具体描述
李范文先生，是国内外知名的西夏学专家，在研究西夏语言、文字、历史、文化等方面著述颇丰，多次获得地方和国家荣誉奖励；对宁夏文化事业发展有突出的贡献。
《李范文西夏学论文集》收录了李范文先生西夏学研究的重要成果，具有很高的学术价值和文献价值，必将成为西夏学研究的重要资料文库。
作者简介
目录信息
八十述怀
我的回忆
西夏史研究与文献整理
《同音研究》前言
《同音研究》提要
是“实事求是的客观评价”吗？
附：评李范文著《同音研究》
《同音研究》再版序
附：同音研究出版后读者来函摘要
西夏文《同音》与《同义》比较研究
西夏文《同义》辞书初探
《文海宝韵》再研究
西夏语与宋代汉语西北方音的关系
西夏文对研究古汉语的重要意义
《西夏语比较研究》前言
《西夏语比较研究》重版说明
关于西夏语鼻韵尾的问题
试论嘉戎语与道孚语的关系
汉语对西夏语的影晌
西夏语中的汉语借词补遗
西夏文字
西夏文字数考辩
西夏文是汉文的继承和创新
《宋代西北方音》跋
《番汉合时掌中珠》复字注音考释之一
《番汉合时掌中珠》复字注音考释之二
西夏文《杂字》研究
《五音切韵》新字考释
《夏汉字典》序
试论西夏党项族的来源与变迁
西夏在中国历史中的地位
试论汉族政治经济文化对党项西夏社会发展的影响
试论西夏社会性质
论西夏与宋的关系
试论西夏与辽金的关系
在全国宋史学会上的讲话
从西夏的独立看宋朝的民族政策
西夏国名辨
西夏皇帝称号考
西夏官印考释
“邦泥定国兀卒”考释
春桑考
西夏官阶封号表考释
西夏的印刷技术
西夏都城兴庆府名称质疑
关于明代西夏文经卷的年代和石幢的名称问题
《西夏陵墓出土残碑粹编》前言
西夏陵墓出土残碑考释
西夏陵出土琉璃建筑材料考释
西夏王陵与贺兰山岩画的关系
贺兰山岩画与阴山岩画的关系
再论党项族的来源与变迁
务实求真不断前进
从零开始的西夏学
继往开来共创辉煌
西夏学的产生与展望
西夏学研究的10年
20世纪中国西夏学的回顾与展望
我区西夏学的回顾与展望
传承文明古为今用
“千秋万岁”与“妙音鸟”的关系问题
《西夏通史》跋
党项西夏世系表
西夏文《圣立义海》研究前言
关于《圣立义海》的几个问题
嘉戒与道孚族源考
折氏族源考
西夏姓氏新录
藏传佛教对西夏的影响
吐蕃与神秘的西夏王国
先秦羌戒融华考
邓老精神与世长存
缅怀恩师林耀华先生
缅怀陈述先生
深切怀念翁独健先生
缅怀傅懋劫先生
赤子之心沙里淘金
纪念杰出的中西文化交流使者劳佛尔诞生130周年
中国国家图书馆藏西夏文献导言
大型丛书《西夏研究》总序
纪念龚煌城先生七十华诞论文集序
西田龙雄《西夏语研究》序
克恰诺夫与黑水城出土文献
龚煌城、林英津《西夏语文研究专辑》序
《西夏法典》序言
《嘉戎语研究》序
《西夏吴王》序
《西夏与周边民族关系史》序
《西夏地理研究》序
《西夏人的精神世界》序
《西夏书法》序
《追望西夏》序
旁征博引深究本质
贺兰山下的神秘王国——西夏
第一次西夏遗民调查纪实
第二次调查——西夏皇裔调查纪实
第三次调查——内蒙古、四川、西藏调查掠影
第四次调查——西夏故地调查纪实
第五次调查——西夏国相后裔调查纪实
西夏灭亡后党项族的去向
附录：
参加北戴河暑期专家和高技能人才休假的汇报
为文字立传功在千秋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这本论文集，我最大的感受是作者在构建历史叙事时的那种精妙平衡。他没有沉溺于枯燥的文献堆砌，而是巧妙地将宏大的历史背景与细微的个案分析结合起来。例如，书中有一篇探讨西夏与周边民族文化交流的章节，作者通过对几处墓葬出土文物的细致比对，描绘出了一幅多民族交融共生的生动图景，让人仿佛置身于那个风云际会的时代。这种叙事技巧使得原本可能显得晦涩的学术内容变得引人入胜。书中引用的注释和参考书目也极为详尽，可以看出作者在资料搜集方面下了极大的功夫，几乎涵盖了国内外相关研究的最新成果。对于我这样一个业余爱好者来说，这本书就像一座精心搭建的知识殿堂，每走一步都能发现新的风景。它不仅仅是展示研究成果的工具，更像是一次与作者思想碰撞、共同探索历史迷雾的旅程。唯一略感遗憾的是，部分涉及考古现场的描述略显简略，如果能配上一些现场照片或更详细的图示，想必能进一步增强代入感。
从阅读体验的角度来看，这本论文集给我带来了极大的挑战，同时也收获了巨大的满足感。坦白说，其中一些关于西夏佛教密宗仪轨的论述，涉及大量专业术语和复杂的教理辨析，对于非专业出身的我来说，需要多次往返查阅相关背景资料才能勉强跟上作者的思路。但这正是这本书的魅力所在——它不迎合浅阅读的趋势，而是坚持学术的深度和广度。作者的论证过程如同剥洋葱，层层深入，逻辑链条极其紧密，每一个结论都有坚实的基础支撑，很少出现那种为了论证观点而进行的牵强附会。特别是关于西夏法律制度与儒家思想影响的比较研究，展示了作者跨学科研究的功力。这本书的价值，不仅仅在于填补了某些研究空白，更在于它提供了一种审视历史的全新视角，促使读者跳出传统汉文化中心的偏见，以更广阔的视野去理解边疆王朝的复杂性。
这本书的学术价值是毋庸置疑的，但真正让我产生共鸣的是作者在文字中流露出的那种对历史的敬畏和人文关怀。在探讨西夏灭亡的几个关键节点时，作者的笔触显得尤为沉重，他没有使用那种高高在上的评判，而是从一个更具同理心的角度去解读那个时代人们的挣扎与选择。这种人文精神贯穿始终，使得冷硬的史料也散发出温暖的光芒。此外，这本书的逻辑结构设计得非常巧妙，每一篇论文之间既可以独立阅读，又能在整体上形成一个严密的知识体系，从制度到宗教，再到文化传播，层层递进。这对于希望系统性了解西夏的读者来说，是极大的便利。书中对于西夏官方文书的解读部分尤其精彩，作者通过对特定词汇和句式的辨析，揭示了隐藏在官方辞令背后的政治意图，令人拍案叫绝。总而言之，这是一部既有硬核学术支撑，又不失文学感染力的佳作。
这本书的装帧设计很有古典韵味，封面采用了一种较为沉稳的墨绿色，配上烫金的书名和作者姓名，在光线下显得低调而有质感。纸张的选择也很有考究，摸上去有一种温润的触感，内页的排版清晰明了，字体大小适中，阅读起来非常舒适。初次翻阅时，我注意到作者在引言部分对研究背景的梳理非常扎实，显示出他对西夏历史和文化有着深入而全面的了解。书中收录的那些研究成果，无论从考据的严谨性还是分析的深度来看，都展现了作者深厚的学术功底。特别是其中关于西夏文字演变和宗教思想传播的几篇文章，观点独到，论证有力，让人在阅读过程中频频停下来思考。我特别欣赏作者在处理复杂史料时所展现出的那种冷静而客观的态度，他既没有过度美化，也没有一味贬低，而是力求还原一个真实的历史图景。这本书无疑是西夏研究领域的一部重要著作，对于任何对这段历史感兴趣的读者来说，都是一本值得珍藏和反复研读的宝典。
这本书的整体风格是沉稳、严谨且充满学者的内敛之气。作者似乎不太在意用花哨的辞藻来吸引眼球，所有的力量都集中在了论据和分析的深度上。我尤其欣赏作者在处理西夏的民族融合问题上所采取的辩证法。他清晰地阐述了西夏作为党项族建立的政权，在维护自身主体性的同时，如何吸收汉文化、吐蕃文化乃至更深远的佛教文化的影响。这种多元视角的审视，使得西夏不再是一个孤立、神秘的符号，而是一个生动、复杂的历史实体。阅读过程中，我多次被作者对细节的捕捉能力所折服，比如他能从一个不起眼的碑刻题字中，推导出当时的官方修辞策略的变化。这本书的学术水准极高，对于高校师生和专业研究人员而言，无疑是案头必备的参考书。对于普通读者，它像是一扇通往一个失落文明的沉重木门，需要耐心和毅力才能推开，但一旦进入，所见的风景将远超想象，让人对历史的复杂性有了更深一层的认识。
