评分
评分
评分
评分
堆砌材料,殊無高論。念在香港做學術艱難,給一星。
评分堆砌材料,殊無高論。念在香港做學術艱難,給一星。
评分“長慶新辭入管絃,殘歌蕭史唱圓圓。千秋才調推元白,未必前賢勝後賢。”
评分此书关键在于破解陈圆圆是间谍之隐喻,由文学研究而改变历史书写。陈岸峰教授的<<甲申诗史》己由河北人民出版社出版简体版,值得推介。
评分以吴伟业诗歌和《绥寇纪略》为主要材料,试图还原“甲申之变”的历史真相。可是提出陈圆圆是间谍,进而怀疑秦淮八艳都是满清间谍,也是让我大跌眼镜。再看看整个考证过程,笔记小说占了一半材料,我也是呵呵了。诗史确能补史之所阙,可是也要注意诗歌作为诗的文体特征。河北人民出版社,有错字~二星半
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有