撬动战后日本的“庶民”思想家——鹤见俊辅

撬动战后日本的“庶民”思想家——鹤见俊辅 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:光明日报出版社 作者:陈立新 出品人: 页数:153 译者: 出版时间:2014-5 价格:36.00元 装帧:平装 isbn号码:9787511265326 丛书系列:
图书标签
  • 鹤见俊辅
  • 日本
  • 史学
  • 计划
  • 日本史
  • 文化
  • 思想史
  • 世界史
  • 鹤见俊辅
  • 战后日本
  • 思想史
  • 庶民文化
  • 日本社会
  • 大众文化
  • 知识分子
  • 社会思潮
  • 文化研究
  • 现代日本
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

鹤见俊辅曾历任京都大学副教授、东京工业大学副教授、同志社大学教授,因不满当局先后三次辞去教职,成为一介庶民,批判日本天皇制,追究天皇战争责任;参与安保斗争,反对美国对越战争,保护美国逃兵,支持和平宪法,与大江健三郎等发起“九条会”,批判小泉内阁右倾政策,抗议日本政府修改宪法。作者导师田村纪雄是其得意弟子之一。本书体例以传记形式,史学方法,对研究对象做整体勾勒。

书名: 战后日本思想的迷宫:从主体性到社会实践的转向 作者: [在此处插入作者姓名] 出版社: [在此处插入出版社名称] 出版年份: [在此处插入出版年份] --- 导言:重塑战后日本的精神图景 本书旨在深入剖析自第二次世界大战结束以来,日本思想界所经历的深刻的结构性转变。我们聚焦于战后日本思想光谱中那些至关重要的、但常被主流叙事所遮蔽的脉络。战后的日本,在外部强力重塑的民主体制与内部对旧有国家神道、天皇制进行“清算”的复杂张力中,催生了一系列试图重新定义“人”与“社会”关系的思潮。本书不仅梳理了这些思想流派的起源、发展及其相互影响,更试图揭示它们是如何在具体的历史语境中,回应了日本社会在政治、经济、文化层面的重重危机与转型。 我们关注的焦点并非一个单一的、统一的“战后思想”,而是一系列相互交织、有时甚至截然对立的知识场域。这些场域共同构筑了战后日本精神生活的复杂地图,它们共同面对的核心问题是:在一个失去战争承诺和传统权威支撑的社会中,个体如何重建其主体性?社会秩序应如何基于新的伦理基础而非国家意志之上? 第一部分:启蒙的余烬与主体性的追寻(1945-1960年代初) 战后初期,日本思想界被一股强烈的“启蒙”冲动所驱动。这种冲动表现为对现代性、自由主义以及马克思主义的再发现与激进诠释。 第一章:西方的幽灵:民主主义与自由意志的再确立 战败的羞辱与美国的占领,使得“民主”和“个人主义”成为被强行移植而非自然生长的概念。本章考察了知识分子群体如何消化这些来自西方的、具有强烈普世性色彩的理论框架。我们分析了在文学、哲学领域中对“自我”的重新界定。例如,在文学界,“私小说”的传统在战后被赋予了新的政治含义,成为抵抗国家宏大叙事的微观权力实践。这一时期的思想家们,试图在被摧毁的旧秩序的废墟之上,建立起一种以个体经验为基础的、坚不可摧的伦理立场。 第二章:马克思主义的“日本化”尝试与批判的锋芒 战后初期,日本的马克思主义思潮异常活跃,成为批判战前国家主义和战后美式资本主义最有力的武器。本章详细考察了日本的马克思主义如何试图克服其在战前的僵化形态,转而关注日常生活、文化现象以及“异化”在日常生活中的具体表现。这种努力试图将宏大的阶级理论,植入到日本独特的社会结构与文化心理之中。我们探讨了围绕“主体性”与“阶级性”关系的论战,这些论战深刻影响了后来的工人运动和社会批判理论。 第三章:京都学派的余韵与“世界性”的哲学追问 尽管京都学派的鼎盛期在战前,但其哲学遗产在战后持续发酵,尤其是在美学与存在主义的对话中。本章审视了该学派的“场所的逻辑”等概念如何被后继者重新解读,以期在后殖民语境下,探讨“日本精神”与世界哲学对话的可能性。这是一种在承认日本文化特殊性的同时,寻求超越国族边界的哲学努力。 第二部分:结构与日常的碰撞:社会批判的深化(1960年代中期-1970年代) 随着高速经济增长带来的社会矛盾日益尖锐化,思想的焦点从纯粹的哲学思辨转向对社会结构和日常生活的细致解剖。 第四章:全共斗运动背后的思想基础:激进主义的勃兴与幻灭 1960年代末的学生运动,是战后日本社会张力的一次集中爆发。本章分析了支持或批判这一运动的思想资源,包括对“革命主体”的重新定义,以及对现代大学体制的深刻反思。我们关注的是,在运动高潮与随后的幻灭过程中,知识分子群体对于激进政治实践的信念是如何被重塑的。 第五章:文化与大众社会的解剖:从“文化研究”的视角 随着消费主义的兴起和大众文化的普及,一批新的思想家开始将目光投向“文化”领域。本章考察了对“大众化”的反思,以及如何利用新的理论工具(如符号学、结构主义)来分析媒体、流行音乐、时尚等构成的“软性权力”。这一时期的批判,旨在揭示资本主义如何在看似无害的日常娱乐中巩固其统治。 第六章:对“现代性”本身的质疑:技术与异化的再审视 本章探讨了日本思想界对西方现代性叙事(如进步史观、技术理性至上)的深刻怀疑。面对环境污染和工业化带来的社会问题,一些思想家开始重新评估技术与自然、技术与人类福祉之间的关系,提出了更为生态中心或批判技术哲学的早期观点。 第三部分:后现代的幽灵与分散的主体(1980年代至今) 泡沫经济的破裂与冷战的结束,标志着战后日本思想进入了一个新的阶段,即对宏大叙事的彻底瓦解与对“碎片化”经验的关注。 第七章:对“历史”的重新书写:记忆、创伤与叙事的权力 本章侧重于战后日本如何处理其历史记忆,特别是战争责任与殖民历史问题。我们分析了历史叙事如何成为政治斗争的焦点,以及知识分子如何通过挖掘边缘化的个人记忆、非官方记录等方式,挑战官方或主流的历史建构。 第八章:后结构主义的“噪音”:语言、符号与意义的漂移 随着西方后结构主义思潮的涌入,日本思想界对语言、权力与知识关系的理解发生了根本性变化。本章考察了这些理论如何被用于解构既有的社会概念和政治话语,体现了一种知识的“去中心化”倾向。 第九章:地方与边缘的声音:从“中心”到“周边”的视角转换 面对全球化和单一文化模式的压力,本部分强调了对地方性知识、少数群体经验的关注。知识的生产不再仅仅集中于东京的精英大学,而是开始向地方的文化实践、民间信仰和非主流社群转移。这反映了一种对权力结构进行分散化瓦解的努力。 结论:未竟的对话 本书最终试图说明,战后日本思想史是一部持续不断地在“接受外来影响”与“挖掘本土资源”之间进行张力调和的历史。这些思想的遗产,至今仍在塑造着当代日本社会在面对全球挑战时的自我认知。它们共同构筑了一个复杂而充满活力的知识生态系统,其核心驱动力始终是对一个公正、有意义的人类存在状态的永恒追问。本书为读者提供了一张详尽的地图,以理解这个充满悖论与创造力的思想迷宫。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

翻阅此书的过程,对我来说更像是一场与历史“对话”的体验。我发现作者在梳理那些看似分散的“庶民”观点时,所采用的视角是如此具有穿透力,它揭示了在看似稳定的社会表象之下,潜藏的巨大文化张力。书中对于特定时期民众集体心理的描绘,简直是栩栩如生,让人不得不思考,当我们谈论“大众文化”或“集体意识”时,我们究竟在讨论什么?作者似乎在暗示,真正的历史力量往往不在于那些站在台前的英雄人物,而在于无数普通人日积月累、默默承受并内化了的那些思想碎片。这种自下而上的史观,极大地拓宽了我对历史解释的维度。这本书的价值在于,它提供了一种批判性工具,帮助我们去解构那些被时间固化、被权威美化的历史叙事,从而更加清醒地认识到“人”在历史进程中的复杂角色。

☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一扇通往战后日本思想图景的奇妙之窗。我原以为自己对那个时代的了解已经算得上是知晓皮毛,但读完之后才发现,那些主流的历史叙事之下,还潜藏着一股多么澎湃、多么细微却又极具穿透力的思想暗流。作者没有拘泥于那些高高在上的哲学思辨或是宏大的政治宣言,而是深入挖掘了那些植根于普通人生活肌理之中的“庶民”智慧。这种视角转换是极其成功的,它让人得以触摸到真实的历史温度,感受那些在日常琐碎中挣扎、思考、最终形成自我认知的个体是如何一步步塑造了战后日本的精神面貌。我尤其欣赏其中对文化现象和日常生活细节的捕捉,那种细腻入微的描绘,仿佛能让人闻到那个年代特有的气息,体会到人们在物资匮乏与精神重建的双重压力下的复杂心境。它提供的不仅仅是知识,更是一种看待历史的全新方法论,充满了人文关怀与深邃的洞察力,让人在阅读过程中不断反思我们自身所处的时代背景,那种共鸣感是难以言喻的。

☆☆☆☆☆

这本书给我留下的最深刻印象是它所蕴含的强大张力——它既是扎根于本土语境的精细研究,又具备了放诸四海而皆准的普遍意义。作者在引用和分析原始资料时,那种克制而精准的笔法,让人对研究的扎实程度深感信服。它不是简单地罗列事实,而是通过对这些“庶民”思想火花的燃烧过程的描摹,成功构建了一个关于现代性焦虑与文化身份重塑的宏大叙事框架。每一次阅读都像是对自身固有观念的一次小小的颠覆,它迫使我以更审慎的态度去面对“进步”与“传统”之间的关系,以及个体在宏大叙事面前所能发挥的作用。这本书的结构设计也十分精妙,层层递进,引人入胜,读完后,我感觉自己对整个战后日本的文化心理脉络有了一个全新的、更加立体的理解,这种收获是无可替代的。

☆☆☆☆☆

读完这本书,我感觉自己的脑海中响起了一连串关于“如何理解社会变迁”的警钟。它以一种近乎手术刀般精准的手法,剖析了在特定历史断裂点上,思想是如何从自上而下的灌输,逐渐渗透、演化,最终内化为普通民众思维模式的复杂过程。这种探讨没有落入简单化的“好人”与“坏人”的二元对立,反而展现了思想的灰色地带和人性的微妙挣扎。书中对于不同社会阶层在面对时代巨变时所采取的不同应对策略的对比分析,尤为精彩。那种对个体能动性和历史决定论之间张力的拿捏,简直是教科书级别的示范。它迫使我跳出自己舒适的认知框架,去审视那些被我们习以为常的观念究竟是如何被构建起来的。这本书的逻辑链条极其严密,环环相扣,但叙述风格却并不枯燥,反而因为其深刻的洞察力而引人入胜,让人有一种“原来如此”的豁然开朗之感,但随之而来的却是更深层次的困惑与追问。

☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏感把握得非常巧妙,它不是那种教科书式的平铺直叙,而更像是一部精心编排的纪录片,在不同的时间节点上,通过对关键人物的聚焦,串联起一个庞大而复杂的社会网络。我特别欣赏作者在构建历史场景时的那种沉浸感,仿佛真的能听到当时人们的争论声,感受到他们思想交锋时的火花。而且,不同于许多学术著作的晦涩难懂,这本书的文字有着一种令人惊艳的清晰度和文学性,它在保证学术严谨性的同时,做到了对普通读者的友好。这种平衡非常难得,它证明了深刻的思想探讨完全可以与引人入胜的阅读体验并行不悖。对我而言,它更像是一次心灵的洗礼,让我重新认识到“思想”并非仅仅是书本上的文字,而是活生生地存在于每一次日常选择、每一次群体对话之中的动态实体。

☆☆☆☆☆

一个人能连接这么丰富的历史,本身又是有趣的人,真难得

☆☆☆☆☆

一个人能连接这么丰富的历史,本身又是有趣的人,真难得

☆☆☆☆☆

老头今年7月终于走完了与国家主义为敌的一生。

☆☆☆☆☆

一个人能连接这么丰富的历史,本身又是有趣的人,真难得

☆☆☆☆☆

一个人能连接这么丰富的历史,本身又是有趣的人,真难得