中华大典 法律典 法律理论分典（全四册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:3958

译者:

出版时间:2011-11

价格:1860.00元

装帧:

isbn号码:9787562156086

丛书系列:

图书标签:

• 法律理论
• 中国文化
• 中华大典
• 法律典
• 法律理论
• 法律史
• 中国法律
• 法学
• 典籍
• 史学
• 参考工具书
• 古代法律

《中华大典·法律典·法律理论分典（全四册）》内容概述 本套《中华大典·法律典·法律理论分典》（共四册）是中华法制文化宏大工程中的重要组成部分，其核心在于系统、深入地梳理和阐释中国历史上各个时期法律思想、法学理论的演变脉络与核心内容。本书旨在构建一个全面、立体的中国法律理论知识体系，不仅是法学研究者必备的案头工具书，也是历史学、社会学、哲学等领域学者探究中国传统社会运作机制的重要参考。 第一册：先秦至魏晋南北朝的法律思想源流与早期理论构建 第一册聚焦于中国法律思想的源头活水，涵盖了从上古萌芽到魏晋玄学兴起这一漫长历史阶段的法律理论发展。 一、先秦法制思想的奠基：礼法之争与法家理论的形成 本册详细考察了夏商周“德治”与“刑罚”的早期形态，重点剖析了春秋战国时期“礼崩乐坏”背景下涌现的诸子百家对法律的深刻反思。 儒家法律观的早期形态： 重点梳理孔子“仁”与“礼治”的思想如何渗透到法律的制定和适用中，对“德主刑辅”基本国策的初步奠基作用。孟子对“王道”的阐释中隐含的社会契约思想的早期萌芽，以及荀子对“性恶论”的强调如何导向对国家法令和制度的重视。 法家学派的系统构建： 集中阐述了商鞅变法的理论基础，包括“法不阿贵”、“耕战立国”的具体法制主张。李悝、申不害（术、势）等人的理论如何与商鞅的“法”相结合，形成完备的以君主权威为中心的法律治理体系。重点分析了韩非子集法、术、势之大成，对法治（Rule of Law）的古代形态进行了理论上的极致表达。 道家与墨家的补充视角： 探讨了老庄思想中对“无为而治”和自然秩序的推崇，这种思想对后世法律精神的约束和反思作用。墨家“尚贤”、“兼爱”思想在法律适用公平性上的探讨。 二、秦汉的法律大一统与经典化 本部分详述秦朝“以法治国”的实践及其历史局限性，随后重点研究汉代“独尊儒术”后，儒家学说如何成功地渗入并改造秦律，形成具有中国特色的法律规范体系。 秦律的特征与局限： 分析秦律的严酷性、形式主义和普适性，以及其作为中国早期成文法典的典范意义。 汉律承袭与儒家化： 深入探讨董仲舒“天人感应”的哲学观如何为君主专制披上神圣外衣，以及“三纲五常”如何成为解释法律、修正刑罚的指导原则。对汉代判例（如“诸律故”的形成）中法律适用理论的研究。 三、魏晋玄学与法律思想的转向 聚焦魏晋南北朝时期，社会动荡、玄学盛行对法律解释学产生的深刻影响。 玄学对刑罚观念的影响： 分析竹林七贤等人对苛刻刑罚的反思，对“宽简”的追求，以及对人性和情感在司法中作用的探讨。 法律条文解释学的初步发展： 涉及曹魏时期的《九品中正制》背后所反映的社会阶层与法律地位的关联，以及法律条文在实际操作中因“时势”而产生的变通理论。 第二册：隋唐至宋元的法律典范与理论整合 第二册聚焦于中国古代法律制度达到巅峰的隋唐宋元时期，此时期法律理论已经高度成熟和系统化，形成了以《唐律疏议》为代表的制度化法学理论。 一、隋唐：集大成与法典的典范化 本册详细研究了《隋律》的创制精神，以及《唐律疏议》如何成为此后一千多年中国法律的圭臬。 《唐律疏议》的理论贡献： 重点解析“疏议”本身的意义，即国家意志对法律条文的官方解释和理论阐释，这本身就是一种高水平的法律理论建构。研究其中体现的“义理”、“名分”与“刑罚”之间的关系。 刑法理论的精细化： 深入探讨唐律中“八议”、“十恶”制度背后的社会等级理论，以及对犯罪构成、未遂、共犯等现代刑法基本概念的古代形态的梳理。例如，对“过失”与“故意”的区分在唐律中的体现。 唐代法律思想的地域传播与影响： 简要论述唐律如何输入东亚其他国家（如日本、朝鲜），成为当地法律理论的参照系。 二、宋代的法律理论发展与司法实践的深化 宋代重文抑武，司法实践空前发达，理论研究更加注重实用性与法律的完善。 判例学与司法经验的积累： 考察宋代审刑院、大理寺等司法机构积累的大量司法文书，以及它们对法律条文解释的实际指引作用。探讨官方“判例汇编”的理论意义。 《宋刑统》及相关司法文书中的法律解释： 分析宋代法律理论如何调和儒家伦理（如“情”的考量）与既有成文法之间的张力。 三、元代的民族融合与法律的调整 本部分着重分析元代作为多民族大帝国，在法律制定上所采取的特殊策略。 不同法制的并存与冲突： 研究蒙古法（扎撒）与汉法在法律适用上的边界与融合尝试，以及这种融合对传统法律理论体系的冲击。 法律条文的地域适用理论： 探讨元代在广阔疆域内，如何在维护中央集权的同时，容许一定程度的法律差异性的理论基础。 第三册：明清的法律理论成熟与法学流派的演变 第三册深入探讨了明清两代，特别是清代法制成熟阶段的法律理论体系，此阶段的法学研究愈发细致，并出现了对既有理论的反思与批判。 一、明代的法律承袭与“国朝律例”的定型 明朝继承了唐宋的法律传统，但更强调法律的稳定性和维护君主专制。 《大明律》的结构与解释： 分析《大明律》在继承《唐律疏议》基础上的修订，特别是对宗教、社会风俗相关条款的增补，以及这些增补所反映的理论倾向。 律例关系的确立： 重点研究“律”与“例”在国家法律体系中的地位差异，以及清代如何将“例”的效力提升至与“律”同等的地位，这代表了古代法律实践理论的重大发展。 二、清代的法律高峰与法学理论的集大成 清代法学是古代法律理论的集大成者，标志着中国古代法律体系的最后一次系统总结。 《大清律例》的理论体系： 详细剖析《大清律例》中关于罪刑法定、量刑原则、程序保障等方面的具体理论构建。研究其在维护封建秩序方面的精细化和系统化。 判例注释学与法律解释学： 探讨清代法官和学者对律例的注释和评议，形成了大量的司法理论文献。分析这一时期法律解释是如何服务于“慎刑”和“保民”的（尽管最终仍服务于统治）。 清代法学家的法律思想： 梳理沈鹏、汪辉祖等思想家在法律实践与理论上的建树，特别是对律例中不合理条款的批评，以及他们试图回归儒家“义理”的努力。 三、法律与社会经济变迁的互动理论 考察明清时期，由于商品经济发展、佃农关系复杂化等社会因素，法律理论如何在解释现有条文的同时，试图应对新的社会问题。例如，对契约、产权纠纷的司法处理理论。 第四册：清末变法与近代法律思想的转型 第四册是理解中国法律理论如何从古代体系过渡到近代体系的关键，聚焦于晚清社会剧变背景下的法制改革与外来思想的引入。 一、晚清法制改革的动因与理论基础 阐述鸦片战争后，中国在外交压力下被迫进行司法改革的历史背景，以及“中体西用”思想如何指导早期的法律引进工作。 “修律”的启动与目标： 分析清政府试图“参酌各国律例”的初始动机，以及其初期在法律“形式”上模仿西方的尝试。 引进与本土化的冲突： 探讨在引进西方法律（如刑法、民法概念）时，中国传统法律理论（如五刑、礼教）所表现出的抵抗与调适过程。 二、近代法律概念的本土化阐释 重点研究在“修律”过程中，中国法学家如何努力理解和翻译西方的核心法律概念，并将其嵌入旧有框架中。 所有权、契约、诉讼程序： 梳理早期法学家（如沈家本、伍肇 சிலை等）对近代民事法律概念的初步界定，以及他们如何尝试用文言或半文言的形式来阐释这些新的法律范畴。 公法与私法的初步分野： 分析在引入西方立法体系时，中国传统法律中公法与私法界限模糊的现象如何受到挑战，以及早期理论家对这种分野的初步认识。 三、法律与国家的现代化理论 考察近代法律理论如何与救亡图存的政治目标相结合。 立法权与主权理论： 分析在国会制度和宪法观念引入的过程中，立法权的概念如何挑战了传统的君权神授理论，以及学者们对“主权在民”的早期解读。 司法独立观念的萌芽与抵制： 探讨近代法学家如何认识到司法独立的重要性，以及这种理念在中国传统“司法权受制于行政权”的体系中所面临的巨大阻力。 四、对传统法律理论的最终反思 本册的收尾部分，是对贯穿前三册的儒家法学传统的总结性批判与继承。分析在西方法律思潮的冲击下，传统法律思想如何被解构，以及哪些元素（如对道德的重视、对社会和谐的追求）被保留并融入新的法律理论构建之中。 总而言之，这四册《法律理论分典》构成了一部跨越数千年的中国法律思想发展史，从先秦的哲学思辨，到隋唐的制度高峰，再到清末的转型挣扎，为理解中国法治文明的独特性提供了深厚的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对古代文明和哲学史颇有研究的学者，我一直对法律的“古典”根源感到着迷。这套《法律理论分典》在梳理现代法律理论的同时，也溯本追源，深入探讨了古希腊、古罗马以及中国古代的法律思想。《黄帝内经》中的一些关于“道”与“法”的早期观念，以及古罗马法学家的理性思考，在书中都有提及。我特别欣赏书中对于不同文化背景下法律概念的比较研究，它让我看到了人类在追求秩序与正义的过程中，所展现出的多样性和共通性。书中关于“公权”与“私权”的演变，以及“契约精神”的起源等内容，都为我理解西方法律传统和中国传统社会结构提供了重要的理论框架。阅读过程中，我常常会把书中的理论与我所研究的古代文献进行对照，发现许多有趣的联系和区别。这套书不仅是法律理论的梳理，更是一部跨越时空、融合东西方智慧的思想史，让我对人类文明的进程有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对社会学和哲学有着浓厚兴趣的读者，我一直试图寻找能够连接法律与社会、法律与哲学的桥梁。《法律理论分典》恰好填补了这一空白。书中关于法律的社会起源、法律的社会控制功能、法律与道德的关系等章节，让我看到了法律并非孤立存在于象牙塔中，而是深深植根于社会土壤，与社会结构、文化传统、权力关系等因素盘根错节。我尤其喜欢书中对不同社会背景下法律制度演变的比较分析，它揭示了法律的普适性与特殊性，以及不同文明在法律构建上的独特路径。阅读过程中，我脑海中不断浮现出各种社会现象，从家庭伦理到国家治理，都可以在书中找到相应的理论解释。书中对“法治”理念的探讨，也让我对“Rule of Law”有了更深刻的理解，它不仅仅是法律条文的健全，更是对公平正义、程序正义的追求。这套书的阅读体验，与其说是阅读，不如说是一次与人类文明智慧的对话，让我对社会、对法律、对我们自身的存在有了更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律的“理性”与“非理性”之争感到好奇。这套《法律理论分典》在其中一些章节中，对这一主题进行了深入的探讨。书中关于法律的价值判断、法律的意识形态、法律的社会建构等内容，让我意识到法律并非完全冰冷的逻辑推理，而是渗透着人类的价值观、情感以及社会权力结构的影响。我特别关注了书中关于“法律的解释”这一部分，它揭示了在法律条文的字面意义之外，隐藏着无数种可能性，而最终的解释往往受到解释者所处立场、价值取向等多种因素的影响。这让我对一些判决结果有了更深的理解，也对法律的“不确定性”有了更清醒的认识。同时，书中也强调了法律的“确信性”和“稳定性”的必要性，以及如何在两者之间取得平衡。这种辩证的视角，让我对法律的复杂性有了全新的认识。阅读这本书，如同在迷雾中探索，每一次深入都揭开一层面纱，让我对法律的理解更加 nuanced 和 nuanced。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读这套《法律理论分典》，便被其厚重与严谨所吸引。我一直对法律背后的哲学思辨和理论建构深感兴趣，而这套书恰恰满足了我对这一领域深入探索的渴望。从抽象的法律概念是如何在人类社会中逐渐成型，到各种法学流派在历史长河中的碰撞与融合，书中都给予了细致而深刻的解读。例如，在对自然法和实在法的争论中，作者并非简单地罗列观点，而是深入剖析了不同理论在特定历史时期产生的社会背景和现实意义，展现了理论的生命力与时代性。我尤其欣赏书中对一些经典法律思想家思想的梳理，比如亚里士多德的“公义”概念，霍布斯与洛克的“社会契约”理论，以及哈特与德沃克的关于法律规则的争论，这些内容条理清晰，引人入胜，让我对这些理论有了更全面、更立体的认识。阅读过程中，我常常会联想到现实社会中的一些法律现象，书中提供的理论视角，无疑为我理解这些现象提供了宝贵的钥匙。这本书不仅仅是学术研究的工具，更是一次思想的启迪之旅，它让我得以站在巨人的肩膀上，重新审视和思考法律的本质与价值。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律从业者，日常工作接触到大量具体的法律条文和案例。然而，在处理一些疑难案件或需要创新性法律分析时，我常常感到理论功底的不足。这套《法律理论分典》犹如雪中送炭，为我打开了一个全新的视角。书中关于法律的渊源、法律的解释方法、法律的运行机制等内容，都进行了系统性的阐述。我特别关注了书中关于“法律推理”的部分，它不仅介绍了演绎、归纳等基本推理模式，还探讨了类比推理、价值判断等在法律实践中的重要作用，这对我理解法官的判决逻辑、律师的辩护策略大有裨益。此外，书中关于法律的社会功能、法律的未来发展趋势的探讨，也极大地拓宽了我的视野，让我不再局限于具体的法律条文，而是能从更宏观的角度去理解法律在整个社会结构中的定位。坦白说，初读时，一些理论的抽象性曾让我有些困惑，但随着深入阅读，我逐渐体会到这些理论的精妙之处，它们就像隐藏在具体规则之下的“操作系统”，深刻影响着法律的运作。这套书对我提升法律思维的深度和广度，无疑起到了至关重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆