For all developers who create models using the Unified Modeling Language (UML) 2.x The Elements of UML(TM) 2.0 Style sets the rules for style that will improve your productivity - especially in teams, where understandability and consistency are critical. Coming from renowned UML expert Scott Ambler, the book furnishes a set of rules for modelling in the UML and describes a collection of standards and guidelines for creating effective UML diagrams that will be concise and easy to understand. It provides conventions for: Class diagrams; Timing Diagrams; Use case diagrams; Composite Structure Diagrams; Sequence diagrams; Interaction Overview Diagrams; Activity diagrams; Object diagrams; State machine diagrams; Package diagrams; Communication diagrams; Deployment diagrams and Component diagrams. The Elements of UML(TM) 2.0 Style sets the rules for style that will improve your productivity.
精巧的小册子,很适合揣在书包里,无聊的时候看~ 双语的,容量并不大。对于我这种UML的门外汗,可以在看不懂英文的时候随时对照汉语看,其实我后面还是把中文的译文通读了一遍。感觉中文固然也翻译的不次,但是还是没有E文透彻,建议大家都去读E文。 书里主要介绍的UML的基础内...
评分精巧的小册子,很适合揣在书包里,无聊的时候看~ 双语的,容量并不大。对于我这种UML的门外汗,可以在看不懂英文的时候随时对照汉语看,其实我后面还是把中文的译文通读了一遍。感觉中文固然也翻译的不次,但是还是没有E文透彻,建议大家都去读E文。 书里主要介绍的UML的基础内...
评分精巧的小册子,很适合揣在书包里,无聊的时候看~ 双语的,容量并不大。对于我这种UML的门外汗,可以在看不懂英文的时候随时对照汉语看,其实我后面还是把中文的译文通读了一遍。感觉中文固然也翻译的不次,但是还是没有E文透彻,建议大家都去读E文。 书里主要介绍的UML的基础内...
评分精巧的小册子,很适合揣在书包里,无聊的时候看~ 双语的,容量并不大。对于我这种UML的门外汗,可以在看不懂英文的时候随时对照汉语看,其实我后面还是把中文的译文通读了一遍。感觉中文固然也翻译的不次,但是还是没有E文透彻,建议大家都去读E文。 书里主要介绍的UML的基础内...
评分精巧的小册子,很适合揣在书包里,无聊的时候看~ 双语的,容量并不大。对于我这种UML的门外汗,可以在看不懂英文的时候随时对照汉语看,其实我后面还是把中文的译文通读了一遍。感觉中文固然也翻译的不次,但是还是没有E文透彻,建议大家都去读E文。 书里主要介绍的UML的基础内...
《The Elements of UML(TM) 2.0 Style》这个书名,让我联想到的是对UML 2.0语言本身的深刻洞察和对其应用方式的精雕细琢。我一直认为,UML不仅仅是“绘制”的工具,更是一种“思考”的工具,而“Style”则代表了这种思考方式的成熟度和高级性。我期待这本书能够深入探讨UML 2.0的各个组成部分,但更重要的是,它如何将这些元素整合成一种“风格”,一种能够最大化UML表达能力的风格。我设想,这本书可能会从UML图的“信息密度”出发,教我如何在有限的空间内,传递最关键的设计信息,避免冗余和模糊。它或许会深入讲解不同UML图之间的内在联系,以及如何在整体设计过程中,协调运用它们,形成一个连贯而富有洞察力的模型体系。我尤其希望,它能分享一些关于“UML叙事”的技巧,也就是说,如何让UML图不仅仅是静态的描绘,更能讲述一个关于系统设计的故事,引导读者理解其演进过程和核心决策。我渴望从中学习到,如何通过精炼的UML表达,来提升整个软件开发团队的设计能力和沟通效率,最终建造出更健壮、更易于维护的软件系统。
评分我对《The Elements of UML(TM) 2.0 Style》这本书的期待,更多地集中在“Style”这个概念所蕴含的哲学层面。我一直相信,任何领域,一旦上升到“风格”的讨论,就意味着它已经超越了基础的“如何做”,而进入了“如何做得更好”、“如何做得更优雅”的层次。UML作为一种建模语言,其核心在于清晰地表达设计思想。而“风格”则是在此基础上的升华,它关乎表达的效率、信息的传达的准确性,以及最终模型的易读性和可维护性。我希望这本书能够深入探讨UML的“风格指南”,例如,在绘制类图时,如何有效地组织类的关系,如何避免过度设计导致的视觉混乱;在设计序列图时,如何清晰地展示对象之间的交互流程,如何突出关键的业务逻辑;在架构图方面,又该如何权衡不同抽象层次的表达,才能让整个系统尽收眼底。我设想,这本书会提供大量的案例分析,通过对比“有风格”和“无风格”的UML图,来直观地展示其差异和影响。我期待它能帮助我培养一种“设计感”,一种能够将技术严谨性与艺术美感融为一体的UML表达能力。
评分这本书的名字听起来就充满了探索的诱惑,《The Elements of UML(TM) 2.0 Style》。光是这个标题,就足以让像我这样对软件设计和建模充满好奇心的人,迫不及待地想要一探究竟。我一直觉得,UML(统一建模语言)不仅仅是一套工具,它更像是一种思维方式,一种能够将复杂的设计蓝图清晰地呈现在我们面前的魔法。而“Style”这个词,更是勾起了我极大的兴趣。在技术领域,“风格”往往意味着优雅、高效和易于理解。我设想,这本书一定会在UML的使用规范、最佳实践、甚至是美学层面上,给予我深刻的启迪。我期待它能教会我如何用最简洁、最富有表现力的方式来绘制UML图,如何避免那些令人望而却步的“图表混乱”,如何让我的模型不仅能准确传达技术意图,还能让其他开发者一眼就能领会其精髓。我尤其好奇,它会不会分享一些在实际项目中,能让UML图“说话”的技巧,比如如何通过图示,快速识别潜在的设计问题,或者如何利用UML来优化团队沟通的效率。我希望这本书能像一位经验丰富的向导,带领我穿越UML的海洋,找到最适合我的航线,最终绘制出那些既实用又美观的设计图。
评分作为一名在软件开发一线摸爬滚打了多年的工程师,我深知沟通的重要性,尤其是在团队协作中。UML,作为一种通用的建模语言,无疑是搭建这种沟通桥梁的绝佳工具。然而,我曾无数次地在各种项目文档中看到令人费解、甚至可以说是一塌糊涂的UML图,它们非但没有起到“说明”的作用,反而成为了理解的障碍。因此,当我看到《The Elements of UML(TM) 2.0 Style》这本书时,我的第一反应就是:这可能是我一直在寻找的答案。我非常期待它能为我揭示“风格”的奥秘——那种能够让UML图从一堆杂乱的线条和符号,转化为清晰、逻辑严谨、易于理解的“语言”的方法。我猜想,这本书不会仅仅停留在UML语法的讲解,而是会深入到如何运用这些语法,来表达更深层次的设计意图,如何通过图形化的方式,来传递复杂系统的架构思路,甚至是如何在不同的开发阶段,选择最合适的UML图示来辅助思考和交流。我希望它能提供一套切实可行的指导方针,让我能够提升自己绘制UML图的“功力”,让我在未来的项目中,能够绘制出那些让同行赞叹、让客户满意的模型。
评分这本书的名字《The Elements of UML(TM) 2.0 Style》本身就勾起了我强烈的好奇心。我一直觉得UML2.0是一个相当强大的工具集,能够帮助我们描绘软件系统的方方面面,但真正让我感到困惑的是,如何在实际应用中,将这些工具运用得得心应手,而且还能让别人看得懂。很多时候,我们辛辛苦苦画出来的UML图,自己看的时候觉得很清晰,但交给别人后,却发现完全是另一回事,甚至引发更多的疑问。所以,“Style”这个词,对我来说,简直是一剂强心针。我迫切地想知道,这本书到底会提供什么样的“风格”指导?它是否会教我如何让我的UML图更具“可读性”,更符合人类的认知习惯?它是否会分享一些在复杂系统中,如何进行有效的UML建模的“套路”?我希望这本书能给我一些具体的、可操作的建议,比如如何选择合适的图类型来表达特定的设计意图,如何规范图形元素的命名和布局,以及如何有效地利用UML来支持团队成员之间的交流和评审。我渴望通过阅读这本书,能够提升我绘制UML图的“艺术感”,让我的模型不仅仅是技术文档,更能成为一种高效的沟通媒介。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有