《清詩流派史》,本書條分縷析,又融會貫通,既努力地探究清代各流派産生、發展的曆史原因及詩學本身的原因,又精心尋繹各流派之間的相互影響;既沿波討源,探求其繼武前賢之處,又能由錶及裏,較確切地擷取其思想藝術方麵的獨到特點,平實地闡述其得失,考究其消長。此書用力甚勤,資料翔實,自成體係,多有精審之見。
<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
劉先生是有雄纔大識的,此書可謂勝於嚴迪昌氏之作數倍,雖然偶有拘泥古闆之處,但時時處處流露齣非功底深厚者不能道的精彩見解。讀嚴迪昌之作未必能對清詩有一概貌式的瞭解,而讀此書及硃則傑之作則綫索尤覺清晰,見解尤覺入紙三分
评分看到這些老頭評騭前人不足之處就頭大,站著說話不腰疼。苟為平世雞犬就不要指斥彆人捉襟見肘瞭。
评分不少地方如老儒讀洋書,非不學,終鑿枘難入。
评分不明白為什麼分這麼低。是我纔疏學淺吧。但是寫的真好。非常有學問啊。
评分詩歌分類,攪閤一些詩論,完全沒有整體的、演進的、綜閤的分析和格局,所謂流派史,不是流派的1+1+1+這麼加下去,也不是任何情況都能冠以詩派之名。當然具體作傢分析該書不乏真知灼見,但是研究方法的落後、不閤理是清晰無誤的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有