本書為“高居翰作品係列”第五種,也是中譯本的首次麵世,主題討論中國古代畫傢,尤其是元、明、清晚期畫傢的工作與生活。高居翰在這本書中,試圖打破文人畫傢“寄情筆墨、自書胸臆、不食人間煙火”的神話,從實際的社會生活層麵,考察瞭不同階層畫傢的狀態,他們如何將作品作為社交的禮物與應酬,如何通過賣畫來養傢糊口,如何苦於畫債繁多而草草瞭事或雇傭助手,而對贊助人、收藏傢和顧主來說,他們如何從畫傢手中取得作品,他們的希冀和要求對畫傢創作能起多少權重,他們如何判斷獲得是一張應酬之作還是一幅真正有藝術價值的作品……總之,在齣自文人之手的主流撰述之外,高居翰通過搜集大量信箋、筆記、題跋等容易被忽視的材料,嚮讀者展開瞭一幅自宋末以後,隨著商業繁榮、社會中對繪畫需求增加,畫傢們在不同層麵謀生與創作的生動場景,使我們更充分地瞭解和考慮到一幅作品創作的原初情境,從而重新調整對藝術風格、品評標準的看法,讀來令人讀來耳目一新,是同類書市場中難得而重要的學術普及讀物。
高居翰教授(James Cahill),1926年齣生於美國加州,曾長期擔任加州大學伯剋利分校藝術史和研究生院的教授,以及華盛頓弗利爾美術館中國書畫部顧問,他的著作多由在各大學授課時的講稿修訂,或充分利用博物館資源編纂而成,皆是通過風格分析研究中國繪畫史的經典書籍,享有世界範圍的學術聲譽。
梅花,在中国传统绘画中,其意蕴之高洁为人所熟知,已成为不言而喻的文化符码。而十八世纪扬州画派的金农,有一幅《梅树花开》,虬枝奇曲,梅花朵朵,颇引人联想,顺此传统路径解读得出的结果可想而知;而如果我们关注一下画上的题识,才发觉这幅作品原来是金农祝贺一位...
評分作为同系列的作品,这本《画家生涯》保持着与《隔江山色》《江岸送别》《山外山》《气势撼人》一脉相承的清雅气质和学术深度,然而,细读下来,不难发现,相比起姊妹篇,这部作品的文字中倒平添了几分人间烟火色。且从内容上来说,前几本皆是对各朝各代中国画家的作品进行庖丁...
評分听书听完的,摘抄刘玄老师的解读如下: 1.中国文人有一种坚决的主张,就是业余才是体面的。它在中国文化中有悠久的传统,比如,你可能知道孔子说“君子不器”,就是说君子不应该成为擅长某种具体技能的器具,而应该具备完整的人格。 2.宋元以后书画交易的实际情况远比我们想象...
評分 評分虽然还没看但是有一点值得推敲。。老外只要是有意思的东西,喜欢拿出来雅俗共赏,大家一起品尝,一块儿乐呵,到了中国人这儿,什么都只能自我欣赏了,心中又不免有难寻知音之感。真是尴尬。原来他出了五本了,我只有三本。。。不过每一本都蛮有趣的
**第一段評價** 這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的示範,作者對時間綫的掌控爐火純青。開篇沒有急於拋齣主角的宏大理想,而是選擇瞭一個極其生活化的切入點——一個陰雨連綿的午後,主角在閣樓上偶然發現瞭一盒已經乾涸的顔料。這種細膩入微的場景描寫,讓我立刻沉浸在瞭那個略帶黴味的舊空間裏。緊接著,情節沒有突然加速,而是用瞭一整章的篇幅來描繪主角第一次嘗試調色、第一次對光影産生敬畏的過程。你會清晰地看到,那種從笨拙到領悟的微妙轉變,不是靠大段的內心獨白堆砌齣來的,而是通過一係列精確到筆觸的動作細節展現的。例如,作者對“赭石”和“群青”混閤時微妙色差的描述,簡直就像在進行一場化學實驗的精確記錄。尤其贊賞的是,作者在描繪主角初次遭遇藝術上的挫摺時,那種內斂的痛苦,不是歇斯底裏的爆發,而是一種深入骨髓的自我懷疑,像寒鼕裏慢慢滲透的冰碴,非常真實。讀完這部分,我感覺自己不隻是在看一個故事,更像是旁觀瞭一位大師從零開始鑄就信仰的整個心路曆程,那種厚重感和紮實感,是很多當代小說難以企及的。
评分**第二段評價** 我必須得說,這本書的語言風格極其考究,充滿瞭古典主義的韻味,但又沒有絲毫的矯揉造作。它更像是19世紀小說傢在審視現代生活時,所采用的那種帶著距離感和批判性的冷峻筆調。作者在處理人際關係上的筆觸尤其值得玩味,那些人物之間的對話,充滿瞭潛颱詞和未盡之意。比如主角和他的贊助人之間的幾場關鍵會麵,錶麵上談論的是畫作的裝裱和展覽,實際上暗流湧動的是關於藝術的商業價值與純粹精神之間的永恒博弈。那些看似漫不經心的寒暄背後,隱藏著對彼此地位和意圖的試探。這種張力,完全是通過句式的長短、停頓的安排以及對特定詞匯的反復強調來實現的,讀起來需要放慢速度,細細品味每一個逗號和分號的作用。它不是那種讓你一目十行的小說,而是一本需要時不時停下來,迴味那句措辭的“慢讀”佳作。作者顯然對修辭學有著極深的理解,那些比喻和象徵,往往是一語雙關,將人物的命運和藝術史的走嚮巧妙地編織在一起。
评分**第五段評價** 這本書的後記部分的處理方式,簡直是一場對“未完成性”的緻敬。它沒有給齣一個圓滿的、皆大歡喜的結局,反而將焦點轉嚮瞭主角晚年對藝術本體的終極追問。作者筆鋒一轉,從對外部世界(展覽、評論傢、市場)的描述,完全轉嚮瞭對“觀看行為”本身的解構。主角最後的作品,不再是對可見事物的模仿,而是對“觀看的邊界”的試探,充滿瞭抽象和留白。這種處理方式避免瞭將一個偉大的靈魂過早地定格在某個曆史節點上,而是將其置於一個開放的、永恒的探討之中。這使得整本書的餘韻極其悠長,閤上書本後,我的腦海中浮現的不是具體的情節,而是一種關於“創作的本質是否在於不斷地超越自己”的沉思。這種留白的力量,比任何詳細的描述都更具穿透力,讓人在很長一段時間內都難以從那種深邃的意境中抽離齣來。
评分**第四段評價** 從結構布局來看,這本書的處理非常大膽和非綫性。它沒有采用傳統的“童年—學徒期—成名”的綫性敘事模式,而是頻繁地在過去和現在之間跳躍,用碎片化的迴憶來拼湊齣一個完整的人格畫像。每一次時間綫的跳躍都不是隨意的,而是由一個關鍵的“意象”觸發的——也許是主角在當前創作中遇到一個技術難題,瞬間讓他迴想起當年老師教導的某個特定技巧。這種“鏡像敘事”的手法,極大地增強瞭故事的密度和復雜性。讀者必須主動參與到情節的構建中去,將這些散落的珍珠串成項鏈。這種閱讀體驗對於喜歡深度思考的讀者來說是極大的享受,它避免瞭情節的冗餘和敘述的平鋪直敘,讓每一個場景都承載著雙重甚至三重的時間意義。唯一需要適應的是,前期需要投入更多的精力去梳理人物關係的時間軸,但一旦適應瞭作者的節奏,那種抽絲剝繭的快感是無與倫比的。
评分**第三段評價** 這本書最讓我感到驚喜的是它對“環境與創作的相互作用”這一主題的深入挖掘。它不是簡單地把外在環境當作背景闆,而是讓環境本身成為瞭塑造角色性格和藝術風格的催化劑。作者對不同城市氛圍的捕捉能力令人嘆為觀止:從北方城市那種硬朗、帶著鐵銹味的光綫,到地中海沿岸那種飽和度極高的、近乎刺眼的色彩,都被作者精準地提煉和轉譯成瞭角色內心的情緒波動。比如,主角流亡到那個多霧的港口城市後,他原本明亮的調色闆突然被灰色和藍綠色所占據,這不僅僅是視覺上的變化,更直接影響瞭他對“真實”的定義。這種環境的“心理投射”手法運用得非常高明,讓讀者可以清晰地感知到,一個藝術傢的心境是如何被他所呼吸的空氣和看到的風景所雕刻的。這種對外部世界的敏感度,遠超齣瞭普通傳記文學的範疇,它更像是一部關於“光綫與靈魂”的哲學探討。
评分其實這就是藝術史,不是什麼藝術社會史或者其他什麼史。
评分始終忠於自我,創作偉大作品,不必考慮日用所需及煩擾的文人畫傢神話在中國已經被珍視瞭上韆年。在《畫傢生涯》中,高居翰富於想象地昭示齣這一神話背後的現實。他讓我們看到傢庭作坊和被雇傭的代筆者,看到中間人、造僞者以及交易代理人,看到畫傢的畫室以及技巧展示,看到顧主為得到畫作而支付的形形色色的報酬:從糕點、藥物、創作材料,一直到稀有的古董和迷人的侍妾。 我覺得先讀這本再讀另外四本效果比較好。
评分最喜歡這類還原古人生活的書啦~
评分名我所欲也,利亦我所欲也,二者不可得兼,顯其名而陰逐利也。
评分有意思的視角,在畫傢還恥於談錢的年代。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有