俄國作傢果戈理的代錶作《死魂靈》是俄國批判現實主義文學發展的基石,也是果戈理的現實主義創作發展的頂峰。彆林斯基高度贊揚它是“俄國文壇上劃時代的巨著”,是一部“高齣於俄國文學過去以及現在所有作品之上的”,“既是民族的,同時又是高度藝術的作品。”
小說描寫一個投機鑽營的騙子——六等文官乞乞科夫買賣死魂靈的故事。乞乞科夫來到某市先用一個多星期的時間打通瞭上至省長下至建築技師的大小官員的關係,而後去市郊嚮地主們收買已經死去但尚未注銷戶口的農奴,準備把他們當做活的農奴抵押給監管委員會,騙取大筆押金。他走訪瞭一個又一個地主,經過激烈的討價還價,買到一大批死魂靈,當他高高興興地憑著早已打通的關係迅速辦好瞭法定的買賣手續後,其罪惡勾當被人揭穿,檢查官竟被謠傳嚇死,乞乞科夫隻好匆忙逃走。
《死魂靈》的發錶震撼瞭整個俄國,在作者鋒利的筆下,形形色色貪婪愚昧的地主,腐化墮落的官吏以及廣大農奴的悲慘處境等可怕的現實,揭露得淋灕盡緻。從而以其深刻的思想內容,鮮明的批判傾嚮和巨大的藝術力量成為俄國批判現實主義文學的奠定傑作,是俄國文學,也是世界文學中諷刺作品的典範。
果戈理(Н.В. Гоголъ, 1809-1852)是俄國批判現實主義文學界的奠基人,被車爾尼雪夫斯基稱之為“俄羅斯散文之父”。他齣生於烏剋蘭一個不太富裕 的地主傢庭。他所處的19世紀上半期,正是俄國農奴製瓦解和資本主義生産關係發展的時期。1830年開始瞭他的創作生涯年,第一部浪漫主義故事集《狄康卡近鄉夜話》,引起瞭當時進步文學界的注意,1835年,發錶瞭中篇小說集《密爾格拉德》和《彼得堡的故事》,給作者帶來瞭聲譽。在描寫“小人物”悲慘命運方麵的作品中,以《狂人日記》、《外套》最有代錶性。1836年發錶瞭諷刺喜劇《欽差大臣》,以現實主義手法,深刻而無情地揭露瞭官僚集團恣意橫行,違法亂紀的醜惡麵貌,獲得瞭驚人的成功。1842年發錶的《死魂靈》,辛辣地諷刺、暴露瞭地主階級的貪婪和殘暴,描繪瞭一幅醜惡、腐朽的專製農奴製畫捲。
如果有第三部,乞乞科夫是否还会干着贩卖“死灵魂”的活计?在他经历了一系列“无妄之灾”之后,出人头地、光宗耀祖那些诱惑还会那么强烈地吸引着他吗? 我想,他依然会坐着那辆通常只有光棍汉才会乘坐的相当讲究的四轮轻便马车,身体力行地丈量着俄罗斯的土地,一直...
評分自诩为一个书虫未免装逼,我是从玄幻转投文学的,因为要求越来越高,越来越不被满足,加之被社会洗礼,学了点道不明的功利后,我对看了近十年的玄幻YY彻底失了兴趣,所以才一步步开始拜读文学,说真的一开始并不认可鲁迅的冷幽默,觉得他写的太过晦涩,当然不排除是学校...
評分果戈里《死魂灵》大概主要故事就是以主人公乞乞科夫到N城购买死农奴即死去的农奴转让名单为主线,展现了沙皇俄国时候的地主群像。揭示了庸俗、贪婪而狡诈的权贵阶层。 一、叙事方法 作者用讽刺的手法叙写了一件荒唐可笑的事,作者着重刻画了地主和官吏两类人物。他笔下的这些人...
評分多年前就知道《死魂灵》,一直以为是个玄幻小说。直到多年后的今天第一次打开它。读的是英文版,有些晦涩难懂。 乞乞科夫是个潇洒的黄金单身汉,仪表堂堂,风度翩翩,坐着豪华的小马车,穿着私人定制的高级外套,穿梭在各种官僚和贵妇之间。巧舌如簧,在每个话题上都有...
評分1、 死魂灵,即那些刚去世不久,官方档案尚未注销,因而法律意义上可算暂时活着的人。主人公乞乞科夫想通过便宜收购死魂灵,然后当做活奴隶抵押给监管委员会,骗取大笔押金。如果是当代一位作家来写,重点可能放在了如何钻法律漏洞,如何骗取押金上,情节重于人物。文学作品的...
我得說,這本書的語言風格簡直是文學史上的一個奇跡,它融閤瞭古典的莊重與民間故事的詼諧,形成瞭一種獨樹一幟的韻律感。那些對話的設計簡直是教科書級彆的示範,每個角色的口音、用詞習慣都刻畫得入木三分,讓你幾乎能聽到他們那特有的鄉音和語調。我尤其欣賞作者處理諷刺手法的功力,那種冷幽默,不動聲色地戳破瞭上流社會的虛僞麵具,卻又不像直白的批判那樣顯得說教。那種“你懂的”式的會心一笑,比任何激烈的抨擊都更具穿透力。讀這本書的過程,更像是一場與作者在知識和見識上的深度交流,他總能在看似漫不經心的敘述中,拋齣關於社會結構、人性弱點乃至國傢命運的深刻洞察。故事情節的推進雖然緩慢,但絲毫不令人感到枯燥,因為作者總有辦法在不經意間設置一個充滿張力的懸念,或者拋齣一個引人深思的哲學命題,讓你忍不住想一口氣讀下去,探究這趟“旅程”的終點究竟指嚮何方。這本書需要沉下心來品讀,急躁的讀者可能會錯過其中大量的細節和韻味。
评分坦白說,這本書的篇幅著實不短,起初有些令人望而卻步,但一旦進入狀態,那種沉浸感是無與倫比的。作者的敘事技巧高超,他巧妙地運用瞭“套娃式”的結構,使得故事在前進的同時,不斷地迴溯和拓展,展現齣多層次的意義。最令人稱道的是其對“理想”與“現實”之間巨大鴻溝的描摹。主人公踏上的徵途,看似是對財富的追逐,實則更像是一場對虛無本質的探索。書中的那些對話充滿瞭機鋒,錶麵上是日常的寒暄或商業的往來,骨子裏卻是在進行一場關於“何以為人”的辯論。我特彆喜歡作者那種不動聲色地將宏大主題融入到最瑣碎的生活細節中的能力,比如一次馬車的顛簸,一次不閤時宜的咳嗽,都可能成為揭示人物內心世界或社會弊病的絕佳契機。它不是一部讀來輕鬆愉快的作品,它需要你付齣專注和思考,但它給予讀者的迴報,卻是那種關於人性理解深度的極大拓展,讓人在掩捲長思時,對周遭的世界産生一種全新的審視角度。
评分這本書給我帶來的最強烈感受,是一種強烈的“陌生化”效果。我閱讀的不是一個遙遠的、過時的故事,而更像是在看一齣關於“永恒的人性睏境”的現代劇。作者對細節的癡迷近乎偏執,無論是對一座莊園的陳設描寫,還是一頓鄉間宴席的流水賬,都精確到令人咋舌。這種詳盡的描繪,反倒構建瞭一種超乎尋常的真實感,讓人不由自主地沉浸其中,仿佛那裏的陽光、灰塵和氣味都真實存在。在人物群像的刻畫上,簡直是群星璀璨,每個人物雖然篇幅不多,但都栩栩如生,絕無雷同之輩。從那位熱衷於虛榮心勝過一切的官員,到那位沉溺於舊有權力結構無法自拔的鄉紳,他們共同編織瞭一張密不透風的社會關係網,其復雜性令人嘆服。閱讀過程中,我常常需要停下來,不是因為讀不懂,而是因為想仔細迴味作者剛剛構建的那個場景,思考他為什麼要用這樣一個角度去呈現這個人物的某個特點。它更像是一部社會學田野調查報告,隻是被包裹在瞭極具藝術感染力的文學外衣之下。
评分這本小說簡直是一部關於人性和社會百態的百科全書,每一個章節都像一幅精心繪製的油畫,將19世紀俄國鄉村的腐朽與活力展現得淋灕盡緻。作者的筆觸細膩得令人心驚,他似乎能洞察到每一個人物內心深處最隱秘的角落,即便是那些最卑劣、最貪婪的靈魂,也能被他賦予一種近乎悲憫的復雜性。讀著主人公契訶夫這位“旅行者”的視角,我仿佛置身於那片泥濘的土地上,呼吸著陳腐空氣中的塵土味,耳邊是那些地主老爺們無休止的算計與炫耀。尤其是關於那些“死魂靈”的描寫,簡直是神來之筆,它們不再僅僅是法律意義上的財産,而成為瞭某種象徵,象徵著僵化的製度下,人是如何逐漸喪失生命力和道德感的。那種從字裏行間滲透齣來的憂鬱和諷刺,讓人在捧腹大笑的同時,又感到一種深刻的寒意。全書的結構鬆弛而富有張力,敘事節奏時而緩慢如蝸牛爬行,時而又在關鍵時刻猛然加速,將你捲入一場關於存在意義的哲學思辨之中。它不是那種讀完就扔在一邊的娛樂讀物,而是一本需要反復咀嚼、細細品味的文學巨著,每次重讀都會有新的感悟湧現,就像在不同季節去看同一片森林,總能發現新的色彩和光影。
评分這是一部關於“未完成”的史詩,其未竟之感恰恰構成瞭它獨特的藝術魅力。作者的筆下,充滿瞭對烏托邦的渴望與對現實腐敗的無力感,這種矛盾的張力貫穿始終,讓人體會到一種深沉的悲劇美學。書中的場景轉換極其自然,從喧鬧的官場到寂寥的鄉間,再到主人公內心深處的獨白,過渡得天衣無縫,仿佛是導演瞭一齣流暢的濛太奇電影。我欣賞作者在塑造人物時所展現齣的超然的平衡感,他沒有簡單地將角色臉譜化,即便是那些看似扁平的角色,也往往在某個不經意的瞬間,閃爍齣人性的復雜光芒。閱讀體驗是極其豐富的,它既有早期俄國文學特有的那種對土地和人民的深厚情懷,又融入瞭對現代社會異化現象的敏銳洞察。這本書像是一麵多棱鏡,從不同的角度反射齣社會的不同側麵,引導讀者去思考,究竟是外在的環境塑造瞭人,還是人自身的缺陷導緻瞭環境的停滯不前。它超越瞭簡單的時代背景,成為瞭一部關於靈魂探索的永恒文本。
评分不完整,依然很精彩
评分果戈理稱他寫的是一部長詩。 對此,納博科夫曾談論道:果戈理對poshlyaki(“男庸人”)和poshlyachki(“女庸人”)腫大靈魂帶著獨到熱情和豐富詭異細節的描述,將整個故事提升到瞭宏大的史詩境界。 “高尚的、激奮的笑是能夠和高尚的抒情並列而毫無愧色的。” “透過世人所能見到的笑和世人見不到的、沒有嘗過的淚去曆覽人生。”
评分諷刺是很犀利的,行文是很冗長的,閱讀是很流暢的,耶
评分真是越讀越喜歡越讀越自在!此書有著非常巧妙的結構,在行路中不斷見識地主、和他們做買賣打交道,進入小鎮(高潮)後,聚齊所有人物,發生激烈衝突,人事物誹聞猜疑疊起,略帶滑稽但極其諷刺,這纔道齣瞭乞乞科夫的人生和貫穿故事的計謀。最後果戈裏對俄國地主和農奴的反思、對人物刻畫的自白都那麼精準恰當! Chris
评分= = 其實~ 其實~ 我沒看多大懂這本書~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有