川閤康三,1948年4月生,京都大學大學院博士課程修瞭,現任京都大學大學院文學研究科教授。著有《曹操》(集英社,l986)、《文選》(閤著,角川書店,l988)、《隋書經籍誌詳考》(閤著,汲古書院,1995)、《杜甫》(世界思想社,1996)等。
蔡毅,男,1953年12月生。日本京都大學大學院博士課程修瞭,現任日本島根大學副教授。
本書是日本學者川閤康三研究中國自傳文學的一部專著,作者對從司馬遷的《太史公序》到唐朝中後期的自傳作瞭微觀的剖析,又將中國的自傳文學與西方的自傳作品作瞭宏觀的對比分析,貫通東西,可謂拓蓄之作。
川合康三固然执着,他在讲解“中国自传性质的文学”时,始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源,然后提出:中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”,而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看,autobio...
評分川合康三固然执着,他在讲解“中国自传性质的文学”时,始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源,然后提出:中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”,而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看,autobio...
評分川合康三固然执着,他在讲解“中国自传性质的文学”时,始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源,然后提出:中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”,而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看,autobio...
評分川合康三固然执着,他在讲解“中国自传性质的文学”时,始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源,然后提出:中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”,而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看,autobio...
評分川合康三固然执着,他在讲解“中国自传性质的文学”时,始终不能忘情于西欧语境下的autobiography。他考察了这个合成词的词源,然后提出:中国的“自传”一词与autobiography“构词、语义全然一致”,而一般以“自叙”、“自序”或者“自述”的方式出现。就原始语义看,autobio...
小書蠻有意思的~
评分題目太大瞭,文獻資料又不夠,搞得像是一個宋以前自傳文學名作選一樣。在解說上時有亮點,但說不通的地方差不多和亮點一樣多,又很難掩飾對自傳定義上的缺陷。譯得是真好。
评分翻譯很棒,希望好好將日語學好後能讀讀原書。怎麼認識自己,自傳中投射齣的自我是不是真實的自我呢?認識自己與展開自己的最終極欲望就是自撰墓誌銘,為自己寫一首挽歌。書中有詳細的文本分析與對自傳文寫作的策略分析,收獲很大,可惜的是止於晚唐。
评分好喜歡陶淵明啊啊啊~~
评分有點囉嗦。中國自傳主自我辯白,西方自傳主自我懺悔。魏文帝自敘與葛洪自敘對讀確實有意思。把《五柳先生傳》跟揚雄傳比較意義也不大。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有