具体描述
作者简介
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其,曾先后在俄克拉荷马大学,芝加哥大学,康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席,1977至1978任美国社会学协会主席,并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
目录信息
第四版序言
引言:科纳维尔和它的人们
第一编 街角青年和男大学生
第一章 多克和他的小伙子们
一 诺顿帮的成员
二 保龄球和社会地位
三 诺顿帮和阿英罗狄蒂俱乐部
四 多克的政治竞选
五 解体
第二章 奇克和他的俱乐部
一 奇克。莫雷利的故事
二 组织俱乐部
三 社交活动
四 反对奇克
五 第二个季度
六 分裂
七 共和党政治
八 奇克・莫雷利的事业
第三章 社会结构和社会流动
一 群体的性质
二 街坊文教馆的社会角色
三 忠诚和社会流动
第二编 非法团伙成员和政治家
第四章 非法团伙活动的社会结构
一 非法团伙活动的历史
二 彩票赌博组织
三 与警方的关系
四 社会背景中的非法团伙成员
第五章 科纳维尔社交和体育俱乐部中的非法团伙成员
一 托尼・卡塔尔多和谢尔比大街的青年们
二 组织俱乐部
三 改组俱乐部
四 政治争端
五 危机和托尼・卡塔尔多
六 托尼的宾戈赌会
七 新的管理机构
八 卡洛和托尼
第六章 政治和社会结构
一 政治组织性质的不断变化
二 政治生涯
三 组织竞选
四 政治集会
五 选举日
六 政治义务的性质
第三编 结论
结论
一 帮与个人
二 社会结构
三 科纳维尔的问题
附录
附录一 关于《街角社会》的成书过程
一 个人背景
二 选中科纳维尔
三 制定研究计划
四 最初的努力
五 与多克交往的开端
六 参与观察的训练
七 政治冒险
八 重返诺顿街
九 重新制定研究计划
十 还是街角帮
十一 研究非法团伙活动
十二 向市政厅进军
十三 告别科纳维尔
十四 重访科纳维尔
十五 使《街角社会》作为一篇博士论文被接受
十六 50年后重访街角社会
附录二 怀特对一个弱者的影响(安杰洛・拉尔夫・奥兰代拉)
附录三 参考文献举要
索引
图表目录
诺顿帮,1937年春季和夏季
安杰洛的小伙子们
街角交谈
科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织,1939年9
月初
科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织,1940年2月
科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织,1940年夏
拉韦洛的竞选组织
拘捕和开脱
建成公园的围栏
· · · · · · (收起)
读后感
每个繁华或者经济迅速发展的大城市一角,必然有一片灰色地带——贫民区。作者就是这样描述他眼中的科纳维尔:神秘、危险、令人忧虑。之前的研究一直把贫民区当做问题区看待,认为这里是从来都是无序的、松散无组织的状态。然而,《街角社会》透过把贫民区作为一个有组织...
精彩,真实,细致。从复杂琐碎的表象资料里,抽丝人的关系。比《教父》精彩更多更多。看附录,居然看哭了,二次,不知为何。第一个泪点是作者说从哪年哪月哪天和谁的谈话,他的研究真的开始了。第二个泪点是住所家的妈妈像担心儿子一样担心他一夜未归。
《街角社会》对于怀特来说,要解决的是科纳维尔地区的社会形态以及个人的行动如何与社会向作用,对于我而言,要解决的则是如何通过合适的方法来解决上述问题。《街角社会》中的前三编解决了怀特的问题,而后面的附录一:关于《街角社会》的成书过程解决了我的问题。 在整个三编...
精彩,真实,细致。从复杂琐碎的表象资料里,抽丝人的关系。比《教父》精彩更多更多。看附录,居然看哭了,二次,不知为何。第一个泪点是作者说从哪年哪月哪天和谁的谈话,他的研究真的开始了。第二个泪点是住所家的妈妈像担心儿子一样担心他一夜未归。
用户评价
这本书带来的阅读体验是极其沉浸且复杂的,它不满足于讲述一个好故事,它似乎更热衷于构建一个完整的“生态系统”。我感觉自己不是在阅读文字,而是在某个特定时空下进行了一次田野调查。作者对社会议题的探讨是如此的深刻,但又极其高明地将其融入到了角色日常的琐碎对话和动作之中,使得那些宏大的主题完全“去概念化”,变成了可触摸、可感知的生命体验。比如,其中对于“信任”这个概念的瓦解与重建的描写,简直是教科书级别的。一个看似微不足道的承诺,在特定的社会背景下,其重量可以压垮一个人。我特别佩服作者对细节的掌控力,那些关于食物、天气、街道标志的描写,都精准地服务于烘托人物的心理状态和所处环境的压抑感。读完后,我感到一种混合了疲惫与满足的精神状态,仿佛刚刚经历了一场漫长的、却又极为充实的精神徒步,浑身是汗,但灵魂却得到了洗涤。
如果用一个词来形容这本书,那一定是“精准”。它精准地捕捉到了特定社会结构下人与人之间微妙的权力动态和资源分配不均所带来的扭曲效应。这本书的叙事视角非常独特,它不是高高在上的全知视角,而是紧紧贴合在几个关键人物的眼睛里,跟着他们的视线去观察这个世界,因此,读者体验到的信息是碎片化的、带有强烈主观色彩的,但这恰恰是它的魅力所在——它模仿了真实生活的信息接收模式。我尤其赞叹作者对环境与人物命运的相互塑造的描绘,那条街道本身仿佛成了一个有生命的实体,它不仅仅是背景,更是一个决定因素,它规定了能发生什么,不能发生什么。阅读过程中,我时不时地会停下来,合上书本,去想象那个场景在现实中会是何种光景,这种强烈的现实投射感,是许多纯粹虚构作品难以企及的高度。这是一部需要耐心去品味的作品,它的价值不会在你读完最后一页时就宣告结束,而是会像一粒种子,在你心底生根发芽,持续影响你对周遭世界的认知。
这部作品的叙事节奏感非常奇特,它既有令人窒息的缓慢,也有突如其来的爆发。作者似乎故意拉长了某些等待的时间,让焦虑感在读者心中慢慢堆积,然后在一瞬间,用寥寥数语点燃所有的情绪。这种张弛有度的处理,使得这本书拥有了一种独特的“呼吸感”。我注意到,书中的对话极具张力,那种欲言又止、话里有话的交流方式,完美地展现了信息不透明和人际关系中的猜忌链条。它让我们看到,在某些群体中,“不说话”本身就是一种最强烈的表达。而且,这本书成功地避免了将人物“脸谱化”,每一个角色,无论其行为多么令人不齿,都有其内在的逻辑支撑点,作者没有进行道德审判,而是提供了一个观察的窗口,让读者自己去做判断。这种“留白”的处理,极大地扩展了文本的阐释空间,这也是我愿意反复重读它的重要原因之一,每次都能从中提取出新的哲学思考。
说实话,初读这本书的时候,我差点以为自己走进了某部经典的意大利新现实主义电影的剧本里。那种粗粝的质感、对底层生活的冷静而又充满尊重的记录,让我感到一种久违的诚恳。这不是那种提供廉价慰藉的故事,它拒绝给你一个圆满的结局,拒绝为你的人生提供标准答案,它只是忠实地记录——记录那些在特定环境下,个体如何挣扎、如何妥协、又如何在微小的瞬间爆发出惊人的韧性。我尤其欣赏作者在结构上的巧妙安排,那些看似松散的片段,串联起来却形成了一种强大的内在逻辑,像一张精密编织的网,将所有人物命运无形地捆绑在一起。每次翻阅,都能发现新的层次,就好像在同一块石头上反复打磨,每一次都能看到更深处的纹理。这本书的语言是克制的,很少有华丽的辞藻堆砌,但每一个词语的选择都恰到好处,带着一种无可指摘的力量感,精准地击中要害。它不仅是关于“那里”的故事,更是关于“我们”的故事,关于普遍的人性困境和时代烙印的深刻探讨。
这本《街角社会》真是让人欲罢不能!从翻开第一页起,就被那种扑面而来的真实感牢牢抓住了。作者对于人物内心的刻画细致入微,简直就像是用手术刀在解剖每一个角色的灵魂。我尤其喜欢他描写那些生活在社会边缘群体时的那种不动声色的力量感,没有刻意的煽情,却字字珠玑,让人在不经意间被深深触动。书中的场景描绘也极其生动,仿佛我能闻到空气中弥漫着的潮湿气息和烟草味,听见那些深夜里传来的模糊的争吵和低语。它不像很多流行的作品那样追求快节奏的刺激,而是像一位老练的匠人,慢慢地、精心地打磨着每一个细节,直到它散发出一种沉淀后的光泽。这本书更像是一面镜子,映照出我们日常生活中那些不愿正视的角落,那些被光鲜亮丽掩盖下的真实人性。读完之后,我的心绪久久不能平静,它迫使我重新审视自己对“正常”与“异常”的定义,那种回味无穷的思考过程,才是阅读体验中最宝贵的财富。作者的叙事功力非凡,总能在一个不经意的转折处,抛出一个足以颠覆你之前所有认知的观点,让你不得不停下来,对着书页陷入长久的沉思。
阅读快感可以和纪录片一比~
补
社会学参与式观察和个案研究的重要著作。附录里的调查经验与方法论介绍,其重要性一点也不亚于正文的民族志素材。从今天的眼光来看,正文部分的理论分析和提炼还显得比较薄弱,而民族志调查部分的叙述,也因为作者的文笔相对欠缺,而显得可读性一般。书中让我印象最深的,就是其动态结构主义的视角。
刚刚看完!是不是让我想起最近看的几部德普大叔的电影,虽然他们之间的共性寥寥无几。這種深入一個社會組織內部的窺探是社會學家的熱誠和細膩的體現。
待我工作,從街角青年變成觀察他們的身份,穿越