具体描述
《罗马史》新版与前一版有很大不同。这主要指头两卷，其所包括的时间为罗马国家的最初五百年。在实史开始之处，它就由于自身的缘故，决定和安排了表述的内容和形式。对较早时期，由于史料出处的研究并无界限，以及史料的时间难以确定和互无联系，历史学家所遇到的困难在于，他很难使别人满意，肯定也不能使自己满意。尽管《罗马史》(第1卷)作者曾努力于认真克服研究和表述上的这些困难，但是，他在将《罗马史》(第1卷)呈献于公众之前，在这里仍需做许多事情，多处需要修改。一系列新的研究，如关于罗马臣民的国家法地位，关于创作艺术和造型艺术的发展，已按其成果之大小纳入这个版本。此外，许多小漏洞已经弥补，行文普遍改得更为鲜明，内容更为丰富，整个布局更清楚，更加一目了然。还有就是在第三卷中，迦太基战争期间罗马民社的内部关系，不像在第一版中那样，仅作概述，而是依据事物的重要性和艰巨性给予应有的详尽描述。 公正的评判者，也许首先是那个已承担解决类似任务的人，将对此懂得去说明这种弥补原是在所必需的，从而对此请求谅解。无论如何，作者怀着感激的心情承认，公众的评判没有强调《罗马史》(第1卷)那些显而易见的漏洞和不足之处，而是相反，无论赞赏还是异议，都是针对其中已告结束或已经完成的那些部分。
作者简介
目录信息
读后感
作为兰克学派核心之一的特奥多尔蒙森秉承了兰克的史学思想和人文叙述方式，立于知识考古的基本原则，让史学著作人文化、隽永化，语史化。 这部因为非凡的才华和人文价值而获得诺贝尔文学奖的作品试图于表明具有这样的能力，而且也是作为读者的我深深感知到的：超越...
评分因为没读到过原文，所以也不好说准确的问题。可是译者的文风实在是有点让人无语。 看看这些译名吧：水师提督、太守、公爵、都统……怎么看怎么让人觉得见鬼。一般常见的圣彼得大教堂，成了圣彼得寺！ “迦太基把那不幸的水师提督钉在十字架上”，看到这样的话你作何感想？ ...
评分书很薄，但读起来很累，几次打算放弃，最终还是放弃了。 这本书显然不是针对于我的需求而写，究其原因： 一，我希望看到简明流畅的风格，而本书不是。 二，我希望看到的是对历史的基本还原，而本书中充满了叫人摸不着北的评论。 三，我希望看书能保持强烈的兴趣，而本书带给我...
评分作为兰克学派核心之一的特奥多尔蒙森秉承了兰克的史学思想和人文叙述方式，立于知识考古的基本原则，让史学著作人文化、隽永化，语史化。 这部因为非凡的才华和人文价值而获得诺贝尔文学奖的作品试图于表明具有这样的能力，而且也是作为读者的我深深感知到的：超越...
评分以前的时候看一些翻译过来的书，前言或者按注里常写由于译者水平能力有限，错误在所难免，望不吝指正。 也常常会听到说翻译是多么的困难，翻译破坏了多少原文的意思，不管怎么样，终究，译者是已经翻译过来了。 以前只是觉得说一本书翻译的好坏主要在于译者的能力和水平，选用...
用户评价
这本书的宏大格局让人心生敬畏。它成功地将一个从台伯河畔小城邦崛起，最终影响了整个地中海世界的文明进程，浓缩于这第一卷之中。我所感受到的，是一种史诗般的悲剧美感。作者在描述罗马如何一步步吞噬意大利半岛时，所采用的语言充满了宿命论的色彩，仿佛预示着这座城市日后的辉煌与最终的衰落。叙事中对早期法律精神的强调，比如那种近乎偏执的对秩序和契约的尊重，是贯穿全书的主旋律。这种对“罗马性”的探寻，远超出了简单的军事史或政治史的范畴。读完之后，我感到对“文明”二字有了更复杂的理解——它既是秩序的建立，也是对外部世界的无情征服，两者在同一个躯体里交织共生，形成了一种令人既钦佩又不安的复杂情感。
评分这是一部令人印象深刻的入门读物，它以一种近乎亲密的口吻向我们娓喃道着罗马的起源故事。我原本以为历史书读起来会枯燥乏味，但这位作者的文笔极其流畅，仿佛是家族长辈在灯下讲述祖先的光辉与苦难。开篇对于早期拉丁人定居点的描述，充满了地理学的美感，将自然环境如何塑造了这座“永恒之城”的最初形态，勾勒得栩栩如生。接着，对于那些神话与史实交织的早期国王时代，作者的处理方式非常巧妙，既保留了传说的魅力，又适度地进行了历史性的审视，避免了陷入纯粹的民间故事。我特别喜欢那种叙事节奏，它时而缓慢细腻，如同雕刻一件精美的文物，时而又陡然加速，伴随着部落间的冲突和早期的军事胜利，节奏感把握得恰到好处，让人在不知不觉中就被卷入了那个遥远的年代。
评分坦白说，当我拿起这本厚重的卷册时，内心是有些抗拒的，毕竟“罗马史”听起来就意味着无休止的战争和复杂的谱系。然而，这本书的叙事视角非常独特，它不仅仅聚焦于那些罗马的“光辉时刻”，更深入地挖掘了社会结构的底层变迁。作者对罗马早期社会阶级固化与瓦解的分析，细致入微，让我看到了那些被历史洪流冲刷掉的普通人的挣扎与荣耀。那种对早期农业社会基础和氏族制度瓦解过程的探讨，为理解后来共和国的制度奠基提供了坚实的社会学背景。我读到关于早期军事征服带来的财富如何反噬了共和国的平等精神时，深感震撼。这与其说是历史记录，不如说是一部关于社会形态演变和内部矛盾如何积累的深刻研究，文风严谨中带着对人性弱点的深刻洞察。
评分我必须承认，这本书的学术深度令人赞叹，但对于初次接触罗马历史的读者来说，可能需要反复咀嚼才能完全消化。它绝非那种追求快速阅读体验的作品。作者在考证和引述古典文献方面下了极大的功夫，那些对于历史学家争论焦点的梳理和平衡，显示出极高的专业素养。我尤其欣赏它在处理那些模糊不清的早期纪元时的审慎态度——它不会武断地下结论，而是清晰地展示了不同史料之间的矛盾，让读者自己去权衡。这种尊重历史复杂性的写作手法，虽然可能让一些寻求简单答案的读者感到有些费解，但正是这种严谨，赋予了这部作品经久不衰的价值。它像是一幅细致入微的古老地图，需要耐心对照每一个标记才能完全领略其全貌。
评分这本书简直是穿越时空的邀请函，读完后感觉自己刚刚从古罗马的尘土中走出来。作者的叙事功力非凡，不仅仅是罗列事实和日期，而是将那些宏大的历史事件如同鲜活的戏剧一般呈现在眼前。我尤其欣赏他对早期罗马共和国时期政治斗争的细腻刻画，那些关于贵族和平民之间权力拉锯的描写，充满了张力与智慧。读到早期的法律制定和军事扩张时，那种扑面而来的历史厚重感让人喘不过气来。每一次翻页，都仿佛能听到元老院里激烈的辩论声，感受到战车碾过大地时的震颤。对于那些试图理解西方文明根源的读者来说，这绝不是一本可以随便翻阅的教材，它更像是一部需要投入全部心神去体悟的史诗。它成功地将冰冷的历史坐标赋予了人性与激情，让人在了解历史的同时，也对人类社会权力运作的本质有了更深层次的思考。那种关于城邦精神、法律精神如何在这种残酷的演变中孕育出来的探讨，是全书最吸引我的地方。
评分第一卷需要花费多些精力
评分只要能熬过炸裂的翻译……
评分翻译太装逼，有条件还是对照英文译本甚至德文原文读一遍。
评分第一卷需要花费多些精力
评分累。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有