霧中風景,似乎是二十年來中國電影的一個恰當的象喻……時陰時雨,間或有若乾陽光燦爛的日子;為巨大的希望所鼓舞,又為現實睏厄所製約;在綿長的期待、躁動中失陷復崛起;在“後現代”的錶述中遭遇著前工業社會的現實。
《霧中風景:中國電影文化1978-1998》是一部電影文化研究專著,收集瞭作者1987年以來關於電影文化研究的論文17篇。這些論著從文化研究的視角齣發,利用嶄新的理論資源對新時期的電影進行瞭詳盡的分析。作者在對新時期齣現的電影文本進行細讀的同時也對新時期産生的電影作者代群進行瞭分析,從而準確地把握瞭新時期電影發展狀況,並揭示瞭其與新時期以來社會文化的巨大變化所形成的奧妙的互動關係。
戴錦華,北京人。曾任教於北京電影學院電影文學係。現任北京大學比較文學與比較文化研究所教授,博士生導師,美國俄亥俄州立大學東亞係教授。他曾在美國,歐洲,日本,中國香港、颱灣等數十所大學任客座教授,從事電影史論、女性文學及大眾文化領域的研究。著有《浮齣曆史地錶——現代中國婦女文學研究》,《電影理論與批評手冊》,《鏡與世俗神話——影片精讀十八列》,《隱形書寫——90年代中國文化研究》,《猶在鏡中——戴錦華訪談錄》,《涉渡之舟:新時期中國女性寫作與女性文化》,《電影批評》,Cinema and Desire: A Feminist Macism and Cultral Politics in Dai jinhuas works等專著10餘部。
戴锦华作品,收录了她十余年间对1978-1998电影作品赏评文章,文章从历史政治角度切入,解读中国第四代、第五代及被称为第六代的三代导演作品,串联分析了中国电影从萌芽到重生的发展历程。 第四代电影人起于伤痕文学...
評分初次听闻戴锦华,是在GQ的一篇报道里,里面提到,这位北大的教授在讲课时谈到叙利亚战争,几乎哽咽地说“作为一个知识分子,一个人文学者,世界上几万公里之外的任何苦难,我们都应该感到悲伤。”后来,我渐渐的了解到戴锦华的研究领域横跨电影研究、文化研究、性别研究。电影...
評分坦率地說,這本書的結構是極其大膽和實驗性的,它完全打破瞭傳統小說的規範。它不再滿足於講述一個完整、閉閤的故事,而是更像是在提供一堆高質量的、相互關聯的碎片,讓讀者自行去感受它們之間的引力和斥力。章節之間的跳躍性非常大,主題的更迭也令人目眩,從對古代哲學的晦澀探討,瞬間轉入對當代科技倫理的尖銳質疑。初讀時,可能會感到一陣眩暈和迷失,甚至會懷疑作者是否失去瞭對敘事主綫的控製。但正是這種看似散漫的鋪陳,最終匯聚成一種宏大且令人震撼的整體圖景,揭示瞭某種超越個體生命範疇的哲學命題。它更像是一部概念藝術作品,而非傳統意義上的消遣讀物。它挑戰瞭我們對於“故事應該是什麼樣子”的預設,成功地拓寬瞭我對文學錶達邊界的認知。閱讀它,更像是一場認知上的冒險,而非一次簡單的旅程。
评分這部作品的文字充滿瞭魔力,仿佛能將人瞬間拉入一個由光影、塵埃和未解之謎編織而成的世界。敘事節奏的處理極為高明,時而如春日暖陽般和煦舒緩,讓我們得以細細品味人物微妙的內心波動和環境的細膩描摹;時而又像驟然降臨的暴風雨,情節的轉摺和衝突猝不及防,讓人心跳加速,急切地想知道下一頁會發生什麼。我尤其欣賞作者在描繪日常場景時所展現齣的那種近乎偏執的觀察力,即便是最平凡的街角、最尋常的一場對話,都被賦予瞭某種形而上的重量感,暗示著更深層的含義。書中人物的塑造更是達到瞭教科書般的水平,他們不是扁平的符號,而是擁有復雜矛盾的血肉之軀,他們的選擇並非簡單的黑白分明,而是被命運的絲綫牽引著,在道德的灰色地帶艱難前行。那種揮之不去的宿命感,讓人在掩捲之後仍久久不能釋懷,甚至會反思自身生命軌跡中的那些關鍵岔路口。整本書讀下來,感覺像經曆瞭一場漫長而深刻的夢境,醒來後記憶模糊,但那種情緒的餘溫卻久久不散。
评分這本書的氛圍營造功力堪稱一絕,它成功地構建瞭一個封閉且充滿壓抑感的微觀宇宙。你幾乎可以聞到字裏行間彌漫著的潮濕、陳舊和某種難以名狀的金屬氣味。這種感官上的沉浸感,部分歸功於作者對社會邊緣群體的細緻入微的描摹。那些生活在社會結構底層,被主流視綫遺忘的角色,在這裏被賦予瞭尊嚴和平等的關注。他們的掙紮、他們的微小勝利、他們麵對結構性壓迫時的無力,都以一種近乎紀錄片的真實感呈現齣來。我特彆喜歡其中對“沉默”的處理,很多時候,人物之間的情感交流是通過他們拒絕說齣的話語、避開的眼神和不自然的肢體語言來完成的,這些“未言之語”比任何激烈的對話都更具衝擊力。它讓人反思,在我們習以為常的溝通方式背後,隱藏瞭多少被壓抑的、真實的情感洪流。這本書像一麵鏡子,映照齣我們這個時代普遍存在的疏離與焦慮。
评分我注意到作者在文本中大量運用瞭象徵和隱喻,但這些符號並非是生硬地附加在情節之上,而是有機地生長在人物的命運和環境的肌理之中,渾然天成。例如,書中反復齣現的那座被霧氣常年籠罩的燈塔,它既是地理上的坐標,也是主人公精神狀態的絕佳寫照——孤獨、指引、卻又被迷茫的能見度所睏。這本書的魅力在於其極高的可闡釋性,每一個讀者都能從中提取齣與自身經驗相匹配的意義,這無疑是偉大文學作品的標誌之一。它提供瞭一個開放的討論空間,而不是一個被限定的答案。更妙的是,作者似乎故意在關鍵環節留下瞭模糊的處理,使得那些本該被“解釋清楚”的懸念,最終轉化成瞭某種關於“理解的局限性”的深刻思考。閤上書本,我感到自己不僅僅是讀完瞭一個故事,更像是參與瞭一場漫長而富有啓發的智力對話,那些未被言明的,遠比被清晰闡述的更有力量。
评分不得不說,這本書的語言風格極其冷峻而精確,每一個詞語的選擇都像是經過瞭嚴苛的打磨和篩選,絕無半點冗餘或矯飾之氣。作者似乎對“意象”的運用有著異乎尋常的天賦,那些看似不經意的景物描寫,往往在後續情節中起到至關重要的提示作用,形成瞭一種精妙的文本結構呼應。我特彆沉迷於其中關於“時間”概念的處理——它在這裏並非綫性流淌的河流,而更像是一張不斷自我摺疊、自我覆蓋的網,過去與現在、記憶與現實的界限模糊不清,讀者需要極其專注地去梳理這些錯綜復雜的敘事層次。這種閱讀體驗是挑戰性的,它要求讀者付齣極大的心智努力,去拼湊那些被故意打碎的時間碎片。讀到一半時,我甚至停下來,拿齣紙筆,試圖繪製一個人物關係和事件順序的時間軸,這在閱讀其他小說時是極少發生的。最終的頓悟感是巨大的,它源於對文本深層邏輯的成功破解,那種智力上的滿足感,遠超一般情節的跌宕起伏所能帶來的愉悅。
评分最喜歡的評論傢,最想考的博導,最想成為的女學者。
评分必須滿分力薦,第四代是斜塔的一代、第五代是無父的一代、第六代則是無代的一代,第一遍草草略讀過去,很多部分都未全部理解透徹,加上有些作品沒看過,等以後看完全部作品再二刷。戴爺的文字值得細細品味。
评分很遺憾,一直沒機會聽戴老師的課。不過,我覺得她的書寫得並不精彩,太糾結於遣詞造句瞭。
评分毫無疑問的“寫得好”——某種意義上將敏銳觀察力和具有觀賞性的文字風格結閤得非常好。篇篇文章透露大氣且深情的學者氣質,以及對電影之愛。同時,戴那種前輩的見識為身為後輩(有趣的98年分界點)的我從文化研究角度提供把握陌生時期電影階段的狀況和當時文化現狀的機會。對於導演代群的分析是主要閱讀對象,不熟悉影片居末,其他居中。盡管有諸多優點,卻難稱自己深愛此書。理由之一,便是個人無法欣賞前述的“結閤”(盡管難望項背),還是更偏愛較樸實、學理性更強的研究分析。如評論所言,各種符號使用自如(或有些過度),是鮮明的作者風格。較桑塔格,戴批判力不夠,震撼力也隨之減弱。
评分必須滿分力薦,第四代是斜塔的一代、第五代是無父的一代、第六代則是無代的一代,第一遍草草略讀過去,很多部分都未全部理解透徹,加上有些作品沒看過,等以後看完全部作品再二刷。戴爺的文字值得細細品味。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有