戴锦华,北京人。曾任教于北京电影学院电影文学系。现任北京大学比较文学与比较文化研究所教授,博士生导师,美国俄亥俄州立大学东亚系教授。他曾在美国,欧洲,日本,中国香港、台湾等数十所大学任客座教授,从事电影史论、女性文学及大众文化领域的研究。著有《浮出历史地表——现代中国妇女文学研究》,《电影理论与批评手册》,《镜与世俗神话——影片精读十八列》,《隐形书写——90年代中国文化研究》,《犹在镜中——戴锦华访谈录》,《涉渡之舟:新时期中国女性写作与女性文化》,《电影批评》,Cinema and Desire: A Feminist Macism and Cultral Politics in Dai jinhuas works等专著10余部。
雾中风景,似乎是二十年来中国电影的一个恰当的象喻……时阴时雨,间或有若干阳光灿烂的日子;为巨大的希望所鼓舞,又为现实困厄所制约;在绵长的期待、躁动中失陷复崛起;在“后现代”的表述中遭遇着前工业社会的现实。
《雾中风景:中国电影文化1978-1998》是一部电影文化研究专著,收集了作者1987年以来关于电影文化研究的论文17篇。这些论著从文化研究的视角出发,利用崭新的理论资源对新时期的电影进行了详尽的分析。作者在对新时期出现的电影文本进行细读的同时也对新时期产生的电影作者代群进行了分析,从而准确地把握了新时期电影发展状况,并揭示了其与新时期以来社会文化的巨大变化所形成的奥妙的互动关系。
戴锦华作品,收录了她十余年间对1978-1998电影作品赏评文章,文章从历史政治角度切入,解读中国第四代、第五代及被称为第六代的三代导演作品,串联分析了中国电影从萌芽到重生的发展历程。 第四代电影人起于伤痕文学...
评分读《雾中风景》。在影视作品基础之上分析1978-1998中国历史,扎实而深入,电影是世界的窗口。中国历史并非独立存在,而是在世界历史的关联之中。《红高粱》式虚构可以呈现非虚构的存在,类创世神话。性别分析论述非常精彩,漠视性别也是不尊重性别,对女性的双重标准在电影中得...
评分After reading this book, I am amazed by Dai Jinhua’s broad knowledge of western film theory, in-depth and “alternative” analysis of Chinese cinema and an integration of poetic language and academic writing. The book is an anthology of her works of Chine...
评分 评分时间:2019年6月16日星期日15:00——17:30 地点:小红梅 主讲:李牧 南京大学艺术学院 评议:陶赋雯 复旦大学新闻学院 主持:闵洁 梅园经典共读小组志愿者 2019年6月16日星期日下午3点,梅园经典共读小组第15期沙龙《雾中风景》分享活动在小红梅举行。 南京大学艺术学院副教...
嗯,中影史选了这本做汇报…刚翻开目录… 作者戴锦华不愧是做学者的,别人一句话给我整明白的,她一句话得让我想半天…(我自己也不知道这是褒贬) 啊——我读完了!!! 戴锦华老师的书真的不能一目十行,不过对于理解中国电影文化发展史是极好的读本~
评分很早之前没读完,现在终于读完了以后,觉得虽然有料,但还是一如既往讨厌里面层叠的排比句、形容词和定语……
评分雾中风景写中国电影,从1978到1998,20年历经四五六代,当时一些篇什及论断已成为后来的经典,譬如女性主义的两篇文献,及其中对《人•鬼•情》的论断“迄今为止中国第一部也是唯一一部女性主义电影”,对《血色清楚》《二嫫》的解读亦足够精辟,后面的篇章亦可补足90年代中国电影的文化景象。但是从这本书里也可以一窥当今电影学者对“戴爷”的批评或不满,如同一个短评里所调侃的,“‘叙境’是‘叙利亚边境’的意思么?”,除“叙境”外,类似的词还有“象喻”,以及布满全书的“能指”“阉割”“东方式杀子”“弑父”“菲勒斯”等西方理论话语,在对张艺谋、 何平进行后殖民主义批评的同时,也许自己亦掉入到了学术殖民的怪圈当中。
评分散文创作
评分关于八十年代和九十年代初的第五代的描述,回过头来再看,确实太有前瞻性。另外,戴爷是我见过的最喜欢说“如果说……那么……”句式的学者了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有