中国文学批评史(上下卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 郭紹虞
• 中國文學批評史
• 文论
• 中国古代文学
• 文艺理论
• 中国文学批评史
• 文艺批评
• 文学研究
• 中国文学批评史
• 文学史
• 批评理论
• 中国古代文学
• 文学研究
• 学术著作
• 中国传统文化
• 思想史
• 学术史
• 经典著作

1.批评史的“学科”问题 批评史成为一门学科起源于20世纪初，是以西方的知识框架来审视中国的文学史以及文学理论。从《京师大学堂章程》到各名家的批评史，中国文学批评史在一个世纪的不断建构中，成为了一个学科。 在中国文学批评史中，魏晋南北朝时期是公认的高点，以刘勰《...  

1.批评史的“学科”问题 批评史成为一门学科起源于20世纪初，是以西方的知识框架来审视中国的文学史以及文学理论。从《京师大学堂章程》到各名家的批评史，中国文学批评史在一个世纪的不断建构中，成为了一个学科。 在中国文学批评史中，魏晋南北朝时期是公认的高点，以刘勰《...  

1.批评史的“学科”问题 批评史成为一门学科起源于20世纪初，是以西方的知识框架来审视中国的文学史以及文学理论。从《京师大学堂章程》到各名家的批评史，中国文学批评史在一个世纪的不断建构中，成为了一个学科。 在中国文学批评史中，魏晋南北朝时期是公认的高点，以刘勰《...  

1.批评史的“学科”问题 批评史成为一门学科起源于20世纪初，是以西方的知识框架来审视中国的文学史以及文学理论。从《京师大学堂章程》到各名家的批评史，中国文学批评史在一个世纪的不断建构中，成为了一个学科。 在中国文学批评史中，魏晋南北朝时期是公认的高点，以刘勰《...  

开山之作，篇幅浩大，奠定学科基础，劳苦功高。但是，实在也有些问题，不吐不快（也可能是我水平太低误解前贤，欢迎讨论）： 1.臧否人物无标准。某章主要写某人，就对此人极尽褒扬之能事，不惜贬低其他人，以凸显此人价值。但到了后面某章，主要讲前面被贬低过的某人时，又换一...

我常常觉得，阅读《中国文学批评史（上下卷）》的过程，就像是在和一群跨越时空的智者对话。作者以其深厚的学识，为我们打开了一扇通往中国古代文学批评世界的大门。我特别被书中对于《诗品》的解读所吸引，刘勰如何将文学创作置于天地人三者的宏大框架之中，这让我看到了中国古代文人对宇宙人生的高度关怀。作者的叙述风格朴实而真诚，他并非一味地追求华丽的辞藻，而是力求用最清晰的语言将最深刻的思想呈现给读者。上下两卷的内容，构建了一个庞大而精密的文学批评知识体系。我从第一卷中学习到了先秦至宋代的经典批评理论，从第二卷中则看到了明清时期的繁荣以及近代文学批评的转型。我尤其对书中关于“格律”、“意境”、“神韵”等批评范畴的阐释记忆犹新，这些概念至今仍然影响着我们对文学的理解。这本书让我对中国文学的博大精深有了更深的敬畏，也让我对文学批评的独立价值有了全新的认识。

捧读《中国文学批评史（上下卷）》，我仿佛进入了一个巨大的思想宝库。作者以其广博的学识和深刻的洞察力，将中国文学批评的千年发展史呈现在读者面前。我尤其喜欢书中对不同时期批评家之间思想碰撞的精彩描绘，例如，唐代韩愈的“文以载道”与白居易的“讽喻”之说，在我眼中不再是抽象的理论，而是思想的火花在碰撞。作者的叙述风格变化多端，时而如涓涓细流，娓娓道来；时而如惊涛拍岸，气势磅礴。上下两卷的编排，使得读者可以循序渐进地了解中国文学批评的发展历程。我从第一卷中，认识了中国文学批评的早期奠基者，从第二卷中，则看到了它如何在新的时代背景下不断发展和创新。我尤其对书中关于“词为艳科”的争议以及“通俗文学”批评的演变感到兴趣盎然，这让我看到了文学批评的开放性和包容性。这本书的价值，在于它不仅让我了解了“是什么”，更引导我去思考“为什么”和“怎么样”。

这套《中国文学批评史（上下卷）》给我的感觉，与其说是一部学术著作，不如说是一部宏大的思想史画卷。它的信息量非常庞大，但作者的驾驭能力极强，将这纷繁复杂的文学批评史梳理得井井有条。我最欣赏的是书中对每个理论流派的出现背景、核心观点、代表人物及其影响的深入挖掘。例如，在谈到宋代的“理”与“情”之争时，作者不仅列举了苏轼、欧阳修等人的观点，还进一步分析了这种争论背后所折射出的社会文化思潮和哲学观念。这让我意识到，文学批评从来都不是脱离现实的象牙塔，而是与时代风云、社会变迁紧密相连的。上下两卷的结构安排也十分巧妙，第一卷侧重于早期到唐宋的经典批评，第二卷则将目光投向了明清乃至近代。我尤其对第二卷中关于明代公安派、前后七子等流派的讨论印象深刻，他们挑战传统、追求个性解放的精神，在当时的文坛无疑是一股清流。而到了近代，随着西方思想的涌入，中国文学批评又呈现出新的面貌，这些都让我在阅读过程中不断产生新的思考和启示。这本书不仅让我认识了中国文学批评的“过去”，更让我对文学的“现在”和“未来”有了更深刻的理解。它让我明白，批评的力量是巨大的，它能够引导创作，塑造审美，甚至影响一个时代的文化走向。

我之所以对《中国文学批评史（上下卷）》如此着迷，很大程度上是因为它让我看到了中国文学批评的“生命力”。作者并没有把文学批评史写成一本冰冷的史书，而是通过对历代批评家思想的解读，展现了他们在特定历史语境下的思考与探索。尤其在论及唐代诗歌批评时，书中对诗仙李白、诗圣杜甫的诗歌创作与当时批评理论的相互影响，让我对这两位伟大的诗人有了更深的理解。作者的叙述往往能够将批评家个人的观点与整个时代的文化思潮联系起来，例如，他如何将王安石变法对文学批评的影响娓娓道来，让我看到了政治变革与文学思想之间的微妙关联。上下两卷的内容，仿佛是一条蜿蜒的长河，从古代奔腾而来，流经魏晋的清丽，唐宋的辉煌，直至近代仍在奔涌。我尤其对第二卷中关于“新文学”运动时期文学批评的论述感到耳目一新，它打破了我过去对近代文学的刻板印象，让我看到了那个时期思想的激荡与变革。这本书的阅读体验是沉浸式的，仿佛我置身于历史的长河之中，亲历着文学批评的每一次潮起潮落。

《中国文学批评史（上下卷）》是一部让我读来倍感“过瘾”的学术力作。作者的叙述风格极其严谨，但又不失人文的温度。我尤其喜欢书中对每个批评家及其思想的深入挖掘，例如，他如何解析了钟嵘《诗品》中“五言”与“七言”的优劣之辩，以及这种辩论如何影响了后世的诗歌创作。作者的文字功底深厚，他能够将复杂的学术概念，用清晰流畅的语言呈现出来，让我这个文学领域的“门外汉”也能够轻松理解。上下两卷的篇幅虽然可观，但阅读过程却丝毫不觉枯燥。我从第一卷中，领略了先秦到宋代文学批评的璀璨星河，从第二卷中，则见证了明清时期文学批评的争鸣与近代文学批评的转型。我尤其对书中关于“神韵说”和“性灵说”的讨论印象深刻，这些批评理念至今仍然具有重要的借鉴意义。这本书让我对中国文学的认识达到了一个新的高度，不再仅仅是作品的欣赏，而是对其背后思想脉络的深入探索。

这套《中国文学批评史（上下卷）》的价值，在于它构建了一个连贯而清晰的中国文学批评发展脉络。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，将零散的历史碎片整合成了一部逻辑严密的学术史。我尤其欣赏书中对不同时期主要批评流派的比较分析，这有助于读者抓住不同流派的核心特征和彼此间的联系与区别。例如，在论述明代文学批评时，作者对“拟古”与“尚奇”两种思潮的对比，让我对当时的文学争论有了更直观的认识。同时，本书也并非全然沉溺于古代，它将目光延伸至近代，探讨了在东西方文化交融背景下，中国文学批评所面临的挑战与转型。读到关于鲁迅、胡适等近代思想家在文学批评领域的贡献，我深刻体会到，真正的文学批评家不仅是理论的创造者，更是时代的瞭望者和思想的启蒙者。这本书的语言风格朴实而富有力量，作者的每一次论述都言之有据，论证充分，令人信服。它不仅是一部了解中国文学批评史的权威著作，更是一部激发读者独立思考、培养批判性阅读能力的思想教材。

阅读《中国文学批评史（上下卷）》的过程，对我而言，是一次涤荡心灵的智识之旅。这本书的叙述风格并非枯燥的学术堆砌，而是充满了人文关怀和思想的深度。作者在解读古代批评家的论述时，总能巧妙地融入对时代背景的分析，使得那些陈旧的理论焕发出勃勃生机。我尤其喜欢书中对诗歌批评的细致讲解，从《诗经》的“风雅颂”到唐诗的格律和意境，再到宋词的婉约与豪放，每一个阶段的批评都与当时的诗歌创作形成了鲜明的互动关系。作者并没有简单地罗列观点，而是深入浅出地阐释了这些批评理论是如何形成、发展，以及它们在不同历史时期所起到的作用。读到王国维先生在《人间词话》中提出的“境界说”，我仿佛看到了他当年在书斋中冥思苦想的身影，也理解了何以他的理论能够超越时代，成为中国现代美学的重要基石。这本书让我对“批评”二字有了全新的认识，它不再是简单的褒贬，而是对艺术本质的探索，对人类情感的洞察，以及对社会价值的思考。上下两卷的篇幅虽然可观，但阅读过程却丝毫没有感到疲惫，反而常常因为理解了某个新的观点而兴奋不已。

《中国文学批评史（上下卷）》的精妙之处，在于它不仅仅是知识的传递，更是思想的启发。作者在梳理文学批评史的过程中，总能敏锐地捕捉到那些具有时代意义的争鸣和转折点。我读到书中关于曹丕《典论·论文》的阐释时，才真正理解了“文以气为主”这句话的深远影响，以及它如何成为魏晋时期文学批评的重要基石。作者的笔触细腻且富有洞察力，他能够将那些抽象的理论概念，转化为具体可见的文学实践。例如，在论述元曲批评时，书中对关汉卿、马致远等剧作家作品的分析，以及对当时批评家如何评价这些作品的梳理，让我对元代文学的独特魅力有了更深的体会。上下两卷的编排，使得读者可以清晰地看到中国文学批评从萌芽到繁盛，再到变革的完整历程。我尤其喜欢第二卷中对晚清文学批评的分析，它揭示了在西方文化的冲击下，中国文学批评如何试图寻找新的出路，这种探索精神令人动容。这本书的阅读，让我不再仅仅满足于欣赏文学作品，而是开始思考作品背后的创作理念和批评价值。

终于有机会捧读这套《中国文学批评史（上下卷）》，心中感慨万千。作为一名文学爱好者，我对中国古代文学一直有着深厚的兴趣，但往往停留在作品本身，对于其背后的思想流派、理论演变却知之甚少。《中国文学批评史》的出现，恰恰填补了我认知上的这一大片空白。拿到书的那一刻，厚重的质感就预示着一场知识的盛宴即将开启。第一卷从先秦诸子百家对文学的初步论述讲起，到魏晋南北朝的文学思潮，再到唐宋的文学黄金时代，每一个时期都被作者细致地梳理和剖析。我尤其被书中关于“诗言志”、“文以载道”等早期批评观念的阐述所吸引。过去，我只是模糊地感知到文学与道德、政治之间的联系，但通过本书，我才真正理解了这些概念的深层含义以及它们是如何影响了历代文人的创作和评价。书中对于不同批评家、理论家观点的引述和辨析，也让我看到了文学批评内部的复杂性和多样性，并非铁板通板的一成不变，而是充满了辩论、发展和演进。作者的叙述条理清晰，即使对于一些较为晦涩的理论，也能够用通俗易懂的语言进行解释，这对于我这样的非专业读者来说，无疑是一大福音。每次翻阅，都能在字里行间感受到中国文学批评源远流长的生命力，以及它在中华文明史中扮演的重要角色。这本书不仅仅是一部工具书，更像是一次穿越时空的文学对话，让我得以与那些伟大的思想家、批评家进行思想上的交流。

这套《中国文学批评史（上下卷）》给我最大的感受是，文学批评从来不是一成不变的教条，而是在历史的长河中不断生长、演变、融合的生命体。作者的叙述角度非常独特，他不仅关注理论本身，更关注理论背后的思想家和他们所处的时代。我读到书中关于宋代文学批评的分析时，对苏轼“以诗为词”的观点以及他与黄庭坚之间的争论印象深刻，这让我看到了文学创新与传统继承之间的张力。作者的笔触十分生动，他能够将那些看似枯燥的理论，通过鲜活的史实和生动的语言，变得引人入胜。上下两卷的结构安排，为读者提供了一个清晰的学习路径。我从第一卷中了解了中国文学批评的起源和发展，从第二卷中则看到了它如何应对新的挑战和机遇。我尤其对书中关于“诗界革命”以及“文学革命”的论述感到振奋，这让我看到了中国文学批评在近代所迸发出的强大生命力。这本书让我对文学的理解更加立体和深刻，不再仅仅停留在作品本身，而是开始关注其背后的思想土壤和文化基因。

所购为上海古籍出版社旧版

所购为上海古籍出版社旧版

本科时期认为最有深度的文学批评史。

深入浅出、逻辑严密

史料翔实，娓娓道来，见解独到，自成一派