这是一部无法用传统体裁定性的奇书。作者在此尝试了一种高度神经质的“发散性”行文,糅思辨与直接演示为一体。这是一种“散点透视”的“零度写作”。恍如一万花筒:作者撷取出恋爱体验的五彩碎片,在他哲人思辨的反光镜折射下结构出扑朔迷离的排列组合。作者以对应的文体形式揭示了恋人絮语只不过是诸般感受,几段思绪,剪不断,理还乱。相形之下,以往的关于爱情、恋语的条分缕析、洋洋洒洒的“发思”八股显得迂腐、浅陋……而这正是解构主义要证实的。
罗兰·巴特(Roland Barthes,1915-1980)被认为是继萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最富才华的散文家。他在符号、精神分析批评、释义学、解构主义诸领域都有卓越建树,对西方文化和文化研究影响深远。
" Le coup de foudre est une hypnose : je suis fasciné par une image (...) L'épisode hypnotique, dit-on, est ordinainairement précédé d'un état crépusculaire : le sujet est en quelque sorte vide, disponible, offert sans le savoir au rapt qui va le sur...
评分年年作一个恋人 年年拜读一次你 每一次重读。都是一次侥幸。一个猜测。一局本垒打。一瓶安定剂。直到那些惊叹与诧异、精确的灵犀与误读、在无数个重叠和嫁接之后走向更多的盲点,直到你的字句它们开始隐藏在我的经验背后,实践出我预见中的直觉。它惊人的吻合。我再也无法相信...
评分一本非常有趣的书却无法让人定义的书。就像书名所显示的那样,它没有理论话语的漫漫征途却不乏深刻洞见。他貌似体贴的将恋人的心态和言语的方式安排成了这本书的结构方式,然而其后却不乏嘲弄。他用一种开放式,流动的,无定向性的言语方式开始了他对爱情的胡言乱语。
评分“就像公主二十层床垫下的那颗豌豆。” 早在前言性的“这本书如何构成”章节的开场,巴特就直言不讳地说这本书是一个“充满爱意地、自言自语的场所,说话者面对对方(被恋者),而这对方是沉默的。” “对方”(the other)和他者(the other)是同一个人;在书中,被恋者的...
评分“就像公主二十层床垫下的那颗豌豆。” 早在前言性的“这本书如何构成”章节的开场,巴特就直言不讳地说这本书是一个“充满爱意地、自言自语的场所,说话者面对对方(被恋者),而这对方是沉默的。” “对方”(the other)和他者(the other)是同一个人;在书中,被恋者的...
说实话,这本书的震撼力是潜移默化的,不是那种“砰”的一声巨响,而是像潮水一样慢慢浸湿你。我很少遇到一本书能让我对“时间”这个概念产生如此强烈的错位感。它似乎拥有超越常规的时间维度,让过去、现在和潜在的未来在同一个叙事空间中交织共存。书中角色的命运交织得极其复杂,但作者处理这种复杂性的手法却极其干净利落,没有一丝拖泥带水,所有的线索最终都指向一个令人心悸的交汇点。我特别欣赏它那种冷静甚至带着一丝疏离的叙事口吻,正是这种克制,才使得当情感爆发时,其冲击力达到了最大值。读完最后一页,我花了很久才从那种宏大的时空感中抽离出来,这本书无疑是一次对传统叙事模式的有力挑战,它不仅提供了故事,更提供了一种看待世界的新视角。
评分我得坦诚地讲,初拿到这本书时,我还有点担心它会不会太晦涩难懂,毕竟市面上很多打着“深刻”旗号的作品其实读起来非常乏味。然而,这本书完全颠覆了我的刻板印象!它的语言风格是非常流畅且极具音乐性的,即使在处理一些比较沉重或哲学性的主题时,也保持着一种惊人的可读性。作者似乎深谙如何平衡“艺术性”和“故事性”,既有高水准的文学修饰,又不牺牲故事的吸引力。我尤其赞叹书中对环境和氛围的描摹,那种潮湿的、带着某种古老气息的场景描写,简直让人呼吸都变得缓慢起来,仿佛能闻到纸张上陈旧的味道。更妙的是,它里面引用和化用的那些文化符号,处理得非常自然,像是信手拈来,让整个故事的文化底蕴瞬间提升了好几个档次。这本书读起来是一种享受,一种感官和智识的双重盛宴。
评分这本书真是让我爱不释手,一口气读完了!作者的文笔简直就像是为我量身定做的一样,每一个字、每一个句子都恰到好处地击中了我的心弦。故事情节跌宕起伏,充满了意想不到的转折,让我每翻开一页都充满了期待。尤其是主角之间的情感纠葛,描绘得细腻入微,那种欲言又止的微妙心理变化,读起来让人感同身受,仿佛自己也置身其中,体验着他们的喜怒哀乐。书中的一些场景描写得尤为生动,仿佛一幅幅流动的画面直接呈现在眼前,那种氛围感营造得非常成功。我特别喜欢作者对于人物内心世界的刻画,每一个角色都有着复杂的性格和成长轨迹,绝不是扁平化的符号,而是有血有肉的“人”。读完之后,我久久不能平静,脑海中不断回放着那些触动人心的片段,这绝对是我近年来读到过的最值得推荐的一部作品,强烈推荐给所有热爱深度阅读的朋友们。
评分这本书给我的感觉,更像是一次精心策划的、充满张力的心理实验。它不急于把答案抛给你,而是像一个高明的魔术师,一步步引导你进入迷局的核心。我特别关注的是作者在处理人物“沉默”和“未言明”的部分——那些大量的留白和暗示,反而比直接的表述更有力量。你必须去阅读人物的肢体语言、他们眼神的流转,以及他们对话中那些微妙的停顿。这种需要读者主动“填补空白”的叙事方式,极大地增强了代入感和沉浸感。我在阅读过程中,会不断地预测接下来会发生什么,但每一次的预测似乎都被作者巧妙地绕开了,这种阅读上的“不确定性”带来的刺激感非常迷人。这本书不只是一个故事,它更像是一面镜子,折射出人性中最复杂和最不易察觉的角落。
评分哇,说实话,这本书的结构和叙事手法真是太绝了,我得说,这完全超出了我的预期。它不像那种传统的线性叙事,而是用了非常巧妙的碎片化处理,将时间线打乱重组,但高明之处在于,这些看似零散的片段,最终却能完美地拼凑出一个宏大而完整的故事图景,需要读者非常投入地去思考和连接。这种阅读体验非常“主动”,让人感觉自己不仅仅是一个旁观者,更像是一个参与解谜的侦探。尤其欣赏作者在描述那些宏大背景和复杂社会图景时的那种笔力,丝毫不显拖沓,而是用一种近乎诗意的语言将时代洪流下的个体命运描绘得淋漓尽致。我发现自己时不时会停下来,去回味那些哲思性的对话和独白,它们触及了一些关于存在、选择和命运的根本性问题,让人在合上书本后依然能进行长久的沉思。这本书的深度和广度,绝对值得反复品味。
评分这是一本值得随身携带的书。巴特是一个绝妙的读者,他用自己的文字诠释了什么是“可写的书”。无论是《萨拉辛》还是《少年维特的烦恼》,它们在巴特手里拥有了第二层的生命,第二层的价值。从情感上,你知道吗?爱情就残忍在我们因为对方的优点在一起,却要更多的同对方的缺点生活下去,当容忍成为习惯,当你对自己对他的不耐烦耐烦起来,你就知道,“我爱你”这三个字的伟大,它们不是作为一句话存在,而是一种呼唤,一种真实,这种自解性靠感知得来。世界上有真诚的爱情小说吗?恋情的逻辑与书写的逻辑是反着的,只能写些不成条理的絮语罢了,绝真诚,绝可爱,我们就这样思索着爱情。
评分锦灰堆 把恋人全体置换为孩子亦无不可 语言大过内容 符号
评分这是一本值得随身携带的书。巴特是一个绝妙的读者,他用自己的文字诠释了什么是“可写的书”。无论是《萨拉辛》还是《少年维特的烦恼》,它们在巴特手里拥有了第二层的生命,第二层的价值。从情感上,你知道吗?爱情就残忍在我们因为对方的优点在一起,却要更多的同对方的缺点生活下去,当容忍成为习惯,当你对自己对他的不耐烦耐烦起来,你就知道,“我爱你”这三个字的伟大,它们不是作为一句话存在,而是一种呼唤,一种真实,这种自解性靠感知得来。世界上有真诚的爱情小说吗?恋情的逻辑与书写的逻辑是反着的,只能写些不成条理的絮语罢了,绝真诚,绝可爱,我们就这样思索着爱情。
评分这是一本值得随身携带的书。巴特是一个绝妙的读者,他用自己的文字诠释了什么是“可写的书”。无论是《萨拉辛》还是《少年维特的烦恼》,它们在巴特手里拥有了第二层的生命,第二层的价值。从情感上,你知道吗?爱情就残忍在我们因为对方的优点在一起,却要更多的同对方的缺点生活下去,当容忍成为习惯,当你对自己对他的不耐烦耐烦起来,你就知道,“我爱你”这三个字的伟大,它们不是作为一句话存在,而是一种呼唤,一种真实,这种自解性靠感知得来。世界上有真诚的爱情小说吗?恋情的逻辑与书写的逻辑是反着的,只能写些不成条理的絮语罢了,绝真诚,绝可爱,我们就这样思索着爱情。
评分这是一本值得随身携带的书。巴特是一个绝妙的读者,他用自己的文字诠释了什么是“可写的书”。无论是《萨拉辛》还是《少年维特的烦恼》,它们在巴特手里拥有了第二层的生命,第二层的价值。从情感上,你知道吗?爱情就残忍在我们因为对方的优点在一起,却要更多的同对方的缺点生活下去,当容忍成为习惯,当你对自己对他的不耐烦耐烦起来,你就知道,“我爱你”这三个字的伟大,它们不是作为一句话存在,而是一种呼唤,一种真实,这种自解性靠感知得来。世界上有真诚的爱情小说吗?恋情的逻辑与书写的逻辑是反着的,只能写些不成条理的絮语罢了,绝真诚,绝可爱,我们就这样思索着爱情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有