所謂不可抹殺，是指《魯迅批判》受德國文藝理論影響，采用精神分析方法辯析魯迅之思想性格，並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。所謂卓然獨立，是指《魯迅批判》不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美，也不因熱愛魯迅而飾非，本著求真的目的，是其所是，非其是非，保有著批評傢可貴的風骨。
具體描述
讀後感
“真实的不朽”是用来评价鲁迅先生的。 所谓真实，即是周树人的真性情。鲁迅以他的文学成就和人格魅力，赢得了俗世太多的光环，这些荣光笼罩在他的头上，容易给人一种假象，好像他不食人家烟火，没有七情六欲似的！在人们心中他简直就是无瑕的、完美的，是中华民族脊梁的不屈象...
評分 評分李长之著，北京出版社，2003年1月第1版。 这部书是鲁迅研究史上第一部成体系的专著，是惟一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著，也是迄今在研究鲁迅的学术领域中引文率最高的专著。 李长之先生是我国著名的文学批评家，写这部书时只有20多岁，客观来说，它并非李长之...
評分《鲁迅批判》，李长之著，北京出版社，2003年1月第1版。 这部书是鲁迅研究史上第一部成体系的专著，是惟一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著，也是迄今在研究鲁迅的学术领域中引文率最高的专著。 这部书是李长之先生青年时期所写的，任何有锋芒的思想都是有点偏激的...
評分正如李长之自己所说：“青年受鲁迅的影响实在深，我也是其中的一个。”作为鲁迅的同时代人、“养育于五四以来新文化教育中的青年”他所做的对鲁迅的批评自然更具有那个时代的真实感和切近感。而他之所以写《鲁迅批判》的原因，不仅因为“我敬的，是他的对人对事之不妥协。不...
用戶評價
真是很好的批判。我敢把它和戴天仇先生的《日本論》放在一起。但是我該懷念那個時代嗎？我該為這個時代悲傷嗎？
评分必讀書之一，有很多為後人開法門的創見，就是這個版本校對不太認真，錯字不少。
评分真是很好的批判。我敢把它和戴天仇先生的《日本論》放在一起。但是我該懷念那個時代嗎？我該為這個時代悲傷嗎？
评分《魯迅批判》。本書是李長之先生1935年寫成、1936年初版的作品，那時他二十四五歲，在清華念書。魯迅先生見過付印前的樣稿，不久後，先生過世，作者在書中題記也說：“惟一遺憾的，隻是我在書中提到瞭魯迅生命之將近結束，不幸成瞭讖語”。雖說題名“批判”，但作者對魯迅的總結仍是“詩人和戰士”。這本書一度違禁，“文革”時惹毛過一幫大兵小將。
评分這本書還是很好讀的，沒有一些不知所雲的術語，一目瞭然。現在的一些批評文章啊，盡弄一些術語和概念，讀著真是令人蛋疼。（私下認為，作者也不太明白自己說什麼吧？）可見，說人話是多麼重要啊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有