拿到《隋唐文学思想史》,稍微熟悉一点的东西,总算有一点点底,不会像对着前面几本书那样白目了。读完,心里犯难了,虽说是文学专著,但是总归它是史,从编年排下,林林总总,都是熟悉的诗人,半熟悉的诗句,走到李贺,杜牧,司空图等等,时间也走到了晚唐,我需要思考...
评分拿到《隋唐文学思想史》,稍微熟悉一点的东西,总算有一点点底,不会像对着前面几本书那样白目了。读完,心里犯难了,虽说是文学专著,但是总归它是史,从编年排下,林林总总,都是熟悉的诗人,半熟悉的诗句,走到李贺,杜牧,司空图等等,时间也走到了晚唐,我需要思考...
评分拿到《隋唐文学思想史》,稍微熟悉一点的东西,总算有一点点底,不会像对着前面几本书那样白目了。读完,心里犯难了,虽说是文学专著,但是总归它是史,从编年排下,林林总总,都是熟悉的诗人,半熟悉的诗句,走到李贺,杜牧,司空图等等,时间也走到了晚唐,我需要思考...
评分近几天我抽时间又重读了一遍《隋唐五代文学思想史》,得到了不少新的认识。由隋到唐五代近三百八十年,这段时间内,文学思想是如何发展的,具有什么样的规律,这需要古代文学专业的学生有一个比较清晰的认识。从宏观上来说,隋唐五代的文学思想,从反对齐梁绮丽文风开始的,...
评分近几天我抽时间又重读了一遍《隋唐五代文学思想史》,得到了不少新的认识。由隋到唐五代近三百八十年,这段时间内,文学思想是如何发展的,具有什么样的规律,这需要古代文学专业的学生有一个比较清晰的认识。从宏观上来说,隋唐五代的文学思想,从反对齐梁绮丽文风开始的,...
罗宗强挺看不起诗格对修辞的讨论。觉得那是小道。所以罗先生做文学思想和士人心态的研究。但是他对诗歌史的一些判断,实在是很蹈袭的。
评分脉络特别清晰,有条有理 一个文学理论可行与否不在于施行的力度,而在于是否符合时代社会的需要 无论是学术还是生活都没有那么绝对的事
评分名家之著,经典之作。 罗老洵乃大家,文笔隽永、思路流畅、资料丰赡、论述深刻、立论中肯,中国文学史研究的典范之作也!
评分恨沒有在上文學史(中)的時候就狠下心看完。雖然基本是老一套地結合政治經濟來按照時間軸分析文學和文學思想,貴在脈絡非常清晰,重要的作家和事件盡凈靡遺,非常適合作為教材和教輔,或者考前複習之用。基本上是方便唐五代文學史學習時查漏補缺的作品,找到薄弱點之後還是要額外閱讀來突破。可惜基本是整理之功,並且也失在太過清晰乾淨,為了框架拋棄了很多旁逸斜出的資料內容,沒能建構起更加完整的文學面貌。
评分如果不是作业要写读书报告的话,我肯定会挑着看。。总体而言很扎实,以时间顺序,按照政治局势——士人心态——文学创作及思想这一脉络,对每一阶段的文学概括理得很清楚,是本很好的书,但是我真的读不进去古代文学,累死了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有