具体描述
作者简介
目录信息
读后感
水浒一传，平素最喜金圣叹评点本，其畅快处，其点睛处，不意在这里也见得了。 张恨水当然是通俗派，不过这是于其小说而言。至于他的散文如《山窗小品》，则是雅致的文言体，饶有古趣。 伍立杨极推重其文言，认为文笔似瘠实腴。张本人所谓“言之有物，取径冲淡”说的也是这个意...
评分没有比原文更好的评论，现摘录张先生笔墨精彩处一二如下。 林冲：同一八十万禁军教头，同一得罪高太尉，而王进之去也如彼，林冲之去也如此，此所以分龙蛇之别欤？吾因之而有感焉：古今天下英雄豪杰之士，不患无用武之地，只患略有进展之阶，而又不忍弃之。无用武之地，则亦无...
评分水浒一传，平素最喜金圣叹评点本，其畅快处，其点睛处，不意在这里也见得了。 张恨水当然是通俗派，不过这是于其小说而言。至于他的散文如《山窗小品》，则是雅致的文言体，饶有古趣。 伍立杨极推重其文言，认为文笔似瘠实腴。张本人所谓“言之有物，取径冲淡”说的也是这个意...
评分 评分用户评价
作为一个资深的水浒迷，我一直觉得《水浒传》的原著虽然精彩，但在人物的深层解读上，还是留有一些空白。而《水浒人物论赞》这本书，恰恰填补了我心中这些“空白”。作者的视角非常独特，他没有仅仅局限于原著的情节，而是从更宏观的社会历史角度，以及更微观的人物心理角度，对梁山好汉进行了全方位的审视。特别是书中对鲁智深这个人物的论述，我读得津津有味。作者不仅仅强调了鲁智深“拳打镇关西”的侠义，更深入地探讨了他“大闹五台山”和“醉打山门”等行为背后的佛教思想影响，以及他内心深处对戒律的挣扎和对自由的向往。这种解读让我觉得，鲁智深不仅仅是一个粗犷的僧人，而是一个在信仰和现实之间摇摆，充满矛盾和痛苦的灵魂。这本书的优点还在于它结构清晰，脉络分明，每一章节都聚焦于一位或几位重要人物，并且前后呼应，形成一个有机的整体。
评分阅读《水浒人物论赞》的过程，是一种非常愉悦的精神享受。作者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的雅致。他能够用一种非常流畅和富有感染力的方式，将对人物的深刻洞察传达给读者。我特别喜欢书中对燕青这个人物的论述。以往我觉得燕青就是一个文武双全、聪明伶俐的青年才俊，但这本书则更深入地分析了他身上那种“隐忍”和“低调”的智慧，以及他在乱世中如何运用自己的才能，在不经意间影响着梁山的走向。作者甚至探讨了燕青在“卢俊义受难”过程中所表现出的那种周全和冷静，并将其与他身上所蕴含的儒家思想相联系。这种解读让我看到了一个不仅仅是“多才多艺”的少年，而是一个深谙世事、懂得如何在复杂环境中生存并实现自我价值的智者。
评分我一直认为，对经典的解读，需要有新的视角和深度。《水浒人物论赞》这本书，恰恰做到了这一点。作者的分析非常透彻，他能够从原著的字里行间，挖掘出人物不为人知的内心世界。我特别欣赏书中对张顺这个人物的论述。以往我觉得张顺只是一个“浪里白条”，一个拥有特殊技能的普通好汉，但这本书则更深入地分析了他身上那种“草根”的生命力和他对“大哥”的忠诚。作者甚至探讨了张顺在“征方腊”战死时那种悲壮的结局，并将其与他身上所代表的那些底层英雄的命运相联系。这种解读让我看到了一个不仅仅是“水上英雄”的张顺，更是一个在乱世中为生存和荣誉而战的普通人。这本书让我对《水浒传》中的人物有了更深的敬意，也让我对那个时代底层人民的命运有了更深的体悟。
评分这本《水浒人物论赞》算是我最近读过的最令人惊喜的一本书了，之所以惊喜，还在于它成功地将我对《水浒传》长久以来模糊的印象，进行了一次非常系统且深入的梳理和解读。我一直觉得《水浒传》中的人物众多，性格鲜明，但却难以理清其中的逻辑和人物关系，这本书就像一把钥匙，为我打开了通往梁山好汉内心世界的大门。作者并非简单地复述故事，而是以一种“论赞”的独特视角，对每一个重要人物进行了细致的剖析，从他们的出身、经历、性格特点，到他们在梁山上的地位、作用，乃至他们的命运走向，都做了鞭辟入里的阐述。尤其让我印象深刻的是，作者并没有因为人物的正反面而简单地褒贬，而是试图去理解他们行为背后的动机，比如对于某些在原著中略显“黑化”的人物，作者也能挖掘出他们被逼上梁山的无奈与挣扎，这种多维度的解读让我对这些曾经刻板的形象有了全新的认识。这本书不仅仅是关于《水浒传》人物的解读，更像是一次对那个时代社会背景、人性善恶的深刻反思。阅读过程中，我时常会因为作者精准的语言和深刻的洞察而感到由衷的赞叹，它让我重新审视了“好汉”的定义，也让我对中国古典小说的魅力有了更深层次的理解。
评分拿到《水浒人物论赞》这本书，我本以为会是那种枯燥的学术研究，没想到读起来却异常引人入胜。作者的笔触非常细腻，能够抓住人物最细微的神态和心理变化，然后将其放大，进行深入的剖析。我一直对武松这个人物情有独钟，在以往的阅读中，我只觉得他是一个敢作敢当、嫉恶如仇的英雄。但这本书中，作者详细论述了武松在景阳冈打虎后的心态转变，以及他对社会不公的极致反抗，甚至深入分析了他后来复仇时那种近乎癫狂的状态，并将其与他内心深处对正义的渴望进行联系。这种解读让我看到了一个更加立体、更加血肉丰满的武松，不再是简单的“打虎英雄”，而是经历过命运的跌宕起伏，内心也充满了矛盾和挣扎的复杂个体。书中的语言也极具感染力，作者善于运用排比、比喻等修辞手法，将人物的形象描绘得跃然纸上。读这本书，就像是在与这些古老的人物进行一场跨越时空的对话，能够深切地感受到他们的喜怒哀乐，他们的选择与无奈。
评分我通常对人物传记类的书籍兴趣不大，总觉得无非就是罗列生平事迹，没什么新意。但《水浒人物论赞》彻底颠覆了我这种刻板印象。这本书最吸引我的地方在于它“论赞”的写法，这是一种非常独特且富有文学性的表达方式。作者不是在讲述一个接一个的故事，而是针对每一个梁山好汉，都进行了深入的“论”和“赞”。“论”在于对其性格、行为、动机的深刻剖析，挖掘出人物内心深处的复杂性，比如对宋江的“招安”思想，作者进行了多角度的论证，既看到了他的局限性，也理解了他作为领袖所面临的压力与考量。“赞”则是一种升华，作者在肯定人物身上闪光点的同时，也毫不避讳地指出他们的缺点和局限，这种平衡的评价方式让我觉得非常客观和真实。书中的语言也相当考究，既有文言的古朴典雅，又不失现代的流畅易懂，读起来非常有韵味。我特别喜欢作者在分析人物时，常常会引用一些古籍中的典故或者哲学思想，将《水浒传》的人物置于更广阔的历史文化背景下进行解读，这让我在阅读人物的同时，也能学到很多中国传统文化的知识。
评分一本好的书，不应该仅仅是知识的传递，更应该能够引发读者的思考。《水浒人物论赞》这本书，就做到了这一点。作者的分析非常深刻，他不仅仅是在解读《水浒传》的人物，更是在探讨人性的复杂和多面性。我特别欣赏书中对吴用这个人物的论述。通常，吴用都被视为一个足智多谋的军师，但这本书则深入分析了他“智”背后的局限性，以及他在“招安”问题上的犹豫和矛盾。作者甚至探讨了吴用在后期精神状态的衰退，认为这不仅仅是身体原因，更是他对于自己的人生选择和梁山命运的一种深刻反思。这种解读让我看到了一个不仅仅是“神机妙算”的智者，更是一个在时代洪流中努力寻求出路的凡人。这本书让我对“智”的定义有了更深的理解，也让我反思了在复杂环境下，智慧的边界在哪里。
评分我通常不太喜欢阅读过于“严肃”的书籍，总是希望能在阅读中获得一些轻松和愉悦。《水浒人物论赞》这本书，却成功地做到了这一点，它在深刻的解读之外，还保留了相当的趣味性。作者的文笔非常生动，他能够用一种引人入胜的方式来讲述这些发生在数百年前的故事，并且将人物的性格特点描绘得活灵活现。我尤其喜欢书中对李逵这个人物的论述。以往读《水浒传》，总觉得李逵就是一个莽夫，但这本书却深入分析了他身上“忠”与“愚”的双重性，以及他在看似粗鲁的行为之下，也隐藏着对宋江朴素的忠诚和对底层人民的朴素同情。作者通过对李逵多次“杀人”行为的分析，揭示了他内心深处的善恶界限模糊，以及他在那个混乱时代的一种生存逻辑。这种解读让我不再简单地将李逵视为一个“恶棍”，而是能看到他身上复杂的人性。
评分我一直认为，优秀的文学评论作品，应该能够让读者对原著产生新的认知，甚至对原著本身产生更深厚的感情。《水浒人物论赞》无疑做到了这一点。这本书的作者对于《水浒传》的熟悉程度令人惊叹，他能够信手拈来地引用原著中的细节，并且将这些细节巧妙地串联起来，形成对人物性格和命运的深刻洞察。我特别欣赏作者对林冲这个人物的分析。在很多解读中，林冲都被视为一个被命运逼上绝路的悲剧人物，但这本书则更深入地挖掘了他性格中那种隐忍、克制，以及在绝境中仍然保留的一丝士大夫的体面。作者甚至分析了林冲的“风雪山神庙”那一幕，认为那并非完全是报复的爆发，也包含了对他自身长期压抑的释放，以及对命运无声的控诉。这种细致入微的分析，让我对林冲这个人物的同情和理解达到了新的高度。这本书的语言也十分优雅，充满了学者的严谨和文人的情怀，读起来是一种享受。
评分我对《水浒传》的了解，很大程度上是通过各种影视剧作品。但《水浒人物论赞》这本书，让我意识到，在那些被简化和改编的剧情背后，隐藏着更加丰富和深刻的人物内心世界。作者的分析非常到位，他能够从一些原著中可能被忽略的细节入手，来推导出人物的性格和行为动机。比如，书中对孙二娘这个人物的论述，就让我印象深刻。我一直以为孙二娘就是一个泼辣的女土匪，但在书中，作者详细分析了她作为女性在那个男权社会中的生存困境，以及她在“十字坡”经营过程中所展现出的精明和狡黠，并将其与她内心深处对于自由和尊严的渴望联系起来。作者甚至探讨了她作为“母夜叉”的形象，如何象征着女性在压抑环境下的一种反抗力量。这种解读让孙二娘这个人物不再仅仅是梁山上的一员，而是成为一个具有时代烙印的女性形象。
评分旧刊本。有精到有庸常。为呼延灼、杨志奔走“恩相”、慕容知府之门而惭，封建农奴制不除，我辈永为人家行货、门客矣！而冰山、皇室末梢悲惨又不可免，是无人于其中可做“人”，保有人格，有人权。明人写书，寄托宋室失政事，实写明代宦情，张恨水批点，寄情民国不治，读者读之，亦感身历事。封建专制体制，实未打倒。当代人其任之？书中细民心态和生存套路，于今流在我的血液基因中，是大骂体制不良外，自家文化、遗传环境习得的不良，同等有罪过，当剖析洗涮去掉。
评分多兴会之言，不拘于文本进行抒发，得失皆因于是
评分购于孔夫子…
评分小说家论小说,言有尽而意无穷.
评分多兴会之言，不拘于文本进行抒发，得失皆因于是
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有