具体描述
在现代社会,面对着五彩斑澜的现实生活,面对着变幻莫测的未来世界,面对着蜂拥而至的各种资讯,许多人往往会无所适从,无所抉择。如果有人能够对这些复杂纷繁的经济现象、社会问题进行一点描述、一点解释与一点分析,这或许能给人们多一些可选择的视角。经济学人并非先知先觉的圣者,也不是未卜先知的预言家,更不是民众行为的向导。他所能做的只不过是对现实的经济现象做一点解释、一点分析与一点说明,告诉民众已经发生了什么、所发生事情的来龙去脉,及其未来的发展趋势。除此之外,能做的事情不会有太多。本书所体现的意义也仅此而已。
作者简介
易宪容,1958年出生于江西上高。1982年入上海华东师范大学,分别在1986年、1989年获得学士和硕士学位。1989~1994年在湖南师范大学工作。1994年入中国社会科学院研究生院,1997年获得博士学位。1997年7月进入中国人民大学经济学博士后流动站。1998~2000年到香港大学经济金融学院跟随张五常教授学习与研究。现在中国社会科学院金融研究中心工作。著有:《现代合约经济学导论》、《交易行为与合约选择》、《金融市场的合约分析》、《金融市场与制度安排》、《科斯经济思想研究》、《现代经济学入门》(合著)等;译著有《佃农理论》、《经济解释》等。为香港《信报》、《香港经济日报》、《大公报》、《明报》等报刊的专栏作家。20世纪90年代以来,在国内外学术刊物上发表论文300多篇,并主持多套大型丛书。
目录信息
第一部分制度安排与人的行为
产权安排与人的需求行为
产权是市场博弃的结果
“制度性”投资是经济持续增长的关键
制度启动是经济发展的关键
“数字游戏”为何会越玩越甚
中国农民需求为何启而不动
调整收入分配政策谁获益、谁受损
北京公房二手市场为何有行无市
新制度经济学与中国经济研究
制度演进与经济贫困
用钱堆不出诺贝尔经济学奖
蒙德尔:其人、其事、其学说
市场经济与公民社会
第二部分政府管制与对外开放
政府寻租严重阻碍着经济成长
不要价格运作的市场经济
政府为何要包揽市场竞争
2000年民间投资能否启动
放开服务业管制,造就新的经济增长点
加入WTO和中国经济生命力
开放政策能否带来经济增长
第三部分中国经济如何走出困境
21世纪:中国经济所面临的困境与挑战
2000年:中国经济八大热点问题
中国的财政赤字与信贷紧缩
2000年中国物价能否止跌回升
劳动密集产业与中国经济发展战略
西部开发应以市场为依归
西部大开发:岂不可换个思路
中国社会保障体制可行模式与资本市场发展
中国的隐性养老金债务化解之道
走出通货紧缩的困境:英法的经验
治理通缩:政府仍须加重药方
第四部分国有企业改革与障碍
国有企业改革无法逾越的障碍
国企管理层推行认股权要慎行
国有企业隐性失业的合约分析
第五部分香港经济评论与分析(上)
中国加入世贸组织:香港的机遇与挑战
香港既是“窗口”,更是“催化剂”
香港如何分得国内“旅游热”一杯羹
加强中港互动:双赢的不二法门
外企中国入市,香港可捷足先登
市场供求背后的形成机制:香港经验
香港失业问题如何化解
第六部分香港经济评论与分析(下)
不改革,香港路在何方
大学终身制能否保证学术自由
香港输入内地优才计划为何失败
化解贫富悬殊要以市场为依归
“以法治国”还是“依法治国”
以平常心看待现实、看待特区政府
要经济效率,还是要社会公平
第七部分新经济的特质与远景
未来社会竞争的实质是制度竞争
钱堆不出高科技
高科技发展:美国与台湾经验
市场竞争新论:“扎堆”的效应
知识经济时代的来临和中国所面临的挑战
“基因革命”对未来经济生活的影响
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说,这本书的排版和装帧设计似乎比内容本身要用心得多。拿到手的时候,那厚实的纸张和烫金的字体给人一种“这是一部重量级著作”的错觉。然而,内容却像是一锅煮了太久的清汤,看似有诸多配料(各种经济学名词),但最终的味道寡淡得让人提不起食欲。作者似乎沉迷于构建一个完全自洽的理论闭环,这个闭环的逻辑严密得近乎偏执,但前提却是完全脱离了现实世界的复杂性和随机性。当他谈论市场失灵时,他描绘的场景是教科书式的、清晰的、可以被完美归类的失灵;可我更想知道,那些真实世界中,介于成功与失败之间、模糊不清的灰色地带是如何处理的。这本书提供的是一幅过于理想化、过于扁平化的世界地图,地图上没有崎岖的山脉,没有湍急的河流,只有一望无际的平原,这对于任何一个试图理解真实经济波动的人来说,都是一种巨大的误导。它更像是一份哲学宣言,而非一本指导实践或深化认知的经济学读物。
整本书读下来,最令人沮丧的一点是它对“变革”的抗拒。作者似乎对当前经济社会正在经历的数字化转型、全球供应链的重构以及新兴市场崛起等重大议题表现出一种惊人的迟钝。他的分析框架依然紧紧地锁死在二十世纪中叶的宏观模型里,对于任何超出他舒适区的现象,他的处理方式通常是将其简单地归类为“短期波动”或“技术性干扰”,然后便草草收尾,不再深究。这使得这本书在时效性上大打折扣,读起来就像是在阅读一份泛黄的旧报纸,虽然历史背景值得尊重,但对于解决当下的问题毫无裨益。我希望看到的是一种能够拥抱复杂性、能够审视最新数据并提出前瞻性假设的论述,而不是一套精心维护的、却日渐僵化的理论盔甲。这本书更像是一部经济史的“致敬录”,而不是一本充满生命力的经济学探讨,它在缅怀过去,却无力展望未来,留给读者的,只是一份沉甸甸的、却空洞的阅读记忆。
这本书简直是本迷魂阵,翻开封面还没进入正题,就被那股扑面而来的“高深莫测”气息给震慑住了。我本以为能读到一些关于经济运行的底层逻辑,或者至少是那些教科书里避而不谈的灰色地带,结果呢?读完第一章,我感觉自己像是在听一位喝高了的教授慷慨陈词,他似乎对每一个经济学概念都有自己一套独到的“哲学”诠释,但这些诠释与现实世界的运作几乎毫无关联。文字堆砌得像是一座摇摇欲坠的巴别塔,每一个词汇都试图拔高自己的地位,却最终导致整体结构的不稳定。特别是在讨论“稀缺性”那部分,作者用了一大段晦涩的类比,把我绕得七荤八素,最后得出的结论竟然是“稀缺性是人类存在本身的一种形而上学悖论”。我需要的不是这种哲学思辨,我需要的是能解释为什么超市里的鸡蛋价格昨天贵了今天又便宜了的朴素真理,而不是这些听起来宏大却空洞的口号。这本书与其说是在解析经济学,不如说是在进行一场针对“经济学”这个词本身的文字游戏,让人在阅读过程中不断地产生“我到底在读什么”的困惑,读完后只剩下一头雾水,仿佛刚参加了一场只有术语没有结论的辩论赛。
我读这本书时,体验到的最大障碍是作者对“专业术语”的滥用与炫耀。他似乎认为,只要把更多的古典经济学术语密集地塞进一个句子,这个句子就自动获得了深度。结果就是,我需要时不时地停下来,在脑海中快速检索这些术语的定义,而当把这些碎片化的知识点拼凑起来后,我发现它们并没有形成任何新的洞察力。这本书就像是一个装备了顶级工具箱的工匠,但他却用这些最精密的工具去雕刻一块毫无价值的石头。我特别想知道,对于那些刚刚接触经济学的新手来说,这本书会不会成为他们永远排斥这一学科的“第一道坎”?它没有降低理解的门槛,反而架设了更多的藩篱。阅读过程中,我多次产生了一种强烈的冲动,想找一本入门级的教材来重新校准我的认知框架,因为这本书似乎是故意在推开所有已有的、被广泛接受的解释,试图构建一个全新的、只有作者自己能理解的“宇宙观”。这种故作高深的姿态,最终消耗了读者的热情。
这本书的叙事节奏简直像是在考验读者的耐心极限。每一页都充满了冗长、重复且毫无新意的论述,仿佛作者生怕读者错过任何一个他自认为至关重要的“拐点”。我尝试着去寻找那些推动情节发展的关键转折点或者能够引发思考的案例分析,但通篇下来,只有无休止的自我重复和对前人观点的不断引用(但从不深入剖析其有效性)。阅读体验是极其枯燥乏味的,就像被困在一个布满灰尘的旧图书馆里,面前的书页泛黄,油墨也快要散尽了,你努力想从中汲取点什么有价值的东西,却只能闻到一股陈腐的气息。我尤其对其中反复出现的关于“理性人假设”的批判感到不耐烦——当然,批判本身无可厚非,但作者的批判方式极其平庸,无非是重复亚当·斯密以来无数人已经论证过的缺陷,却没有提出任何具有实操性的替代模型。读到后半部分,我不得不使用便利贴标记我上次读到的位置,否则我怀疑自己会不自觉地从同一句话开始重新阅读,因为它缺乏任何能够抓住读者心神的钩子。