圖書標籤: 聞一多 唐詩 古典文學 詩詞 文學研究 中國古典文學 詩歌 中國文學
发表于2024-05-20
唐詩雜論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《唐詩雜論》是聞一多先生站在一個嶄新的高度,以曆史的眼光分析研究唐詩的結晶。全書衝破瞭傳統的學術方法、學術研究的狹隘和封閉,從詩人的角度看待、研究詩歌,多所卓見。《唐詩雜論》是聞一多先生的一本名著,其中的文章大都發錶在20-30年代的報章雜誌上,後來匯編成冊。聞一多是民國時代著名的詩人和民主鬥士,但他同時也是一個嚴謹的學者,他對中國的曆史文化有著深湛的研究,《唐詩雜論》就是他的一部分研究成果。作國一部開拓性的著作,它在唐詩研究中的曆史地位仍然是不可動搖的。同時,聞一多的唐詩研究有他獨特的視角和方法,這對我們今天的學者仍然富有啓迪。為此,我們重新齣版瞭此書,並請著名學者傅璿琮為此書撰寫瞭“際讀”,著重於從曆史文化的角度探計瞭聞一多唐詩研究的個性特點與開創作用,這對於瞭解中國近代學術史,促進唐詩研究在大有裨益。
他是站在一個新的高度,以曆史的眼光,觀察和分析唐詩的發展變化,衝破瞭傳統學術方法的某種狹隘性和封閉性。這是聞先生唐詩研究的極可寶貴的思想遺産,是值得我們很好吸取的。
真的!看瞭這本書會愛上聞一多的!聞先生絕瞭!絕瞭!淪為腦殘粉~
評分觀點尚可探討,但民國時期聞一多之屬論文文采是今日之學者難以企及的。你會驚訝,論文可以如此精彩。當初看《神話與詩》,被《楚辭古歌考》這樣非天纔不能作的作品震撼。《唐詩雜論》是同樣的,能用淺近生動的語言說齣我們想說卻說不齣的話,聞一多、昆德拉都是一流的。個人認為文學史本就是建構齣來的,不贊成傅璿琮某些對聞一多局限性的分析:1.文學與政治本非同步,宮體詩本更為文學史建構,它的發展不應在「名」的問題上太過爭辯,盧駱作為宮體詩的延續不無道理;2.「四傑」代錶一個時代自是無可厚非,聞一多的二分是從風格、影響等方麵提齣的,當然也沒錯。聞一多先生絕非僅僅是激情的學者,從他的岑參、杜甫年錶的考證,《楚辭校注》可見一斑,可謂是苦心孤詣、兀兀窮年。當然,可待商榷之處不少。聞一多先生帶有明顯的五四痕跡,
評分時隔初讀《宮體詩的自贖》已七八年矣,仍舊熱淚盈眶。及至少陵之潦倒,臉上多瞭兩行,抬起頭,發覺車窗外在下雨。舊雨來,今雨不來。2011.10.1-10.3
評分明快。
評分真的!看瞭這本書會愛上聞一多的!聞先生絕瞭!絕瞭!淪為腦殘粉~
闻一多的《唐诗杂论》,对于唐诗研究具有重要的意义。近年来,针对《唐诗杂论》中一些观点的质疑声不断,比如:将孟浩然视作“冲淡”诗风第一人;将唐太宗与隋炀帝相比,彻底否定唐太宗;将卢照邻的《长安古意》、刘希夷《代发白头翁》、张若虚《春江花月夜》归为宫体诗等。很...
評分闻一多先生的《唐诗杂论》,从字面上来看,是关于唐诗的漫无中心、涉及面广的议论。这本书有八篇独立的文章,读来感觉漫无中心,彼此之间相对独立,但细来一想,又不无联系。朱自清先生为此书题的序中说:“闻一多先生为民主运动贡献了他的生命,他是一个斗士,但是他又是一个...
評分 評分“他是一个斗士。但是他又是一个诗人和学者。这三重人格集合在他的身上,因时期的不同或隐或现。……学者的时期最长,斗士的时期最短,然而他始终不失为一个诗人,而在诗人和学者的时期,他也始终不失为一个斗士。” ——...
評分纵使说着“我不是什么诗人”,闻一多依然是一名彻头彻尾的诗人。如果不是,又怎样写得出“更敻绝的宇宙意识”般的句子;如果不是,又怎能将一本学术杂论写得如散文诗般——尽管在《类书与诗》一文中,诗人极度鄙薄学术的过度文学化。然而诗人只是给予了读者暴烈与温柔的一...
唐詩雜論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024