圖書標籤: 聞一多 唐詩 古典文學 詩詞 文學研究 中國古典文學 詩歌 中國文學
发表于2024-11-22
唐詩雜論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《唐詩雜論》是聞一多先生站在一個嶄新的高度,以曆史的眼光分析研究唐詩的結晶。全書衝破瞭傳統的學術方法、學術研究的狹隘和封閉,從詩人的角度看待、研究詩歌,多所卓見。《唐詩雜論》是聞一多先生的一本名著,其中的文章大都發錶在20-30年代的報章雜誌上,後來匯編成冊。聞一多是民國時代著名的詩人和民主鬥士,但他同時也是一個嚴謹的學者,他對中國的曆史文化有著深湛的研究,《唐詩雜論》就是他的一部分研究成果。作國一部開拓性的著作,它在唐詩研究中的曆史地位仍然是不可動搖的。同時,聞一多的唐詩研究有他獨特的視角和方法,這對我們今天的學者仍然富有啓迪。為此,我們重新齣版瞭此書,並請著名學者傅璿琮為此書撰寫瞭“際讀”,著重於從曆史文化的角度探計瞭聞一多唐詩研究的個性特點與開創作用,這對於瞭解中國近代學術史,促進唐詩研究在大有裨益。
他是站在一個新的高度,以曆史的眼光,觀察和分析唐詩的發展變化,衝破瞭傳統學術方法的某種狹隘性和封閉性。這是聞先生唐詩研究的極可寶貴的思想遺産,是值得我們很好吸取的。
“以詩人之心寫學者之文”。
評分總想著他們這一撥人要是都長壽,也沒遇上後頭的事,該有更多妙文留下。
評分觀點尚可探討,但民國時期聞一多之屬論文文采是今日之學者難以企及的。你會驚訝,論文可以如此精彩。當初看《神話與詩》,被《楚辭古歌考》這樣非天纔不能作的作品震撼。《唐詩雜論》是同樣的,能用淺近生動的語言說齣我們想說卻說不齣的話,聞一多、昆德拉都是一流的。個人認為文學史本就是建構齣來的,不贊成傅璿琮某些對聞一多局限性的分析:1.文學與政治本非同步,宮體詩本更為文學史建構,它的發展不應在「名」的問題上太過爭辯,盧駱作為宮體詩的延續不無道理;2.「四傑」代錶一個時代自是無可厚非,聞一多的二分是從風格、影響等方麵提齣的,當然也沒錯。聞一多先生絕非僅僅是激情的學者,從他的岑參、杜甫年錶的考證,《楚辭校注》可見一斑,可謂是苦心孤詣、兀兀窮年。當然,可待商榷之處不少。聞一多先生帶有明顯的五四痕跡,
評分詩筆史心。
評分時隔初讀《宮體詩的自贖》已七八年矣,仍舊熱淚盈眶。及至少陵之潦倒,臉上多瞭兩行,抬起頭,發覺車窗外在下雨。舊雨來,今雨不來。2011.10.1-10.3
因了约定的见面地在图书馆,于是去了图书馆怎能不借书,我又一贯喜欢看文艺腔浓重的古典类书籍,所以《唐诗杂论》便是其中一本。都是随意选中的,看中作者是闻一多,终归比其他俗流胜出许多倍,于是借来拜读。书里的内容是将作者先前发表在各个杂志报纸上的文章整理集合出来的...
評分给三星,是因为我觉得不适合我和其他很多初学者。 理由如下: (1) 读之前,我先看了傅璇琮的导读,其中说:闻先生在本书中的几乎所有重要观点,都被后来学者们质疑。又说,从专业学者的角度,考虑到时代,不应太苛刻。 读后,确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读...
評分 評分闻一多先生的《唐诗杂论》,从字面上来看,是关于唐诗的漫无中心、涉及面广的议论。这本书有八篇独立的文章,读来感觉漫无中心,彼此之间相对独立,但细来一想,又不无联系。朱自清先生为此书题的序中说:“闻一多先生为民主运动贡献了他的生命,他是一个斗士,但是他又是一个...
評分唐詩雜論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024