法律是人類文化歷史的縮影,本書是第一部完整闡述法律在西方文明中如何演進的故事,告訴我們人類如何從茹毛飲血的野蠻世界,一步一腳印地發展出高度精緻化的文明和複雜的社會結構。故事的焦點置於普通法系的起源與發展,並著重在公民之間的私法關係上,同時強調商業的發展是法律的故事中不可或缺的一部分。
本書作者相信現代社會的法律必須以法律史為基礎,就像人類不能孤立於自己的傳統一樣。而法律的發展必須與基本的社會事實有關,不能和人類的整體生活分離。
《法律的故事》從這樣宏觀的角度,將一幕幕偉大的史詩,呈現在我們面前。作者以他淵博的歷史知識,和卓越的哲學洞見,成就了西方法律史的鉅著。
约翰·麦·赞恩 (John Maxcy Zane, 1863-1937),美国律师。生于美国伊利诺伊州,曾于犹他州法庭学习研究法律11年,之后在芝加哥从事法律行业,担任律师,还曾再西北法律大学和芝加哥大学任教。
这本书分为12个章节,包括:法律的由来、动物的规制—古老的惩罚、古代雅利安人的法律、汉谟拉比法典、《圣经》中的法律、古希腊人的法律智慧、古罗马的法庭与律师、火刑柱—中世纪法律的象征、英国的法律—衡平法与普通法、宪法至上—美国的法律、尊重他国的权利—国际法、结...
评分我刚开始读。不过开头一个观点很有趣,说一夫一妻制度可能来源于迁徙生活的需要,迁徙的海獭也是一夫一妻的。这个观点和我们常常感觉的迁徙导致性乱恰恰相反,不过又有那么点道理(关键是原始时代陌生人之间是危险的关系,而不是可以寻欢作乐而不必担忧家乡名声)。
评分總覺得想要了解一下關於法制史的發展,看到商周有推出這本書,就買了。 其實,我們都生活在一個“無處不法律”的世界,誠如某些人定義的:“自由就是在社群的道德、習俗跟法律能接受的範圍內所能做的”。話雖如此,但一般大眾對於很多理論上應該是常識性的法律,也一知半解。...
评分《西方法律的历史》这本书还有另外两个译名:《西方法律简史》、《法律的故事》。从这另外两个名字中我们就可以大概了解到本书的两个主要:首先,就是作者对于西方法律历史的发展的描述并不是具体的罗列每一个法律学说法学家的出现与更替,而是抽象化的概括性的从整个人类...
评分翻译不太好,不太精妙,很多句子太长,作者对英美法非常熟悉,对我们不熟悉的案例不加解释,应用的也都是英美法术语,对学大陆法的我们来说,并不很好懂。
这本书的叙事方式真是太引人入胜了,它没有采用那种枯燥乏味的教科书式讲解,而是像一位经验丰富的说书人,将一个个复杂的法律概念和历史事件编织成了一个个扣人心弦的故事。我尤其欣赏作者在描绘那些重大法律变革时的笔触,那种对时代脉络的精准把握和对人物命运的深刻洞察,让人仿佛穿越回了那个风云变幻的年代。读完之后,我对法律不再是遥不可及的条文集合,而是一部鲜活的人类智慧与社会演进的史诗。作者巧妙地在宏大的历史背景下,穿插了许多鲜为人知的细节和幕后花絮,让原本严肃的法律史瞬间充满了人情味和戏剧张力。比如,书中对某个关键判决背后的政治角力描述得栩栩如生,让我不禁为那些先驱者们的勇气和智慧感到由衷的敬佩。这本书的阅读体验是极其流畅的,它成功地架设了一座沟通法律专业知识与大众理解之间的桥梁,即便是对法律一窍不通的门外汉,也能从中获得极大的乐趣和知识增益,绝对是近些年来我读过的最成功的历史普及读物之一,它让我看到了法律的温度与力量。
评分我必须承认,刚拿到这本书时,内心是有些许忐忑的,毕竟“法律史”这个主题听起来就容易让人望而却步,总担心会陷入冗长而晦涩的术语泥潭。然而,这本书完全超出了我的预期。它的结构设计非常精妙,每部分的过渡都如同水到渠成般自然,几乎找不到任何生硬的转折点。作者的语言风格非常独特,既有学者严谨的求证精神,又不失文人特有的浪漫情怀。尤其赞赏作者在论述法律原则的演变时,所采用的类比和象征手法,使得那些抽象的法理逻辑变得具体可感、易于理解。它不是简单地罗列时间线,而是深入挖掘了法律背后的社会思潮、哲学基础以及技术进步是如何相互作用、共同塑造了今天的法律体系。读罢此书,我感觉自己获得了一种全新的视角去审视我们日常生活中所依赖的社会契约和规则,这不仅仅是一部法律史,更是一部关于人类如何从混沌走向秩序的深刻反思录。这本书的深度和广度都令人印象深刻,值得反复咀嚼。
评分这本书的阅读体验,就像是进行了一次高强度的智力攀登,每完成一个小章节,都会有一种豁然开朗的成就感。它对我最大的影响,在于颠覆了我对“法律”这一概念的刻板印象。以往总觉得法律是冰冷的、滞后的,是社会矛盾发生后的补救措施,但这本书清晰地展示了法律在推动社会进步、保障个体自由方面所扮演的先锋角色。作者在论证过程中引用的原始文献和案例分析,都经过了精心的筛选和提炼,保证了内容的权威性,但同时又通过极富感染力的文字将其包装起来,让读者能够轻松消化。书中对于不同法系之间相互影响、借鉴和冲突的描述尤为精彩,展现了法律思想的全球性流动和本土化适应的复杂过程。我特别喜欢作者在关键时刻插入的那些富有洞察力的评论,它们像是点睛之笔,将历史事件的表象提升到了哲学思辨的高度,让人不得不停下来,深思良久,这本书的价值远超于一本纯粹的历史教材。
评分我通常对历史类书籍的记忆点比较模糊,但这本书中描绘的几个关键法律人物和他们的“高光时刻”,却深深地刻在了我的脑海里。这归功于作者出色的“人物塑形”能力,他笔下的人物并非高大全的符号,而是有血有肉、充满挣扎和局限的个体,正是这些个体推动了法律的演进。书中对法律程序正义的逐步确立过程的梳理,尤其令人印象深刻,它揭示了“程序”本身如何从一种繁琐的官僚作风,蜕变为保障公民权利的坚固防线。阅读过程中,我不时会停下来,查阅一些作者提到的周边历史背景资料,这反而加强了我对主线剧情的投入感,这说明作者设置的引申信息点是极具价值和吸引力的。总而言之,这本书的结构宏大,细节丰满,语言富有张力,成功地将一门看似严肃的学科,变成了一部引人入胜的文化人类学探索之旅,让人爱不释手,也极大地拓宽了我对社会治理模式的理解。
评分这本书的行文节奏把控得极其到位,它没有因为篇幅巨大而显得拖沓,反而有一种大开大合的史诗感。作者似乎非常擅长运用对比手法,将不同历史时期法律精神的剧烈摇摆描绘得淋漓尽致。比如说,它将启蒙时代的理想主义与工业革命初期的残酷现实碰撞时,法律如何艰难地寻求平衡,这种张力感,让阅读过程充满了期待。我注意到作者在处理争议性话题时,采取了一种平衡而克制的态度,既没有完全偏袒某一方,也没有回避其中的伦理困境,而是将复杂的道德选择权交还给了读者。这种尊重读者的做法,使得这本书的思辨价值得到了极大的提升。它不仅仅是知识的传递,更是一种对读者独立思考能力的培养,让我开始用更审慎、更全面的眼光去看待法律条文背后的社会正义问题,阅读体验是极具启发性的,可以说是对既有认知结构的一次温柔而坚决的重塑。
评分很平实的记叙,可以了解大概的发展脉络。但是感觉这个版本翻译的语言不太好,很多地方觉得乏力
评分感觉孙运申译版的好乱,如果失眠看它不用几分钟必定能安然入睡,书都从手中掉下来了。 法律的出现是社会生活发展的需求,是发展到一定阶段催生出来的社会规范,是某些生活观念,道德,习惯的成文化,并不是一些法律精英通过自己的思考和假设而创造出来了。若是如此,必定会产生一系列的不适应的问题。制定了人无法接受的法律结果是怎么样的?大概就算是在中国,也只能短期会照样执行,无法长此以往。法律的发展经历的时间无比漫长。古巴比伦的汉莫拉比法典,希伯来的犹太人法,古希腊,古罗马,中世纪,英国普通法和衡平法,美国宪法至上,国际法。法律的成熟和完善需要继承,这样才能发展。社会主义法律的失败与缺少了传承中的继承有很大关系。
评分不是法律的历史,是法律发展过程中的故事,还行。
评分了解了很多法律规定之所以现在是这个样子,是由历史缘由的。移植法律不能不顾虑到这个层面。
评分我的法制史入门,虽然翻译的不完美
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有