我们内心的冲突 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
卡伦·霍妮 （Karen Danielsen Horney ） 往往被认为是个弗洛伊德学说的修下者或新弗洛伊德派，因为她的一些概念都是精心之作，又是对弗洛伊德学说的修正。德裔美国心理学家和精神病学家，新弗洛伊德主义的主要代表人物，霍妮是社会心理学的最早的倡导者之一，她相信用社会心理学说明人格的发展比弗洛依德的性概念更适当。 虽然霍妮被称为“新弗洛伊德主义”的代表人物之一，但她的观点与弗洛伊德有着显著的不同。 霍妮反对“幼年经验决定一生”的理念，对于当代精神分析中过度强调早年经历的做法持批判态度。她认为，经历本身固然重要，但精神分析更应立足个体当前的精神状况，重视当前问题的解决。 霍妮的观点与社会心理学一致。她同意弗洛伊德关于无意识冲动决定人的行为的论点，但坚决反对弗洛伊德把无意识的冲动理解成是性本能的冲动、用原始性欲发展阶段的进展来解释人格的形成的观念。她认为，人类的精神冲突与社会环境的联系密切，从根本上来源于与基本焦虑相关的心理冲突，而与性有关的异常心理只是其表现之一，并非所有的心理问题都与性有关。
- 心理学
- 精神分析
- 心理
- 卡伦・霍妮
- 我们内心的冲突
- 社科心理类
- 神经症
- 卡伦·霍妮
《我们内心的冲突》较之于《我们时代的神经人格》，不仅在理论上有重大的发展，而且达到了早期著作中鲜有的哲学的高度。
本书讨论了人内心的主要的冲突类型和它们的各种表现形式，分析并归纳了各种相互矛盾的态度和倾向，指出了被这些冲突所扰之人旨在解决冲突的努力结果怎样导致失败并陷入恶性循环，提出了解决这些冲突的切实可行的建议和设想。因此，即使读者已经从作者早期论著如《我们时代的神经症人格》中初步接触了她的理论，但要真正认识、全面了解作者及其代表的学说，则只有在进一步细读她后期的成熟之作——《我们内心的冲突》之后才能实现。
具体描述
读后感
相比较《我们时代的神经症》，霍妮的这本更成熟，算是代表作，但尚不如霍妮的《自我的挣扎》。相比较同时代的弗洛姆，霍妮的哲学思考比较单薄，不同于弗洛姆会寻根于诸如“异化”这样的概念（受惠于法兰克福学派的批判意识），霍妮的书很少涉及哲学概念，尽管偶有应用尼采和克...
评分 评分 评分认识你自己 ——“不仅仅只是儿童才具有可塑性，所有的人都具有改变自己的能力，甚至是脱胎换骨的改变。” 当我选择翻阅卡伦霍妮的《我们的内心冲突》时，其实自己内心也正在经历冲突的折磨。马上就要期末考试了，我是选择去自...
评分用户评价
因为概括的太泛泛太笼统，而且总时不时冒出来极个体化和具体的小例子，让我有种类似星座测试书的感觉……
评分血淋淋地把我给解剖了。可惜只提出了问题，却没有解决办法。也罢，求人不如求己。
评分1、有人戏言，没读这本书之前还好好的，读了以后才发现自己是神经症患者。是的，在亚健康的最大国家，每个兲%朝子民都是不同程度的神经症患者。2、此书成于60多年前，虽然有些内容已有变化（如缺少了偏执型人格），但基本范氏仍难动摇，仍是社会心理学的重要著作。3、作者是女性心理学家中的翘楚，也曾经有过不幸的童年及严重抑郁症经历，写成此书可谓感同身受，且对佛洛依德的悲观论进行了批判，结尾部分是对人性向善的自信和温暖。4、全书讲述了三种基本冲突及其人格（顺从型、对抗性和疏离型），以及患者自身解决冲突的尝试（包括理想化意向、外化作用和虚假和谐的其他辅助手段），接着讨论了未解决冲突的后果（包括陷入恐惧甚至绝望，人格衰竭乃至丧失，以及施虐和倒错现象），层次分明，逻辑缜密，读起来一气呵成，欲罢不能。
评分一开始读还有挺对的，各种打自己的脸，但是越读越怀疑，有一种类似星座解释的感觉，怎么样都有道理，怎么样都是胡说八道，这也不对那也不对，难道每个人都有神经症吗。
评分看得我神经疼。。卡伦的书太散了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有