具体描述
《十六世纪明代中国之财政与税收》的英文原版初版于1974年。作者以明实录、明人奏疏笔记、明代地方志等史料为基础，充分吸收了中国大陆、台湾以及欧美、日本的研究成果，对十六世纪中国明代的财政与税收进行了详尽的分析，提出了许多有价值的观点。黄仁宇是对明代财政政策作出全面说明的第一人，对许多新发现的细节性材料进行了全面的历史性透视。
作者简介
黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。其后赴美攻读历史，获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
致谢
度量衡说明
明代诸帝
明代的两京十三布政司衅
第一章 财政组织与通行的做法
第二章 16世纪的现实与主要的财政问题
第三章 田赋（一）――税收结构
第四章 田赋（二）――税收管理
第五章 盐的专卖
第六章 杂色收入
第七章 财政管理
第八章 结语
书名略语
附录
参考文献
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书是研究明代整个财政制度的，应该是黄仁宇写得最扎实的一本书。前两章比较粗泛，自第四章之后有许多细节性的资料，值得研究税赋制度的人的注意。 黄的这本书，idea 很好，但是理论论证和对史料的裁剪不够清楚、明白。而且，如果明朝因为定额税收制度和技术能力的不足而崩...
评分这书对我的研究很重要，一直在搜寻有关明清时代的财政与税收的著作，但这本书对于我最为关注的财政支出环节缺乏深入讨论，我认为没有探明明代财政体系的真正特征，让人有点失望。 请勿在评论中转载他人的文章。如果需要，请放在前页右下角"十六世纪明代中国之财政与税收的论坛...
评分从来没有细细了解明朝历史，这两天看大明风华，重读此书，观点、视角不一样，而对照现实，历史还是会重演。“贯穿这一研究的中心点是各个层次的制度的缺陷”，而人们往往被转移了视线与焦点，一种制度被承继延袭，没有新的改革，僵化失去活力，其影响（负）是深远的。从根子上...
评分从来没有细细了解明朝历史，这两天看大明风华，重读此书，观点、视角不一样，而对照现实，历史还是会重演。“贯穿这一研究的中心点是各个层次的制度的缺陷”，而人们往往被转移了视线与焦点，一种制度被承继延袭，没有新的改革，僵化失去活力，其影响（负）是深远的。从根子上...
用户评价
黄仁宇的书，除了明代漕运和这本，我早早就全都看过了（认为他最好看的是黄河青山）。上次吃饭讲到黄，我觉得没看完他的学术著作就评价显得自己很草率，决定补课。。。。这一本也不算很好，有机会梳理一下，好好写写他。
评分黄仁宇写的很漂亮的一本书，比大历史系列要更慎重、更可信。只是太过专业，资料又太过繁琐，感觉他把太多的精力放在资料的罗列上，而对逻辑整理太少。因此，实际上得出的简单结论与前面的大量资料相比，一是显得太随意了，二是联系性并不强。从效用上来说，这本书更适合作为研究明代财税的工具书，在它的基础上继续探索明代与唐宋元乃至清、民国的联系与不同，相信会得出很有趣的结论。当然，黄也做了一些对比，比如清朝对明朝财政制度的前所未有的承袭，但仍过于简单和牵强。总之，太浪费那些辛苦搜集的史实和资料了。
评分仅靠君主（万历）的道德管制或政治强人（张居正etc.）的政权强制无法摆脱帝国的危机，财政政策在技术和目标上的调试才是正道。
评分书的价值与意义一如杜希德在序中所言，旨在凿空启后，直到现在大陆也拿不出足够分量的财政史能替代本书作为教科书的地位。问题很容易就可发现，整体而言，黄仁宇犯跟一般的美国学者不太一样，他跟何炳楴、许佋云这些华裔学者相似，是以“空疏”二字为纲目，故有眼界而不可坐实。汉学道脉，唯杨、余师徒不在此列。
评分了解明朝读读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有