图书标签: 朝鲜战争 历史 军事 日本人眼里的朝鲜战争 战争史 战争 冷战 朝鲜
发表于2025-03-03
日本人眼里的朝鲜战争(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
总的看,此书资料比较翔实,使用的资料主要是美国和韩国公开出版的史料,也使用了朝鲜出版的部分历史史料。对战场的介绍及评述也比较客观,既介绍了双方作战思想、战术运用及作战保障的优长,也指出了各自的缺陷。如美军依赖火力,强调进攻,怜惜怕夜战,步兵对飞机支援的依赖性较大;机械化部队受地形、道路制约,坦克仅起到自行火炮的作用;中国和北朝鲜军队作战英勇,注重打有准备、有把握之仗,善于穿插、迂回、近战
当时错综复杂的外交政治军事情势都梳了一遍,美苏韩国的档案都已解密公开。就等中国了。PS:其中有一个译者的行文口吻很像《银英》,看得很爽。
评分优点是内容很详实细致,缺点是屁股很明显坐在联合国军一方而不是第三方。即便如此,相对于西方人,红色东方总显得不够磊落。看的是电子书十卷本,目测怎么也有130万字。
评分翻译好差,错别字多,也不知道是不是全本,看的2000多页的那一版
评分终于看完了
评分应该是军事方面最佳
这是本战史研究者编纂的“专业”战史,所以对其有较高的期望,但期望越大失望越大。 美军空中力量在朝鲜战争中的作用可以说是决定性的,整个战争期间,共出动105万架次,其中战场遮断和对地支援约38万架次,损失约1,500架各式飞机(按碧血长空一文,不含空战),用24步兵师师...
评分以第三方的角度(虽然不可能完全客观公正)审视这场战争,引用的资料和数据价值较高,虽然也多是来自联军方面资料,但毕竟比中、朝的要真实多了。 力荐!
评分非常好的一本书,能看到的最全面全景式朝鲜战争回顾作品。打四星的同学可能出于种种原因觉得它应该“更好”对吧?如果中朝有可信的战史,这本书一定会更好。 可能有人觉得美国没有到承受的极限,毕竟工业制造能力和技术与中朝甚至苏联相比都强太多,但有限战争的前提不是...
评分有关于朝鲜战争军事史的研究,中美两国公开出版的书籍都主要偏重于这场战争的政治方面。中方公开出版发行的三卷本抗美援朝战争史可以看做是公正权威的著作,而它的公正权威来源于何处?说白了也就是四个字——“言简意赅”,很多史实说了等于没说。美国陆军的三卷本战史,国防...
评分1日本人的朝鲜战争,如同日本编著的描绘“大东亚战争”几十本一套的大型丛书战史丛书一样,是完全从军事角度阐述战争历史的书籍,很专业。但缺乏对中国军队战术的描述,而且有常识性错误(比如林彪) 2美国人的三卷本的朝鲜战争中美国陆军,和一百本的二战中的美国陆军一样,...
日本人眼里的朝鲜战争(上下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025