具体描述
★ 一部描绘东京审判全过程的细致之书
★ 一幅展示战争邪恶谋划、残酷进行与正义审判的历史画卷
★ 作为不亚于纽伦堡审判的世纪审判,东京审判为何被历史所“遗忘”?
★ 战后日本社会的全景式刻画
★ 重现唇枪舌战的庭审现场,激烈交锋后正义天平如何摇摆落定
★ 细致展现日本军国主义集团的邪恶谋划
★ 审判过程中国际关系波澜诡谲,各种利益争夺中裕仁天皇如何从战罪名单中全身而退?
★ 看末代皇帝溥仪在庭审中如何“表演”
★ 鲜明揭露日本侵略者对各侵略国骇人听闻的残暴虐行
★ 东条英机、土肥原贤二、板垣征四郎、白鸟敏夫等A级战犯生命中的最后时光如何度过
★ 白描11国法官,各人性格迥异,立场截然不同,如何做到正义的确实实现?
★ 在战争与审判过去的70余年后,如何看待东京审判的历史作用?我们为何要记得这场比肩纽伦堡审判的人类最伟大审判?
========================
本书的英文原著出版于1987年,是一部记述远东国际军事法庭(东京审判)的著作。作为美国合众国际社驻东京记者,作者长期在法庭现场采访,报道了审判全过程,而且是极少数获准进入巢鸭监狱探访东条英机等囚犯的记者之一。作者原本就掌握很多第一手资料,为本书又做了大量工作,如采访当年的检察官、法官和辩护律师,查找散见于世界各地的卷宗等,用他自己的话说,“历时四分之一世纪,行程超过十万英里”才写出这本书。完稿后没有等到出书,作者就去世了。介绍东京审判的书不多,而以目击者的身份叙述东京审判,特别是庭审现场情景的作品就更是寥若晨星了。本书基本以审判的时间为序,同时各章又有不同侧重,内容丰富、写法生动,可读性、可信度都非常高,无论对研究者和普通读者来说都是一部很有价值的著作。
作者简介
阿诺德•C.布拉克曼(Arnold C. Brackman)(1923年3月6日 – 1983年11月21日),美国记者、作家。曾任职合众国际社、《基督教科学箴言报》和《纽约时报》,以报道亚洲事务著称,获得过海外记者俱乐部奖,一生中著有颇受赞誉的多部著作。第二次世界大战结束后,布拉克曼作为合众国际社驻东京的年轻记者,深入报道了远东国际军事法庭的审判,是极少数获准进入巢鸭监狱探访东条英机等囚犯的记者之一。《另一个纽伦堡》是其耗费毕生心血的上乘佳作,他在手稿完成后不久去世。
目录信息
中译本序
导言
1. 走投无路的战犯们
2. 麦克阿瑟在东京
3. 盟国检察官
4. 法官们
5. 辩方、囚犯及指控
6. 起诉书:是东条,不是裕仁
7. 开庭:挑战与裁定
8. 消失的被告
9. 检方举证开始
10. 法庭内的风波
11. 被告席上的陆军
12. 入侵满洲
13. 律师之战
14. 中国皇帝说话了
15. 在中国的大屠杀
16. 非常规战争:毒品和疾病
17. 轴心国受审
18. 盟国间的麻烦
19. 纽伦堡判决
20. 回顾珍珠港
21. 在菲律宾的暴行
22. 战俘及其他被奴役的劳工
23. 辩方闪避,检方进击
24. 辩护展开,将军们大喊大叫
25. 辩方拖延时间
26. 珍珠港再现
27. 被告上台作证
28. 韦伯暂离法官席
29. 东乡、东条和梅津
30. 驳证和辩论总结
31. 东京的决定
32. 宣读判决
33. 意见、异议及上诉
34. 绞刑架上的正义
附录
A: 被起诉的甲级战犯
B:远东国际军事法庭对起诉的认定
主要参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
1、写作背景 “历时四分之一世纪,行程超过十万英里”,作者以驻地记者的身份亲历了东京审判的全过程,获得了大量的审判第一手资料,又广泛查阅散落于世界各地的卷宗、采访当年的检察官、法官和辩护律师,从而写下这部历史的良心之作。作者认为,在以德国战犯为主要审查对象的...
1、写作背景 “历时四分之一世纪,行程超过十万英里”,作者以驻地记者的身份亲历了东京审判的全过程,获得了大量的审判第一手资料,又广泛查阅散落于世界各地的卷宗、采访当年的检察官、法官和辩护律师,从而写下这部历史的良心之作。作者认为,在以德国战犯为主要审查对象的...
1、写作背景 “历时四分之一世纪,行程超过十万英里”,作者以驻地记者的身份亲历了东京审判的全过程,获得了大量的审判第一手资料,又广泛查阅散落于世界各地的卷宗、采访当年的检察官、法官和辩护律师,从而写下这部历史的良心之作。作者认为,在以德国战犯为主要审查对象的...
1、写作背景 “历时四分之一世纪,行程超过十万英里”,作者以驻地记者的身份亲历了东京审判的全过程,获得了大量的审判第一手资料,又广泛查阅散落于世界各地的卷宗、采访当年的检察官、法官和辩护律师,从而写下这部历史的良心之作。作者认为,在以德国战犯为主要审查对象的...
1、写作背景 “历时四分之一世纪,行程超过十万英里”,作者以驻地记者的身份亲历了东京审判的全过程,获得了大量的审判第一手资料,又广泛查阅散落于世界各地的卷宗、采访当年的检察官、法官和辩护律师,从而写下这部历史的良心之作。作者认为,在以德国战犯为主要审查对象的...
用户评价
这本书我断断续续读了半个多月,总算捧着厚重的书页,带着一种沉甸甸的满足感合上了。它不像市面上那些节奏明快、情节抓人的畅销书,而是像一位经验丰富的历史学家,不厌其烦地为你梳理一件波澜壮阔的历史事件。书中的每一章节都像是在剥洋葱,层层递进,将我带入到一个充满复杂人性、权力博弈和深刻反思的世界。我特别喜欢作者对细节的描绘,那些看似不起眼的小事,往往却能折射出宏大的时代背景和人物内心的挣扎。例如,书中对于某个特定时期人们日常生活的刻画,从衣食住行到社交礼仪,都细致入微,仿佛把我置身其中,能切身感受到那个时代的氛围。而且,作者并没有简单地将人物划分为好人坏人,而是深入挖掘了每个角色的动机和困境,让我看到了人性的灰色地带,也引发了我对自己行为的思考。有时候,读着读着,会不自觉地停下来,回味书中那些精妙的论述,或者感叹于历史的无常。它不是那种读完就忘的书,而是会在脑海里留下深刻的印记,时不时地冒出来,让我继续思考。
从拿到这本书的那一刻起,我就知道它将是一段不平凡的旅程。它以一种近乎散文诗般的笔调,引领我穿越时空的迷雾,去感受那些沉淀在历史深处的悲欢离合。作者对人性的洞察力令人惊叹,他笔下的人物,无论是英雄还是凡夫俗子,都显得那么真实可信,仿佛就是从历史的长河中走出来,活生生地站在我的面前。我常常会因为书中某个角色的命运而扼腕叹息,又因为另一个角色的抉择而陷入长久的沉默。这本书让我看到了,即使在最黑暗的时代,人性的光辉也从未熄灭,而正是这份光辉,支撑着人们在逆境中前行。它不是一本关于战争或政治的书,而是一本关于生命、关于选择、关于如何在复杂的世界中保持自我的书。我强烈推荐这本书给那些不满足于表象,渴望深入理解历史和人性的人。
我必须承认,这本书的阅读过程对我来说是一场“马拉松”。起初,我被它厚实的体量吓退了几步,但一旦进入书中世界,就发现自己欲罢不能。作者的叙事风格非常有特点,时而冷静客观地陈述事实,时而又用充满情感的笔触描绘人物的内心世界。我尤其欣赏的是,这本书不仅仅是在讲述一个故事,更是在探讨一种深刻的哲学命题,关于正义、关于责任、关于选择。书中那些关于个人在历史洪流中的渺小与伟大,以及如何在这种渺小与伟大之间找到平衡的论述,深深地触动了我。我常常会因为某个情节而感到激动,又因为某个观点而陷入沉思。这本书没有给我提供简单的答案,而是鼓励我独立思考,去追寻属于自己的理解。我曾经因为书中某个角色的经历而感到愤慨,也因为另一个角色的坚持而备受鼓舞。它让我意识到,历史并非是教科书上冰冷的文字,而是无数鲜活的生命在其中交织、碰撞、沉浮的真实写照。
这是一本让我花费了大量精力去消化的作品,它绝非那种可以轻松“扫读”的书籍。作者的笔触非常老练,对历史的梳理条理清晰,脉络分明,即使涉及的内容庞杂,我也能跟随着他的思路,一点点地理解事件的来龙去脉。我特别欣赏作者在分析一些关键性时刻时所展现出的深度和广度,他能够从不同的角度切入,揭示出事情背后隐藏的复杂原因。读这本书,就像是在参加一场高端的学术研讨会,每一个论点都经过深思熟虑,每一处细节都力求严谨。虽然有时会觉得有些地方比较晦涩,需要反复阅读才能领会,但这种挑战也正是这本书的魅力所在。它逼迫我去主动学习,去理解那些我之前可能从未接触过的概念和理论。每一次的“顿悟”,都带来巨大的成就感。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更重要的是思维方式的改变,让我学会了如何更批判性地看待信息,如何更深入地分析问题。
这本书给我带来的冲击是持续而深刻的。它不是那种一次性读完就丢在一边的书,而是会时不时地在你脑海中浮现,让你回味无穷。作者的叙事手法非常独特,他能够将宏大的历史背景和个体命运巧妙地结合起来,让读者在感受时代变迁的同时,也体会到人物内心的挣扎和成长。我尤其喜欢书中那些充满哲理的片段,它们常常能在我迷茫的时候,给我带来一丝启示。这本书让我看到了历史的另一面,它不是简单的因果关系,而是充满了偶然和选择。我曾经因为书中某些情节而感到不安,也因为某些人物的坚守而感到敬佩。它是一本能够让你不断思考的书,它会让你质疑很多你习以为常的观点,也会让你重新审视自己的人生。我觉得,阅读这本书就像是与一位智慧的长者进行深度对话,在每一次的交流中,我都能获得新的启发和感悟。
如果溥仪是个自由人的话, 他的表演一定是令人难忘的. 鉴于他所处的特殊环境, 他能做到这一步已非一般人可比.
东京审判与纽伦堡审判相比,是一个多方博弈的有相当政治性的结果,一方面由于“五星太上皇”的庇护,业余海洋生物学家裕仁没有被起诉;另一方面,由于我国法官、检察官的据理力争(特别是本书译者梅小侃女士的父亲梅汝璈先生,甚至大义凛然道:“若不能严惩战犯,决无颜再见江东父老,惟蹈海而死,以谢国人!”),只有一项罪名成立的松井石根也被吊死。然而,印度傻逼法官巴尔的“战犯集体无罪论”,带来了极其恶劣的影响,日本人将东京审判更多定义为“胜利者的报复”,至今仍是不服(德国也不服,只是装作顺从)。另外,向为战犯们辩护的美国律师们致敬,他们出于职业精神为他们“开脱”,也体现了盟国竭力使东京审判公正的努力,要是换做鬼子审判盟国,岸信介说的好“不会给盟国任何辩护的机会而是全部处决”。
多给一星,感谢这样的记录
东京审判,判决书1218页;纽伦堡审判,判决书270页。约翰刘易斯《不确定的判决:战争罪行审判书目》,涉及纽伦堡法庭的有1290个条目,而涉及远东国际军事法庭的只有231个条目。作者是东京审判的驻庭记者。另外,中文,不是东京审判不使用中文
最不能遗忘或被忽略的一段历史。