具体描述
《日本近代地方自治制度的形成》主要内容:所谓地方自治,系指由地方居民进行自我管理的一种政治制度。然则《日本近代地方自治制度的形成》并非只是一部单纯从政治学角度进行研究的著作。作为和地方民众生活联系十分紧密的一种制度,除了政府的政策之外,《日本近代地方自治制度的形成》所论述的民众自下而上的斗争,社会历史传统的影响以及地方行政、财政等内容十分广泛,这可谓《日本近代地方自治制度的形成》的特色之一。从日本近代地方自治制度的形成过程看,明治政府,主要是以山县有朋为代表的明治官僚,把地方自治的设置看作是“政党政治的防波堤”,可以起到“防止中央的异动波及地方的作用”,因此而设计了具有明显“官治”色彩的地方自治。但是,仅依此而单纯强调政府的作用亦非全面——明治初期蓬勃兴起的地方民会,推动政府不得不修改地方政策,同意设立府县会和町村会,允许地方实行有限的自治,即地方社会从下而上的斗争对地方自治制度形成所起到的推动作用也是不容否认的事实。此外,作者还把研究的重点放在了最底层的町村上,分析了幕末村落共同体的自治特点、其内部公共关系的发达,并同中国进行了对比,指出日本与中国自治传统的不同之处,注意到这一特点对日本近代地方自治制度形成产生的影响。可以说,这些视角都是极为新颖的。
《日本近代地方自治制度的形成》从总体来看,把日本近代地方自治制度的形成分成了五个时期来论述:从明治初期的地方行政制度到三新法时期初步承认底层町村的自治;再到政府又加强对地方的官僚统治的明治十七年改革;1888年和1890年地方自治的立法形成;最后地方自治制度实施并进行修改,在1911年左右随着日本资本主义的形成而最终确立下来。《日本近代地方自治制度的形成》逻辑严谨,脉络清晰,章节细目结构合理,此为《日本近代地方自治制度的形成》的特色之二。
《日本近代地方自治制度的形成》的第三个特色是作者提出了一些独到之见解和观点,使人耳目一新。如作者分析日本历史上的地方统治和地方自治传统时,总结出日本既不完全同于西欧,亦不同于中国,而是有其自己的特质;论及日本近代地方自治制度的形成原因,认为其建立了近代地方财政制度是重要内容之一,而中国近代实行地方自治制度的失败则有缺乏近代财政制度的支撑这一因素。对于一位年轻学者来说,这些都是难能可贵的。
诚然,《日本近代地方自治制度的形成》也明显存在着一些问题。首先从研究方法来看,作者希望从一个较全面的视角来研究日本近代地方自治制度的形成,但显然又力不从心,各种研究方法的综合运用并没有发挥应有的效果;其次,在资料方面,在论述政府政策时虽利用了很多原始资料,但在论述地方的实际状况时,第一手资料却显得不够丰富,因而有时不得不转引他人所用资料。
作者简介
目录信息
一、课题选择的意义
二、前期的研究成果
三、研究的视角和方法
四、课题的基本内容与创新
第一章 前近代日本的地方自治传统
第一节 日本历史上的地方统治
第二节 地方自治传统的产生与成长
第三节 幕藩体制下村落共同体的特质
第二章 明治初期的地方行政
第一节 明治初期的地方行政政策
第二节 明治初期的地方财政
第三节 地方民会的产生与发展
第四节 大区小区制下矛盾的激化
第三章 地方自治的初步实验
第一节 明治政府对地方制度的新探索
第二节 三新法体制的形成
第三节 三新法的施行
第四章 地方自治的新反动
第一节 松方财政与自由民权运动的高涨
第二节 府县制度改革
第三节 明治十七年的地方制度改革
第五章 近代地方自治的立法形成
第一节 地方自治的立法准备
第二节 市制町村制的审议与发布
第三节 府县制郡制的制定与发布
第四节 近代地方自治与天皇制国家
第六章 近代地方自治制度的确立
第一节 市制町村制的实施
第二节 府县制郡制的实施和完善
第三节 日俄战后的市制町村制改革
尾章
一、日本近代地方自治制度的形成总结
二、中国近代学习日本的地方自治
三、中国的和谐社会构建与地方自治
参考书目
附录
千叶县议事则
地方官会议日志卷十四
地方官会议日志卷十五
地方体制等改正事之上书
岩仓具视府县会中止意见
莫塞演述自治论
地方自治制意见
征兵制度及自治制度确立沿革
市制町村制理由
关于市制町村制郡制府县制之元老院会议演说
市町村制度的实施将给政治运动带来极大变化
山县有朋总理大臣在贵族院之演说
市制町村制改正法律案理由要领
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直认为,理解一个国家的治理体系,从地方层面入手往往能获得更深刻的洞察。毕竟,国家机器的运行,最终要落实到具体的地域管理和民众服务上。这本书的题目《日本近代地方自治制度的形成》正是我所寻求的切入点。我想,作者在梳理这一过程时,必然会涉及到不同时期、不同地区在地方自治实践中的具体案例,例如,城市与乡村在制度设计上的差异,以及中央政府在不同阶段对地方自治权限的调整。更重要的是,我非常想了解,在近代化浪潮中,地方自治的理念是如何在日本社会得以传播和接受的,它是否曾面临过来自传统观念的挑战,又如何在与现代化进程的互动中,逐渐找到了自己的发展轨迹。我期待这本书能为我描绘出一幅日本近代地方治理的全景图,让我能更清晰地理解其制度演变的逻辑。
我一直对近代亚洲各国在西方冲击下的转型过程深感好奇,尤其是那些在看似被动接受外部影响的同时,却又能内生出独特发展路径的国家。这本书名《日本近代地方自治制度的形成》恰恰触及了我关注的焦点。我设想,作者定然会深入剖析日本是如何在明治维新之后,在引进西方现代国家概念的同时,如何处理本土传统与外来思想的融合,特别是如何在地方层面构建起一套全新的治理体系。这其中必然涉及到中央与地方权力的分配、民众参与的可能性与局限性、以及伴随而来的各种社会力量的博弈。我非常想知道,在这个过程中,有哪些日本特有的文化因素、历史传统,或者说,有哪些“日本式”的思考方式,在制度的设计与实践中发挥了关键作用。仅仅是想象一下,那些在幕府时代就已经存在的地域性社群,是如何被纳入到近代国家框架下的,就足以让我对这本书充满期待。
这本书的名称,让我想到了一个非常具体的问题:当一个国家在经历剧烈的社会变革,向现代化转型时,最基础的社会单元——地方,是如何被重新组织和管理的?《日本近代地方自治制度的形成》这个题目,似乎就为我提供了一个探索这个问题的绝佳机会。我尤其好奇,在学习和借鉴西方模式的同时,日本是如何在地方层面处理好中央集权与地方赋权之间的微妙平衡的。这个过程必然充满了复杂的政治博弈、社会妥协,甚至可能是激烈的观念冲突。我希望这本书能带领我走进那个时代,去感受那些关于如何构建有效、有序且具有一定自主性的地方治理结构的思考与实践。我期待能从中看到,日本是如何在其独特的历史文化语境下,将“地方自治”这一现代概念,转化为一套切实可行的制度框架。
对于我这样一名对日本历史感兴趣的普通读者而言,一本关于“制度形成”的书,往往意味着严肃的研究和大量的论证。然而,我更希望能从中读出故事,读出那些塑造制度的人物,读出那些推动变革的事件。这本书的题目,虽然听起来有些学术化,但我相信,任何制度的建立,背后都离不开鲜活的个体和跌宕起伏的历程。我猜想,在探讨地方自治制度的形成过程中,作者一定不会回避那些在幕后策划、在地方实践,甚至是在尝试中遭遇失败的人物。我希望能够通过他们的视角,去理解为何选择某种制度,又为何会以这样的方式去实现。是哪些思想家提供了理论支撑?是哪些地方官员率先垂范?又是哪些社会矛盾的激化,使得地方自治的呼声愈发高涨?我渴望在字里行间,触摸到那个时代的脉搏,感受到制度变革所带来的震动与生机。
这本书的封面设计得十分典雅,沉稳的色调搭配精炼的字体,予人一种厚重感和专业感。光是翻开扉页,那纸张的触感便透露出一种匠心独运,细细品读,文字的排版也显得格外考究,疏密有致,让阅读体验本身就成为一种享受。我想,这样一本在装帧上就如此用心的作品,其内容想必也绝非等闲之辈。我对于那个时代日本社会转型期的种种变革一直有着浓厚的兴趣,特别是关于制度的构建与演进,这其中蕴含着大量的历史智慧与现实启示。虽然书名指向了“地方自治制度的形成”,但其中必然会触及更宏观的政治、经济、社会思潮,以及在此背景下,那些细微的、扎根于民众生活的制度是如何萌芽、生长并最终确立的。我期待能从中窥见那些塑造了今日日本社会肌理的深层原因,理解其制度逻辑的源头活水。
中国的地方自治屡试屡败,至今还未实现。
就是将日本的研究介绍过来,缺乏自己观点。
就是将日本的研究介绍过来,缺乏自己观点。
中国的地方自治屡试屡败,至今还未实现。
就是将日本的研究介绍过来,缺乏自己观点。