邓云乡是对民国掌故,尤其是对北京的民国掌故很熟悉的一位老先生。《宣南秉烛谭》谈到了当年胡适无奈地跟后来成了汉奸的王克敏、周作民等人去“吃花酒”的事,胡适还被妓女连灌七杯。邓老先生提醒我们说,那时候的文化人即便是“吃花酒”,也“决不像现在电视剧演员凭想像演的那样粗俗”,不了解时代状况,就无法真正理解那个时代的人。
书中最有意思的部分应该属“学府往事”。邓先生念大学的时候刚好赶上北平沦陷,他进的是伪北师大,读的还是日文系!所以他对那一时期北方学界的气氛是非常了解的。在字里行间,邓先生用细致平实的笔致将那段尴尬岁月种种微妙的关系表述得很清楚,让不知情的人有茅塞顿开之感。这些文字的重要性恰恰体现在它们能帮助后人模拟出那个凭时间、地点、人物这些历史“硬件”无法构建的时代氛围和历史逻辑。
有一段话,以前读陈寅恪的年谱还是书信读到过,最近读陈垣书信集又见到,昨天为了查《语石异同评》的作者柯昌泗,去翻邓云乡的《云乡丛稿》,顺手拿了《宣南秉烛谈》。这是本讲北京掌故的书,没太大意思,但有一篇《谭家菜与谭家词》,又提到这段话,抄在这里: 适之先生教席...
评分有一段话,以前读陈寅恪的年谱还是书信读到过,最近读陈垣书信集又见到,昨天为了查《语石异同评》的作者柯昌泗,去翻邓云乡的《云乡丛稿》,顺手拿了《宣南秉烛谈》。这是本讲北京掌故的书,没太大意思,但有一篇《谭家菜与谭家词》,又提到这段话,抄在这里: 适之先生教席...
评分有一段话,以前读陈寅恪的年谱还是书信读到过,最近读陈垣书信集又见到,昨天为了查《语石异同评》的作者柯昌泗,去翻邓云乡的《云乡丛稿》,顺手拿了《宣南秉烛谈》。这是本讲北京掌故的书,没太大意思,但有一篇《谭家菜与谭家词》,又提到这段话,抄在这里: 适之先生教席...
评分有一段话,以前读陈寅恪的年谱还是书信读到过,最近读陈垣书信集又见到,昨天为了查《语石异同评》的作者柯昌泗,去翻邓云乡的《云乡丛稿》,顺手拿了《宣南秉烛谈》。这是本讲北京掌故的书,没太大意思,但有一篇《谭家菜与谭家词》,又提到这段话,抄在这里: 适之先生教席...
评分有一段话,以前读陈寅恪的年谱还是书信读到过,最近读陈垣书信集又见到,昨天为了查《语石异同评》的作者柯昌泗,去翻邓云乡的《云乡丛稿》,顺手拿了《宣南秉烛谈》。这是本讲北京掌故的书,没太大意思,但有一篇《谭家菜与谭家词》,又提到这段话,抄在这里: 适之先生教席...
我对这本书的叙事节奏感到非常着迷。作者的笔力高超,总能在不经意间牵动读者的心弦。故事的展开如同层层剥开的洋葱,每揭开一层,都有新的惊喜或转折出现。它没有那种一览无余的直白,而是采用了大量的留白和暗示,迫使读者必须投入思考,去揣摩字句背后的深意。我尤其欣赏其中几处对人物心理活动的细腻刻画,那种微妙的情绪波动,被捕捉得淋漓尽致,让人拍案叫绝。读到某些关键情节时,我甚至能感觉到心跳的加速,仿佛自己也置身于那个特定的场景之中,与角色同悲同喜。这种引人入胜的叙事技巧,使得阅读过程充满了动态感,让人爱不释手,恨不得一口气读完,却又贪恋这过程中的每一点精彩。
评分这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象。那种泛黄的纸张,带着一种古旧的墨香,仿佛能让人立刻穿越回那个特定的历史年代。内页的排版也颇为讲究,字里行间透着一种匠心,让人在阅读的过程中,不自觉地放慢了速度,细细品味每一个字词的韵味。尤其是那些手绘的插图,线条简练却意境深远,为文字增添了许多想象的空间。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,摆在书架上都显得别有一番韵味。虽然内容本身我还在细读之中,但仅从视觉和触觉上带来的体验,就已经值回票价了。这样的用心,在如今这个追求效率的时代里,实在是难能可贵,让人感到一种被尊重和珍视的阅读体验。
评分这本书带给我的整体感受是沉静而悠远的。它不像快餐文化那样追求即时的感官刺激,而是像一首悠扬的古乐,需要静下心来细细品味才能领会其妙处。它构建的世界观宏大而精密,每一个元素都似乎经过了精心的布局,相互关联,形成了一个有机的整体。读完合上书的那一刻,我并没有立刻投入到日常事务中去,而是沉浸在一种久久不能散去的回味之中。那种感觉,仿佛是刚刚结束了一段漫长而意义非凡的旅程,心中既有收获的满足,也有一丝物是人非的怅惘。这本书真正做到了“润物细无声”,它悄无声息地改变了你对世界观察的角度,留下了一片广阔而宁静的心灵空间。
评分这本书在语言风格上展现了一种独特的成熟与内敛。它摒弃了华丽辞藻的堆砌,转而采用了一种沉稳、克制的表达方式,却在平实之中蕴含着巨大的力量。阅读时,我常常会停下来,反复咀嚼那些看似简单却意味深长的句子。这种文字的质感,如同陈年的老酒,初尝或许平淡,但回味悠长,口齿间留下的芬芳令人沉醉。作者对汉语的运用达到了炉火纯青的地步,很多地方的遣词造句,体现出深厚的文化底蕴。它不追求轰轰烈烈的情感宣泄,而是通过精准的捕捉生活中的细节,构建起一个丰满而真实的世界。这种不动声色的力量,比任何激烈的表达都更具穿透力,直抵人心深处。
评分从主题的深度来看,这本书无疑是极具探讨价值的。它所触及的议题,虽然看似是历史背景下的个体经历,但其内核却关乎人性永恒的困境与挣扎。作者并没有提供简单的答案或道德审判,而是将复杂性原原本本地呈现给读者,让人们自行去权衡、去反思。我特别欣赏作者处理矛盾冲突时的那种超然态度,不偏不倚,既展示了时代的局限性,也肯定了人性的光辉。每一次阅读,都像进行了一次深刻的哲学对话,不断挑战着我既有的认知边界。它促使我重新审视那些我曾视为理所当然的观念,这种思想上的震撼与启发,是任何通俗读物都无法比拟的。
评分其中一篇文章引谭“唯有流泉依旧好,年年不共海潮浑”。当时给我很深印象。邓笔下的北京旧时的文章,有他自己的特点。民俗卷册,人物食饮,内容广泛,文字不故求效果,不故作高深,需要缘引旧书时,文字形式上常有变化,有回避自己同篇或早篇既往用法的意识。
评分补标
评分内容不错,文字稍显枯燥
评分其中一篇文章引谭“唯有流泉依旧好,年年不共海潮浑”。当时给我很深印象。邓笔下的北京旧时的文章,有他自己的特点。民俗卷册,人物食饮,内容广泛,文字不故求效果,不故作高深,需要缘引旧书时,文字形式上常有变化,有回避自己同篇或早篇既往用法的意识。
评分补标
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有