具体描述
《社区孝道的再生产：话语与实践》是关于孝道的民族志。作者黄娟在对一个中原农村社区进行深入田野工作的基础上，展现了人们如何在应对孝的困境的过程中再生产了孝道。这一研究对于突破以文本分析的方式研究孝道的局限，发掘传统孝道所包含的人文价值，是一个有益的尝试。
《社区孝道的再生产：话语与实践》适合人类学、社会学、民俗学的学者与研究生阅读。同时本书对于国家相关政策(计划生育与火葬)在农村推行过程中的遭遇有生动的描述，希望政策制定和执行者能够透过本书加深对农村社会生存逻辑及农民心态的了解。
作者简介
黄娟（1977—），女，湖北黄冈人，人类学博士，2008年毕业于中国人民大学社会与人口学院，现为中南大学公共管理学院社会学系教师，主要研究方向为社会与文化人类学。
目录信息
第一章导论………………………………………………………………………………………／1
一 课题的界定：孝道的困境与再生产…………………………………………………／1
二 作为人类学研究对象的孝道…………………………………………………………／10
三 问题与文献……………………………………………………………………………／15
四 本书的框架……………………………………………………………………………／47
第二章田野点介绍………………………………………………………………………………／54
一 古寨村：作为共同体的村庄…………………………………………………………／54
二 社会交往………………………………………………………………………………／68
三 村庄养老的主要模式…………………………………………………………………／75
第三章孝与报：作为代际互惠关系的孝道……………………………………………………／80
一 关于代际互惠的争论：房屋纠纷的故事……………………………………………／80
二 代际不对称互惠………………………………………………………………………／83
三 三方互惠：从不对称趋于对称………………………………………………………／92
四 不完全回报与人生终极意义的实现…………………………………………………／99
五 社会变迁与孝道的再生产……………………………………………………………／113
第四章孝与礼：社区礼治秩序下的孝道………………………………………………………／120
一 对不孝的惩罚：一场尴尬的葬礼……………………………………………………／120
二 孝的社区评价：人情、面子与孝……………………………………………………／124
三 孝的维持………………………………………………………………………………／132
四 孝的传承………………………………………………………………………………／139
五 商品经济下礼与孝的再生产…………………………………………………………／164
第五章孝与忠：国家生死控制下的孝道………………………………………………………／174
一 火葬与偷埋……………………………………………………………………………／175
二 传统葬礼的意义………………………………………………………………………／180
三 计划生育与“捞小孩”………………………………………………………………／184
四 国家的视角与农民的博弈……………………………………………………………／191
五 孝与忠的困境：国家力量与孝道……………………………………………………／205
第六章结论：孝的民间意义……………………………………………………………………／216
一 大传统与小传统的孝道………………………………………………………………／217
二 孝道实践中的神圣之物………………………………………………………………／227
三 社区之神与孝道的再生产……………………………………………………………／241
四 社会变迁下的孝道重建………………………………………………………………／248
参考文献…………………………………………………………………………………………／255
致谢………………………………………………………………………………………………／275
英文目录暂无英文目录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我是在一个信息爆炸的时代接触到这本书的，坦白说，起初我有些担心它会因为题材的“传统性”而显得脱离当下。但事实证明，这种担心是多余的。这本书的现实意义远超我的想象。作者并没有停留在对过去美好德行的缅怀，而是敏锐地捕捉到了“传统”在现代社会中是如何被挪用、被改造，甚至是被异化的。最让我感到震撼的是关于“个体化”趋势下，传统孝道义务如何从一种强制性的“社会契约”转变为一种高度个人化的“情感选择”的过程。这种转变带来的社会代价和个人收益的权衡，是当前社会热议的焦点。书中对老年照护模式变迁的描述，尤其让我感同身受，它不再是简单的道德呼吁，而是基于对人口结构、经济能力和生活方式变迁的扎实研究。这本书的语言是精确而富有张力的，它没有使用任何夸张的词汇，但其揭示的社会现实却具有强大的冲击力。它成功地将历史的深度与当下的关切无缝对接起来，提供了一个理解我们当代家庭伦理困境的坚实理论基础。
这本书的装帧设计和排版也透露出一种质朴而耐读的气质，那种厚重的纸张拿在手里，就让人感觉这是一部需要沉下心来对待的著作。我尤其喜欢作者在行文中穿插的那些对社会学理论的精妙运用。他似乎很擅长用看似不相关的理论框架，来阐释传统社会伦理的内在张力。举个例子，书中引用了某些关于“边界理论”的观点来分析家族权力与个体自由之间的永恒拉锯战，这种跨学科的视角让原本沉闷的历史叙述变得异常生动和富有洞察力。我感觉自己不是在阅读一本社会史，而更像是在进行一场与历史先贤的思想对话。其中关于“丧葬礼仪”在权力更迭中的象征意义分析，细致入微，揭示了看似纯粹的悼念行为背后复杂的政治和社会动因。读完之后，我开始重新审视很多我习以为常的传统习俗，理解到每一个仪式背后都凝结着无数代人为了维持社会秩序所付出的心血。这本书的阅读体验是渐进式的，第一次读可能只能抓住表层逻辑，但随着思考的深入，那些隐藏在文字背后的深层结构才会逐渐浮现出来，带来持续的智力愉悦。
这本书的书名听起来就让人感到一种沉甸甸的历史厚重感，仿佛能从中窥见古代社会维系亲情的那些朴素而深刻的智慧。我原本以为它会深入探讨传统伦理的方方面面，可能会有些枯燥的说教意味，但读完之后才发现，它更多的是一种对历史脉络和文化心理的细腻梳理。作者并没有简单地将“孝”视为一种僵化的教条，而是将其置于一个不断演变的社会结构中去审视。比如，书中对不同朝代在赋税、土地兼并与家庭结构互动关系的分析，就非常具有启发性。它让我意识到，所谓的“孝道”绝非空中楼阁，它深深植根于那个时代的经济基础和生存压力之中。读到关于宗族权力如何通过仪式和族规来巩固家庭内部秩序的部分时，我仿佛能穿越时空，感受到那种强烈的集体约束力和人与人之间微妙的权力制衡。这种宏大叙事与微观个案的结合，使得文本充满了张力，既有学者的严谨，又不失对普通人生活境遇的关怀。它成功地将一个看似陈旧的主题，重新放置在了历史和社会的聚光灯下，使其焕发出新的理解光芒。这本书的价值在于，它让我们跳出了简单的道德评判，转而去探究这些看似理所当然的传统是如何被一代又一代人“实践”和“维持”下来的。
这本书的文字风格是那种极其克制而又充满思辨力量的类型，读起来需要全神贯注，因为它不像市面上的很多通俗读物那样提供即时的满足感，而是要求读者投入时间去咀嚼那些复杂的概念和引用的史料。我特别欣赏作者在处理那些敏感的社会变迁时的那种平衡感。在讨论近代以来传统孝道观念受到冲击时，作者没有采取简单地批判或歌颂的态度，而是非常冷静地呈现了冲击背后的多重动力——无论是西学东渐带来的思想解放，还是工业化对传统农耕家庭模式的瓦解。其中对于“代际责任”在现代语境下的重新定义那一章，简直是醍醐灌顶。它不再是单向度的服从，而逐渐演变成一种双向的情感支持和资源互助，尽管这种转变充满了挣扎和冲突。阅读过程就像是在解一个复杂的历史谜团，每揭开一层，都能看到更深层次的社会运作逻辑。这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它的叙事技巧也相当高明，总能在关键时刻引用一些令人拍案叫绝的民间故事或地方志片段，让那些宏大的理论不再显得冰冷，而是有了鲜活的人间烟火气。
我拿到这本书时，本以为会看到很多关于现代家庭教育的“操作指南”或者“成功案例”，毕竟现在社会对“如何做一个好子女”的焦虑很重。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它完全没有提供任何现成的答案或模仿模板。相反，它更像是一面透视镜，将那些被我们视为“自然而然”的家庭互动模式进行了深度的解构。作者似乎在告诉我们，我们今天所理解的“家庭责任”和“亲情义务”，其实是经过漫长历史精心雕琢的产物，而不是某种永恒不变的自然法则。特别是关于情感劳动在不同历史阶段的分配问题，引发了我对自身家庭角色的深刻反思。比如，在资源匮乏的年代，孝顺更多体现为物质的供养和身体上的照料；而在现代社会，这种责任更多地转移到了精神陪伴和情感链接上，这无疑对现代人的心理承压能力提出了更高的要求。这本书的厉害之处在于，它没有给我们提供如何“修复”现代家庭的药方，而是提供了一套理解“我们为什么会这样”的工具箱，让我们自己去摸索前行的方向。
博士论文调查总共加起来3个月还好意思说自己是做人类学的。。。
文笔顺畅，文中有许多引人思考的地方，关注了“孝”的民间实践与再生产，从代际关系、社区礼治、文化意义等层面叙述。
博士论文调查总共加起来3个月还好意思说自己是做人类学的。。。
博士论文调查总共加起来3个月还好意思说自己是做人类学的。。。
文笔顺畅，文中有许多引人思考的地方，关注了“孝”的民间实践与再生产，从代际关系、社区礼治、文化意义等层面叙述。
