具体描述
《越界言论:许子东讲稿(第3卷)》平时神马浮云只言片语闲谈聊天也不觉得,突然从网页上抄下来集中放在一起,真的使我后怕……子东何德何能,如何有这般知识能力,怎么有这样的文化资格,哪里来这等政治勇气,来谈论这么多这么广泛的重要敏感复杂的话题?涉及社会、政治、外交、经济、教育及心理、性别、医疗……而且还一本正经,煞有介事,好像很有看法?这第三卷,只能称之为“越界言论”。“越界”的意思,一是从学术研究越界到电视传媒,是从学者工作越界到公民议论;二是书中言论很可能挑战、冲击、违反了某些界线。什么界线?却从来没有明文规定,而且常常在变化之中。所以“越界”与否,因时因地而不同。巴蜀烈女、周正龙、打酱油、大阅兵、土地流转、艳照门、中国足球、红十字……我的兴趣也许“与时俱进”,但我的思想一如既往。前面说的言论可能“越界”,因为“界线”常变,无法也不想迎合,所以能够问心无愧的,也只有不合时宜地“固执已见”了。
本卷中有两篇《方言与政治》、《批判黄段子》,一字不差收录了每期半小时的全部电视谈话内容。《方言与政治》我还逐段加上事后的注解,诠释我和窦文涛、梁文道即兴谈话的现场气氛、潜台词及事后反省。作为一个普通案例,可以分析“锵锵三人行” 这个中国历时最久的电视谈话节目的生产过程。
本卷还收入了我在“锵锵三人行”节目中和王蒙、陈丹青、王跃文、刘索拉、吴淡如、查建英等很多文化人的对话。十年来电视屏幕里出现的那么多忧国忧民、风花雪月的意见,也许言论是我的,但话题是电视台编导定的,编导又参考了网络上的热点和网民的意见。所以,归根到底,前面抄录的这很多标题看法,其实是和电视台编导、网站与网民以及这么多朋友,尤其是和文涛、文道一起“共创”的。世界上没有无缘无故的感伤,也没有无缘无故的义愤,生活在这个时代,真不知道有多少东西是个人独特拥有,有多少是时代的压模。因此,这放在卷末的“自己的故事”,倒成为这本论及政治、社会、情欲、文艺的言论集的一个具体真实的注解。
作者简介
许子东,浙江天台人,香港岭南大学中文系教授兼系主任。主要著作有《郁达夫新论》《当代文学印象》《当代小说阅读笔记》《为了忘记的集体记忆》《呐喊与流言》《香港短片小说初探》等。自2000年担任凤凰卫视“铿锵三人行”栏目嘉宾。
目录信息
房价问题与中国社会各阶级分析
三种道德
严法宽行
严法宽行以后
“人民内部矛盾”
信与服
——对话王蒙(1)
给“形而下”磕头
——对话王蒙(2)
官场潜规则
——对话王跃文
阅兵
棋牌规则
对面堵车
拉登之死
关于红歌的传闻
方言政治
房地产符号与公众想象方式
“80后”与“90后”的英雄
人才的“奴才”
人为什么下跪?
北京奥运之后
世博排队有感
第二次抢劫
分类
历时最短的“运动”
新媒体,旧文化,政府管,人民逼
再说“学术界的三大纪律”
特殊的爱马仕包
哥本哈根的自行车
网摘语录
入戏太深
建国大业
谁没听到“集结号”
谢晋时代
大话《赤壁》
关于《色,戒》:从小说到电影
电影中的政治学
我看《赵氏孤儿》
后现代情色暴力版红打黑
分红,买楼,做梦
重回电影院
男人的两个梦
多数、少数与聚众淫乱
一夫多妻制的“最后霞光”
情欲与创作
——对话刘索拉
权力与春药
关于AV次文化
女性“丑角”的社会需求
剩女、爱情与细节
足球与女人
原始男女的故事
批判“黄段子”
有关“公共知识分子”的常识
“文革”是“兄”,今天是“弟”
王朔语言的背后
新白话与简体字
——对话陈丹青(1)
走不出的“五四”
——对话陈丹青(2)
海上文学百家
幸福的“围城”:《我们仨》
重读《活动变人形》
见证的危机
一 二哥的入团申请书
二 另外两个兄长
三 我的造反经历
四 革命风暴
五 抄家
六 天台山下
七 中学时代
八 广昌路上
九 米和柴
十 “同意杀尧毛仔”
十一 开头路
十二 “搞西洋”
十三 上海图书馆
十四 1976年
十五 轧钢工人
十六 “七二一”
十七 废“铁”从文
十八 第一篇论文
十九 杭州会议
二十 初到香港
二十一 “芝加哥学派”
二十二 UCLA
二十三 慢船回港
二十四 “锵锵三人行”
二十五 两个梦魇
后记
· · · · · · (收起)
读后感
有些问题听许子东先生讲是一种艺术,说是越界言论其实还算中规中矩。毕竟是电视人,懂得分寸拿捏得很好。很有意思的一个人,值得看的一本书,刚买,还没看完。就差最后的了。从他这里你可以看到一些既不是哗众取宠而又一鸣惊人的观点。
锵锵三人行里,窦文涛曾经读过书中的一段话,说的是,许老师站在路口发呆,想着给路取名字的事儿,可是这事儿跟他一点关系都没有。思考者的姿态,从孩童时代就这样显现了。许老师像我的叔叔,他和我爸是同个时代的。 许老师有才华,有脾气,至少在节目里有一点儿。...
有些问题听许子东先生讲是一种艺术,说是越界言论其实还算中规中矩。毕竟是电视人,懂得分寸拿捏得很好。很有意思的一个人,值得看的一本书,刚买,还没看完。就差最后的了。从他这里你可以看到一些既不是哗众取宠而又一鸣惊人的观点。
锵锵三人行里,窦文涛曾经读过书中的一段话,说的是,许老师站在路口发呆,想着给路取名字的事儿,可是这事儿跟他一点关系都没有。思考者的姿态,从孩童时代就这样显现了。许老师像我的叔叔,他和我爸是同个时代的。 许老师有才华,有脾气,至少在节目里有一点儿。...
用户评价
我一直对那些能够引发思考的书籍情有独钟,而这本书无疑满足了我这一愿望。它不仅仅是在讲述故事,更是在引导读者进行一场关于生活、关于社会、关于人性的深度探索。我发现作者在处理每一个细节时,都充满了匠心,无论是人物的塑造,还是情节的安排,都经过了精心的打磨。这些细节的堆砌,最终汇聚成了一个宏大而深刻的整体,让我在阅读的过程中,能够感受到一种智力上的愉悦和精神上的满足。它提供了一种独特的视角,让我得以重新审视那些习以为常的观念,并从中发现新的意义。
我从这本书中获得的,远不止于内容的本身。它更像是一扇窗,让我得以窥见作者独特的思想世界和观察角度。我发现作者在剖析问题时,总是能够从一个更广阔的维度出发,将看似孤立的事件联系起来,揭示其背后更深层的逻辑。这种全局观和洞察力,让我对许多社会现象有了全新的理解。而且,它在传递思想的同时,也保持了一种文学的温度,使得阅读过程不会显得过于生硬或枯燥。这种艺术与思想的完美结合,是我在其他同类书籍中很难遇到的。
这本书带给我的惊喜,在于它不断超越我的预期。每一次翻开书页,我都能从中获得新的启发和感悟。我发现作者在写作上,始终保持着一种批判性的眼光,不轻易被表象所迷惑,而是深入到事物的本质去挖掘。这种独立思考的精神,是我作为读者非常看重的。而且,它在呈现复杂观点时,也做到了清晰易懂,并没有因为内容的深度而牺牲可读性。我常常会在阅读后,忍不住将书中的精彩之处分享给朋友,因为它确实是一本值得与人分享的好书。
我一直认为,真正的优秀作品,能够触及到我们内心深处那些不曾言说的情感和困惑。这本书恰恰做到了这一点。它所探讨的许多话题,都与我个人的经历和感悟产生了强烈的共鸣。我发现自己会在阅读的过程中,反复咀嚼某些句子,思考作者的用意,并从中找到对自己有价值的启示。它没有刻意去迎合读者,而是以一种真诚的态度,将自己的思考和观察呈现出来。这种坦率和无畏,让我觉得这是一本真正有生命力的书,它能够在我们心中激起涟漪,并引发我们对自身和世界的更深刻的认识。
我之所以选择这本书,很大程度上是被其“越界”这个概念所吸引。在如今信息爆炸、观点泛滥的时代,能够有这样一本作品,敢于挑战约定俗成的认知,突破藩篱,本身就具有一种独特的价值。我发现它在论述问题时,不仅仅是提出观点,更重要的是它提供了坚实的论据和详实的例证,让每一个论点都有迹可循,有据可依。这种严谨的态度,让我在阅读时,能够更加深入地理解作者想要传达的思想。而且,它并非是那种枯燥的说教式作品,作者在字里行间流露出的智慧和洞察力,也让我深受启发,仿佛与一位睿智的长者在进行一场深入的对话。
这部作品的语言风格也是我非常欣赏的一点。它不是那种辞藻堆砌、晦涩难懂的文章,而是以一种清晰、流畅且富有感染力的语言,将复杂的思想和情感娓娓道来。我发现作者在遣词造句上有着极高的技巧,每一个词语的运用都恰到好处,既能准确地表达思想,又能赋予文字以美感。尤其是一些对于社会现象的犀利点评,更是精准而深刻,让人拍案叫绝。我常常会在阅读时,因为一句恰到好处的比喻或一个精辟的总结而感到惊喜,这表明作者不仅有思想,更有将思想转化为文字的卓越能力。
在我看来,一本真正的好书,应该是能够激发读者内在思考的书。这本书显然做到了。我发现自己经常会在阅读的间隙停下来,静静地思考作者提出的观点,并将其与自己的经验进行对照。这种互动式的阅读体验,让我觉得这本书不仅仅是被动地接收信息,而是在与作者进行一场平等的对话。它所触及的许多话题,都具有普遍性,能够引起不同背景的读者的共鸣。我尤其欣赏它在结尾部分的处理,并没有给出一个明确的答案,而是留下了一个开放性的空间,让读者可以继续自己的思考。
作为一名资深的文学爱好者,我一直在寻找能够挑战我思维边界的作品,而这本书无疑满足了我对“越界”的期待。它没有将自己局限于任何既定的题材分类,而是以一种极为开阔的视野,探索了人类情感、社会结构乃至哲学命题的深层联系。我发现作者在构建叙事时,巧妙地运用了多种叙事手法,时而如涓涓细流,细腻描摹人物内心;时而又如惊涛骇浪,展现波澜壮阔的社会图景。这种叙事上的多变,使得阅读过程充满了惊喜,也让我对作者驾驭复杂主题的能力佩服不已。我尤其欣赏它在对现实问题进行探讨时,那种直面复杂性而不回避的态度,它没有提供简单的答案,而是引导读者去思考,去辨析。
我一直相信,优秀的文学作品,能够超越时空的限制,与不同时代的读者产生连接。这本书在我看来,就具备了这样的特质。它所探讨的许多关于人性、关于社会的主题,都是永恒的。我发现作者在对这些主题进行阐述时,能够结合当下的时代背景,使其具有现实的意义和价值。而且,它在叙事上也充满了一种戏剧张力,让我在阅读过程中,始终保持着一种高度的关注。它不仅仅是一本消遣读物,更是一本能够提升我们认知水平和精神境界的著作。
这本书的装帧设计就足够吸引人了,封面大胆的色彩运用和充满力量感的字体,让人一眼就觉得这是一部不走寻常路的读物。翻开书页,那种纸张的质感也相当舒适,摸上去有微微的颗粒感,翻页的声音也恰到好处,这些细节都暗示着作者和出版方在内容呈现上投入了极大的心力。我尤其喜欢它在版式设计上的考究,字号大小适中,行距也十分合理,即使是长篇的阅读也不会觉得疲惫。每一页都仿佛经过精心的排布,视觉上的享受与内容本身的深度相辅相成,营造出一种沉浸式的阅读体验。我迫不及待地想 dive into the world the author has crafted,相信它会带来一场思想的盛宴。
人在聊天时聊出的东西常常比正儿八经去想的时候更有趣且深刻。当然,这需要前提,就是适合的氛围和聊天对象。
前面的杂文锵锵零零碎碎的都有些,有些是看过的加了些评论,最好看的还是后面的自传,想想那个时候真的跟现在没法比,总听我爸说我生活在了这样好的一个年代,衣食无忧的,看了之后想想,生活在那是未尝不是个好的事情,知青下乡,那时候看书一本能吃得很透,现在浮躁的已经完全没有了这种感觉,同龄的人个那个时代一比,社会经验,生活经验,都差了不止一星半点。在20岁的这个年龄段除去接触下社会而不是沉浸在大学这种象牙塔中,对世界观的改变真的是很有作用,年轻就应该多闯闯啊。
听完的,徐子东的观点 犀利,也许偏薄 但精彩。从06年夏天,每天听三人行 到如今十年了,感觉他没变老,我却老了
从锵锵里面喜欢上这个闷骚的老男人,文字一点都不花哨,从中看到一个活生生的人的真实的想法
前面的杂文锵锵零零碎碎的都有些,有些是看过的加了些评论,最好看的还是后面的自传,想想那个时候真的跟现在没法比,总听我爸说我生活在了这样好的一个年代,衣食无忧的,看了之后想想,生活在那是未尝不是个好的事情,知青下乡,那时候看书一本能吃得很透,现在浮躁的已经完全没有了这种感觉,同龄的人个那个时代一比,社会经验,生活经验,都差了不止一星半点。在20岁的这个年龄段除去接触下社会而不是沉浸在大学这种象牙塔中,对世界观的改变真的是很有作用,年轻就应该多闯闯啊。