具体描述
王小波的杂文是值得也经得住反复细读的。真正能思想的人并不多,能从思想中得到快乐者更是寥寥,王小波就是其中的一个。这些文章游走于个人与人类、外向与内省、幽默与严肃、情感与理智、常识与哲学、逻辑与悖谬……的多重张力之间,形成了他风格独具的“小波体”。
在当代中国作家中,从来没有人像他那样获得过数不清的赞誉和追捧,从没有人像他那样被无数青年自愿充当“门下走狗”。他甚至成为很多人的文学导师和精神领袖,他的反对‘愚昧’和‘无趣’的主张已经成为无数青年的生活信条。
自从我辈成人以来,所见到的一切都是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有个沉默的大多数。
作者简介
王小波(1952-1997)当代著名学者、作家。1952年出生于北京,先后当过知青、民办教师、工人、大学教师、自由撰稿人。1995年,以《黄金时代》成名。代表作“时代三部曲”:《黄金时代》、《白银时代》和《青铜时代》。唯一一位两次获得世界华语文学界的重要奖项“台湾联合报系文学奖中篇小说大奖”的中国大陆作家。唯一一部电影剧本《东宫.西宫》获阿根廷国际电影节最佳编剧奖,并且荣膺1997年的戛纳国际电影节入围作品,成为在国际电影节为中国取得最佳编剧奖的第一人。
目录信息
积极的结论
思维的乐趣
我看国学
东西方快乐观区别之我见
迷信与邪门书
智慧与国学
拒绝恭维
关于崇高
谦卑学习班
沉默的大多数
对待知识的态度
荷兰牧场与父老乡亲
体验生活
我怎样做青年的思想工作
椰子树与平等
优越感种种
诚实与浮嚣
洋鬼子与辜鸿铭
百姓·洋人·官
极端体验
一只特立独行的猪
有关“错误的故事”
警惕狭隘民族主义的蛊惑宣传
思想和害臊
有关天圆地方
科学的美好
皇帝做习题
弗洛伊德和受虐狂
肚子里的战争
高考经历
人性的逆转
理想国与哲人王
对中国文化的布罗代尔式考证
京片子与民族自信心
盛装舞步
科学与邪道
有与无
虚伪与毫不利己
中国知识分子与中古遗风
道德堕落与知识分子
论战与道德
道德保守主义及其他
跳出手掌心
花剌子模信使问题
知识分子的不幸
我看文化热
救世情结与白日梦
“行货感”与文化相对主义
文化之争
海明威的《老人与海》
《私人生活》与女性文学
从《赤彤丹朱》想到的
不新的《万历十五年》
《代价论》、乌托邦与圣贤
王朔的作品
掩卷:《鱼王》读后
萧伯纳的《巴巴拉少校》
· · · · · · (收起)
读后感
预言家,这是一个有点天真的词语。历史上最有名的当属——隆中对,孔明先生纵谈形势,三分天下。这些没有主动预谋的预言,小波说过一些,果然说中了,倒是值得披上一件“预言家”的外衣。 稍加注意,会发现小波发表在上世纪九十年中期的部分杂文,有好些篇幅指点社会江山,针砭...
王小波之所以得到人们的喜爱甚至是一种推崇,是因为他说出了别人想说而不敢说的话。当他决定不做“沉默的大多数”的时候,已经四十五岁。在写完这本“申诉”之后的一个月,他就因心脏病猝死了。 他在世时,没有很多人敢于出面公开支持他的写作,或许他们出于舆论的压力,抑或是...
预言家,这是一个有点天真的词语。历史上最有名的当属——隆中对,孔明先生纵谈形势,三分天下。这些没有主动预谋的预言,小波说过一些,果然说中了,倒是值得披上一件“预言家”的外衣。 稍加注意,会发现小波发表在上世纪九十年中期的部分杂文,有好些篇幅指点社会江山,针砭...
从我最开始有思想能力的时候起,我就长期性的处于一种极度困惑与矛盾的状态中,因为做为一个没有多少独立思考能力的小孩来说,我经常在提出一些问题的想法时遭到群攻。无论一个人的年龄和经验如何,当他处于经常遭受论点攻击的环境之下,都很难能坚定的保持自己的独立思想。 ...
在我心目中,先前会认为王小波就是骆驼一样的人,因为在作家的心目当中,他应该也算多产吧,但是好戏在后面,他给我的感觉真的是好戏在后面。 不是通过朋友和同事来知道他的,是在做学生时期,无意中在书店里买到他的书,从那天开始认识了一个叫王小波的中年男人,他跟我过去...
用户评价
刚拿到《沉默的大多数》这本书,还没来得及细读,但仅仅从它的标题本身,就激起我内心深处许多久久不能平息的共鸣。这个词语组合,像一把锋利的钥匙,轻易地撬开了我脑海中沉睡已久的思绪,让我迫不及待地想要一探究竟。我常常觉得自己是生活在一个看似热闹却又异常疏离的社会里,周围的声音此起彼伏,喧嚣不断,但真正触及灵魂、发自内心深处的表达,似乎总被一种无形的力量所压抑、所淹没。我们仿佛都在扮演着某种角色,说着符合预期的台词,遵循着既定的脚本,而那些最真实、最原始的情感与想法,那些在夜深人静时独自 grappling 的困惑,那些不被主流所理解的孤独,却悄然汇聚成了一片沉默的大海。这本书的名字,就像是为这片海洋点亮了一盏灯,让我相信,在这片沉默之下,隐藏着的是同样深邃、同样值得被看见的力量。我期待这本书能够带领我穿透表面的喧嚣,去倾听那些被忽视的声音,去理解那些沉默背后的原因,更重要的是,去找到与自己内心深处那份沉默对话的方式。或许,它能告诉我,在众声喧哗之中,如何才能不失去自己,如何在沉默中找到力量,又如何在适当的时候,发出自己的声音。
当我看到《沉默的大多数》这本书的书名时,一种莫名的熟悉感油然而生。仿佛它点出了我内心深处一直以来对于社会现象的一种观察和感受:在喧嚣的世界里,总有一些真实的存在,他们的声音不那么洪亮,他们的观点不那么鲜明,但他们却构成了社会肌理中不可或缺的一部分。我一直以来都对那些能够触及社会底层真实面貌的作品抱有极大的兴趣,而这本书的书名,无疑就是一记响亮的信号。我迫不及待地想知道,作者将如何去定义和描绘这个“沉默的大多数”,他们的沉默背后隐藏着怎样的故事,又有着怎样的力量。我期待这本书能够为我提供一个更深入的视角,让我能够更清晰地看到那些被忽略的细节,更深刻地理解那些不为人知的感受。
我一直相信,历史的进程和社会的变迁,往往是由那些不为人所知的个体和他们的经历所共同塑造的,而《沉默的大多数》这个书名,恰恰触动了我对这种“隐藏的力量”的关注。在这个信息时代,发声似乎变得异常容易,但也正因为如此,那些真正值得被倾听的声音,那些不被主流话语所容纳的思考,可能反而更加被忽视。我非常期待这本书能够带领我去探索那些构成“沉默的大多数”的群体的内心世界,去理解他们的处境,去感受他们的感受。我好奇的是,作者将如何去描绘这种“沉默”,是它是一种被动的压抑,还是一种积极的回避,又或者是对某种真相的了然于心?这本书,对我来说,是去理解社会复杂性的一个重要入口。
我一直对那些能够触碰到社会肌理,能够引发深刻反思的作品抱有特殊的偏爱,而《沉默的大多数》恰恰具备了这种特质。从我拿到这本书的刹那,我就被它所传达的那种沉甸甸的现实感所吸引。它并非那种轻松愉快的读物,更像是一面镜子,映照出我们生活中普遍存在却又常常被回避的某些面向。我不禁开始思考,究竟是什么构成了“大多数”的沉默?是恐惧,是无奈,是集体无意识,还是其他更复杂的原因?这本书的书名,让我联想到历史长河中那些被遗忘的声音,那些在时代洪流中默默承受却未曾留下太多印记的普通人。他们的生活,他们的经历,他们的感受,是否也同样被“沉默”所笼罩?我尤其好奇,作者将如何描绘这些沉默,他们又是如何在这种沉默中找到自己的存在感,又或者,在沉默中逐渐消弭。这本书对我来说,不仅仅是一次阅读体验,更是一次对社会结构、个体处境以及群体心理的深度探索,我期待着它能够给予我更广阔的视野和更深刻的洞察。
我是一名对社会现象和社会心理学抱有浓厚兴趣的读者,而《沉默的大多数》这个书名,无疑正中我的下怀。它像一个巧妙的引子,勾起了我对社会结构、群体心理以及个体行为之间复杂关系的无限遐想。我常常在想,那些不被看见、不被听见的声音,究竟隐藏着怎样的价值?是由于他们的个体力量微弱,还是因为整个社会机制缺乏倾听的渠道?这本书的标题,让我感觉作者可能深入地探讨了大众心态的某些隐秘角落,以及那些在集体决策和舆论导向中被边缘化的视角。我迫切地想知道,作者是如何界定“大多数”的,他们又是以何种方式表达或隐藏着自己的“沉默”。我期待这本书能给我带来一种全新的观察社会的维度,让我能够更深刻地理解那些潜藏在表面之下的社会动力。
拿到《沉默的大多数》这本书,我立刻就被它的标题所吸引,这是一种能够瞬间唤醒思考的文字力量。我常常觉得自己身处一个信息流的漩涡之中,各种观点、各种声音都在争夺着我的注意力,但很多时候,我却感觉自己真正能够与之产生连接的,反而是那些不那么张扬、不那么醒目的部分。这个“沉默的大多数”的概念,立刻让我联想到生活中那些被普遍忽视的群体,他们的声音,他们的诉求,他们的存在,似乎总是被主流的叙事所淹没。我非常期待这本书能够带我走进这些沉默的群体,去倾听他们的故事,去感受他们的生活,去理解他们的选择。我好奇的是,作者是如何捕捉到这些沉默的,又是如何将它们呈现出来,让更多的人能够意识到它们的存在,并开始思考其中的意义。这本书,对我来说,更像是一次关于同理心和理解的邀请。
这本书的出现,仿佛是回应了我内心深处长期以来的一个疑问:为什么在信息爆炸的时代,我们反而感觉与真实的自己和他人渐行渐远?《沉默的大多数》这个名字,直接点破了这种普遍的疏离感。我常常在社交媒体上看到各种各样的声音,但很多时候,它们都显得有些 superficial,缺乏一种能够真正打动人心的力量。而那些更深层次的、更真实的个人体验,那些关于困惑、关于失落、关于不被理解的感受,往往被小心翼翼地隐藏起来,或者干脆就无人倾听。这本书,我想,就是要去挖掘这些被隐藏的、被压抑的情感和思考。我迫不及待地想知道,作者是如何定义“沉默的大多数”的,他们是哪些人,他们的沉默又有着怎样的具体表现形式。我也希望能从中找到一些能够引起共鸣的细节,一些能够让我感受到“原来我也不是一个人”的温暖。这本书,或许能为我提供一个审视自身以及周围世界的全新视角。
我总觉得,真正的力量往往并非来自于最响亮的声音,而是来自于那些在喧嚣中依然保持着独立思考和内在韧性的存在。《沉默的大多数》这个书名,恰恰捕捉到了我一直以来对这种力量的感知。在这个信息爆炸、观点多元的时代,人们似乎都急于表达自己,生怕被遗忘,但与此同时,许多真实的、更深层次的情感和思考,却可能因为不符合主流的表达方式而被压抑。我非常好奇,这本书将如何描绘这些“沉默的大多数”,他们的沉默是出于何种原因?是一种不被理解的无奈,还是一种对环境的适应,抑或是一种更深层次的反思?我期待这本书能够提供一些关于如何理解和连接这些沉默个体的视角,帮助我更好地认识我们所处的社会以及其中的个体。
这本书的书名,就像是一声低沉的呐喊,虽然没有发出巨大的声响,却在我的脑海中回荡,激起了层层涟漪。《沉默的大多数》,这几个字组合在一起,仿佛描绘出了一幅壮阔而又令人深思的画面:一个庞大的群体,他们的声音被掩盖,他们的经历被忽视,他们的存在,如同沉寂的大海,深不可测。我一直觉得,我们生活在一个充斥着各种“声音”的时代,但很多时候,这些声音并非都代表着真实和普遍。那些不被放大、不被关注的角落,那些普通人的真实生活和内在世界,是否才更能触及人性的本质?我渴望从这本书中找到答案,了解作者是如何捕捉和诠释这种“沉默”的,又是如何去描绘那些构成“大多数”的个体的。这本书,对我而言,是一次关于理解和共情的深刻邀约。
我一直认为,真正的深刻往往隐藏在最朴素、最直接的表达之中,《沉默的大多数》这本书名就是如此。它没有华丽的辞藻,也没有故弄玄虚的卖弄,而是直击核心,触碰到我内心深处最柔软也最敏感的地方。我无法想象,在如今这个喧嚣浮躁的社会,究竟是什么样的力量,能够促使一群人保持沉默,又是什么样的声音,才能够穿透这层沉默,发出属于自己的回响。我尤其好奇,作者将如何去理解和呈现这种“沉默”。它是一种被动的压制,还是一种主动的选择?是绝望的放弃,还是一种蓄势待发的能量?我对书中所描绘的那些“大多数”的生活状态充满了好奇,我想了解他们的困境,他们的挣扎,以及他们可能隐藏起来的、不为人知的勇气。这本书,在我看来,是对当下社会一种深刻的洞察,它或许能够帮助我理解那些我一直以来都感到困惑的社会现象。
王小波的杂文与散文不同,与鲁迅的犀利不同,他是擅长用简单的道理,来将大话戳穿的。所以,这种时候总是会像说真话的孩子,当然沉默的大多数就自然是看戏的看客了。这没有什么贬义。
现在超级喜欢看那些个杂文,王小波写得很有意思,不过总觉得他心里一直放不下文革的阴影,骨子里总有一种傲气使我不得不爱上这个男人,这就是所谓的“意淫”么~
王小波的杂文真心好,相比之下小说就逊色了一些。严谨、戏谑与婉转,欣赏王小波是因为态度的相近,他写文不像当下红的发紫的韩寒,犀利、直白、激烈,这是文风上的差异,而内涵上就差的更远了,经历、认知还有态度,如果王小波活在当下,是担的起公知的,而韩寒就算了吧,中国当下的公知就是一片荒芜。
愿做那只特立独行的猪。
显而易见的,王小波在语言和结构上的写作有超乎常人的天赋,这使人读他的文章能获得一些乐趣,并因此被普及常识、尊重事实。之所以反复阅读他,是因为即使是常识,在随波逐流的过程里,也会被忘记。我想成为那只特立独行的猪。