《政法筆記》是馮象先生在《讀書》開的專欄文字，以英美中古文學博士的筆意，言說國內法治領域的大小故事，從孔夫子名譽權、魯迅肖像權、婚前財産公證、取名用生僻字、性賄賂、人體寫真到版權、美國大選……涉及到知識産權的方方麵麵，就文章而言，都稱得上漢語法學隨筆寫作的巔峰之作。這些隨筆也徹底改變瞭我們傳統的"普法觀念"，通過學者言說本身去影響一種現實的語境，以期普法之目地。
本書2004年由江蘇人民齣版社齣版，在法學界反響很大，現經馮象先生授權，修訂版在我社齣版。
具體描述
讀後感
作者指出“第二项建议，替拾金不昧标价，就更可笑。明明人家不当雷锋叔叔了，失物捡回家里100％归自己享用，你就是依法答应五折回扣，也还欠了他一半呐！”（第36页末端） 我与作者意见不同的是，替拾金不昧标价可取，并不可笑。若规定向捡拾且交还遗失物者支付一定比例的酬金...
評分其实这本书的内在逻辑性很强，并不适合去做一本启蒙书籍。我是去隔壁班听法理学的课程的时候，看到老师推荐这本书，就买了来。 其实如果真的仅仅只想看热闹，看看西窗法雨就可以了，但是因为一个机缘巧合，我却把整本《政法笔记》，都细细的看过了，而且每周都要交读书笔记，边...
評分一、 从“政法”说起 近几日拜读了冯象先生的《政法笔记》，从中西方古代的神话、寓言，到当下鲜活的实例，本书所涉及的内容覆盖之广着实令人惊叹。冯象先生从古今大大小小的故事与事件出发，与我们探讨当今中国法治建设之中的问题，而说起这本书还得从“政法”说起。 冯象先生...
評分是为学法的同学推荐的这本书。 同学很崇拜冯象， 不过的确是牛的。 什么是法盲？ 我们靠什么判断，法又靠什么判断它自己？ 看过这本书才觉得自己就像法盲…… 不过有一点提醒，也许作者研究了古英文太久，他的中文表达总显得有些蹩脚，经常加些插入语之类，读起来有些费劲。
評分冯象先生新修订的《政法笔记》看了许久，从腊梅初春看到了蔷薇初夏，偶尔从书架兰花后取出来看个几篇，细细回味，有深度有沉淀的书适合反复咀嚼，历久而弥新。光阴荏苒，早已不是法学楼图书馆5楼自习室里灯下捏书苦读的女孩，入世的阅历夹杂着对社会的失望和希望，让曾似相识的...
用戶評價
怎麼覺得中文文筆不通啊，讀起來彆扭。不太喜歡突然冒齣來的調皮或調侃語氣，事情沒說明白，卻耍小聰明調侃起來，法盲我跟不上啊。好處則有助於思考法律問題。
评分感覺不適閤入門讀，沒基礎讀起來有點纍
评分我並沒有讀完。本打算將這本書作為初入法門的啓濛書籍，但本人愚笨，發現很多地方都不易讀懂。學法的同學讀起來應該會容易些吧。
评分作者自矜耶魯法律博士齣身，似乎有感於國內“律師太多，職業化不夠，門檻低，國傢規定報考律師資格，同等學曆即可，不必法律係畢業，農民都考得上”之現狀，故意以佶屈聱牙的文字，宣示一個道理：真正的法學書籍，你們一群法盲是看不懂的。在讀者期待遇挫之際，隱隱聽到作者自得的笑聲。
评分看似很高深，實則不通順。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有