具体描述
《德国法制史:从日耳曼到近代》是作者潜心研究近十年的成果，资料翔实，论证谨慎。难能可贵的是，《德国法制史:从日耳曼到近代》不是单纯史料的堆积，而是作者带着对东亚各国继受德国法中产生的各种问题去进行探索。台湾政治大学陈惠馨教授在2010年10月来北京参加中国政法大学为我举办的“法制史教学六十年”会议时，跟我提到他在2007年在台湾出版的《德国法制史——从日耳曼到近代》一书将在中国政法大学出版社出版，希望我为他写序，我听了非常高兴也非常乐意为《德国法制史:从日耳曼到近代》作序。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名法律专业的学生，我一直渴望能有一本系统性地介绍德国法制史的著作，而这本书无疑满足了我的这一期待。我尤其被作者在论述德国民法典（BGB）制定过程时的详细程度所折服。BGB作为一部影响深远的民法典，其诞生的背后是一段漫长而复杂的立法斗争史，涉及学说纷争、政治博弈，以及社会思潮的碰撞。作者并没有止步于介绍BGB的条文内容，而是深入剖析了其起草过程中不同学派（如历史法学派和自然法学派）的争论，以及这些争论如何最终体现在民法典的条文之中。例如，关于所有权、合同等核心概念的界定，作者都援引了当时重要的法学家们的观点，并分析了这些观点之间的渊源与分歧。这让我意识到，一部法律的诞生，绝非简单的技术性工作，而是思想、哲学、社会学等多方面因素交织的产物。书中对于19世纪德国统一进程中法律统一所面临的挑战的描述也十分精彩，如何克服地方割据、实现法律的全国性统一，这其中的艰辛和智慧，通过作者的笔触得以生动展现。即使是对于一些法律术语和概念的解释，作者也力求做到清晰易懂，同时又不失学术的严谨性。读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个风起云涌的年代，亲眼见证了德国现代法律体系的构建过程，这对我学习和理解民法学有着极其重要的启发意义。
评分这本书在探讨德国行政法早期发展和近代化进程方面，为我打开了新的视野。作者从早期国家管理和警察权力的雏形出发，细致地勾勒了行政法体系是如何逐步形成和发展的。我非常欣赏作者在分析19世纪普鲁士行政改革时，对行政权力与个人权利之间关系的探讨。那些关于行政许可、行政强制、行政复议等概念的早期形态，虽然与现代行政法有所不同，却为我们理解行政法的基本功能提供了重要的历史视角。作者在阐述行政法的“法治国家”原则的建立过程中，也充分展现了其严谨的学术功底。他分析了行政权力如何受到法律的约束，以及行政法院在保障公民权利方面所发挥的重要作用。我特别被作者对“信赖保护”原则、“比例原则”等现代行政法基本原则在德国法制史中的溯源分析所吸引。这些原则的提出和发展，不仅体现了德国行政法学的高度，也为其他国家的行政法发展提供了重要的借鉴。这本书让我认识到，行政法的进步是国家现代化进程的重要组成部分，它关乎着政府的效率和公民的权利。
评分我一直对司法制度的演变抱有浓厚的兴趣，而这本书在探讨德国司法制度的历史发展方面，给我带来了很多新的认识。作者在描述不同历史时期法官的选拔、培训以及司法权力来源时，展现了深刻的洞察力。例如，在中世纪，教会法庭和世俗法庭并存，法官的权力很大程度上取决于其身份地位和所遵循的法律体系。作者细致地分析了这种多元化的司法体系如何运作，以及它对普通民众生活的影响。到了近代，随着国家权力的集中和法律的统一，职业法官制度逐渐确立，作者对这一转变过程的描述，让我看到了司法专业化和制度化的重要性。书中对于国家社会主义时期司法被政治化的批判性分析也尤为深刻，作者毫不避讳地揭示了法律如何可能被滥用，以及司法独立性的重要性。我特别欣赏作者在阐述这些历史事件时所持有的客观立场，他既肯定了德国司法制度在某些历史时期所取得的成就，也深刻反思了其曲折和教训。这种审慎的态度，使得本书不仅仅是一部历史的记录，更是一部充满智慧的警示。通过阅读，我不仅了解了德国司法制度的具体演变，更对司法在社会发展中的角色和责任有了更深的理解，这对于我在当前社会中看待和理解司法实践有着非常重要的借鉴意义。
评分这本书对于理解德国刑法历史的演变，给我带来了极大的启发。作者在梳理德国刑法发展的脉络时，展现了其严谨的治学态度和深刻的洞察力。我尤其被作者在分析早期刑法中宗教色彩的浓厚以及刑罚的残酷性时的细致描述所打动。那些关于巫术审判、酷刑逼供等历史记载，虽然令人不忍卒读，却也真实地反映了那个时代的社会观念和司法实践。当作者谈到启蒙运动对刑法改革的影响，特别是关于人道主义、罪刑法定原则的引入时，那种从“报应”到“预防”，从“惩罚个人”到“改造社会”的转变，被描绘得清晰而富有逻辑。我特别欣赏作者在分析德国刑法典（StGB）的制定过程中，对犯罪构成要件、责任形式等关键问题的详细阐述。这些内容不仅展示了法律的规范性，更折射出德国社会在法律思想上的进步。书中对国家社会主义时期刑法被扭曲和滥用的批判性分析，更是触目惊心，它让我们看到了法律的脆弱性，以及维护司法正义的艰巨性。读这本书，我不仅学到了德国刑法理论的发展，更对刑法所承载的社会伦理和人文关怀有了更深的理解。
评分这本书在论述德国宪法制度的演进及其对法制历史的影响方面，给我带来了很多启发。作者从早期封建国家的权力划分，到近代君主立宪制的确立，再到魏玛共和国和现代德意志联邦共和国的宪法实践，勾勒出了德国政治制度和宪法思想的波澜壮阔的历史画卷。我非常欣赏作者在分析不同历史时期宪法文本及其背后的政治力量时，所展现的深刻洞察力。宪法的制定和修改，往往是政治斗争和社会变革的集中体现。作者在探讨1848年法兰克福国民议会的宪法草案时，不仅分析了其进步意义，也揭示了其未能实现的局限性。当我读到关于现代德国基本法（Grundgesetz）的制定过程时，特别是其对二战历史教训的深刻反思，我感到非常振奋。基本法中关于人权保障、民主原则、联邦制等核心内容，都为德国法制历史的发展奠定了坚实的基础。书中对宪法解释和宪法监督在德国法制中的重要作用的阐述，也让我对宪法的生命力有了更深的理解。读这本书，我不仅学到了德国宪法史的知识，更对宪法在维护社会秩序和保障公民权利方面的关键作用有了更深刻的认识。
评分我一直对德国商法的发展史充满好奇，而这本书在这方面提供的洞见令我受益匪浅。作者在追溯德国商法的起源时，将目光投向了中世纪的商人行会和商人习惯法，展现了商业活动如何催生了特殊的法律规范。我尤其欣赏作者在分析19世纪德国统一后，商法典（HGB）的制定和完善过程时，所进行的细致梳理。商法的出现，不仅仅是为了规范商业交易，更是为了促进商业繁荣和经济发展。作者在阐述关于公司法、票据法、破产法等具体领域的发展时，都将法律的演进与当时的经济现实紧密结合。例如，股份公司的出现和发展，以及相关的法律调整，都被作者描绘得清晰而富有条理。我特别被作者对“营商便利性”和“交易安全”在商法制定中的考量分析所吸引。这些原则的引入，不仅体现了德国商法的实用主义精神，也为我们理解现代商业法律体系的构建提供了重要的启示。读这本书，我不仅对德国商法的历史有了更深入的了解，更对法律如何在经济发展中发挥关键作用有了更深的认识。
评分这本书的封面设计就带着一种沉稳而厚重的气息，深邃的蓝色搭配烫金的字体，仿佛在诉说着历史的沧桑与严谨。作为一名对法律历史有着浓厚兴趣的读者，我被它深深吸引。翻开第一页，就被其开篇的引言所震撼，作者以极其精炼的语言勾勒出了德国法制发展脉络的宏大图景，从罗马法的影响到日耳曼习惯法的萌芽，再到后来近代法律体系的建立，每一个节点都处理得恰到好处，既有宏观的概览，又不失细节的描绘。我特别欣赏作者在梳理不同历史时期法律制度时所展现出的严谨态度，他并没有简单地罗列事实，而是深入探讨了政治、经济、社会文化等多种因素如何共同塑造了德国法律的面貌。例如，在描述中世纪的神圣罗马帝国时期，作者详细分析了地方性法律的复杂性以及教会在法律发展中的作用，这种多层次的解读让我对那个时代的法律环境有了更深刻的认识。而且，作者在引用史料和法律文献时，也显得非常审慎，那些晦涩的拉丁文或古德语的法条被恰当地引述并加以解释，为普通读者扫清了阅读障碍，使得原本可能枯燥的法律条文充满了历史的生命力。尽管我尚未深入到具体章节，但仅仅是序言和目录部分，就已经让我对本书的深度和广度有了初步的判断，这绝对是一部值得细细品读的学术著作，它不仅仅是一部关于德国法律历史的著作，更是对西方文明发展脉络的一次深刻探索。
评分这本书的宏观视角和微观细节的结合处理得非常好，让我对德国法制史有了更全面的认知。作者在梳理从早期部落法到近代国家法的发展过程中，巧妙地将政治变革、社会结构变迁与法律制度的演进紧密联系起来。我对于作者在描述早期日耳曼习惯法时所进行的细致考证印象深刻，那些关于氏族、领地、战利品分配等习惯法的描述，让我看到了法律的根源往往植根于最朴素的社会关系之中。而当他谈到普鲁士时期司法改革，引入大陆法系的影响时，那种从分散到统一，从习惯到成文法的转变过程，被描绘得清晰而富有逻辑。尤其值得一提的是，作者在分析法律体系的转型时，不仅仅局限于法律本身，而是深入挖掘了经济发展、教育普及、人口迁移等外部因素如何催生了对新法律的需求。例如，在工业化进程中，合同法、物权法等领域面临的挑战，以及如何通过立法来应对这些挑战，书中都有详尽的阐述。这种多维度的分析，让我对法律的生命力和适应性有了更深刻的理解。即使是对一些看似枯燥的法律原则，作者也能通过历史事件和人物的叙述，赋予它们鲜活的生命，让读者在阅读过程中感受到历史的脉动。
评分这本书在探讨德国法制史的地域性差异和统一性进程方面，展现了卓越的学术眼光。我非常赞赏作者在分析不同邦国（如巴伐利亚、萨克森、普鲁士等）在法律制度上的独特之处时所做的细致对比。每个邦国在历史发展、文化传统、社会结构上都存在差异，这自然也体现在其法律体系上。作者通过对这些差异的梳理，让我看到法律的形成并非是单一线性的过程，而是多种力量博弈和融合的结果。同时，他也清晰地勾勒出了德国走向统一的过程中，法律统一所面临的挑战与应对。例如，在神圣罗马帝国解体后，各国法律的重新划分和整合，以及后来俾斯麦时期为实现法律的全国统一所做的努力，这些过程都被作者生动地展现出来。他分析了不同法律传统的碰撞，以及最终如何形成具有德国特色的法律体系。我尤其欣赏作者在处理法律统一这一宏大叙事时，并没有忽略个体法律的特色，而是做到了宏观与微观的平衡。读这本书，我不仅学到了德国法制史的基本框架，更对法律的区域性特色和统一性需求有了更深入的思考。
评分我对法律哲学和法理学的演进在德国法制史中的地位很感兴趣，而这本书在这方面的论述令我印象深刻。作者在探讨德国法制史时，并未将法律视为孤立的制度，而是将其置于思想史的宏大背景下进行考察。我特别欣赏作者在分析理性主义、启蒙思想如何影响德国早期法律改革时所展现的深度。洛克、卢梭等思想家的理论，如何被德国的法学家们吸收、改造，并最终体现在法律条文中，这其中的思想传播和接受过程，被作者描绘得十分精彩。当我看到作者论述康德、黑格尔等哲学家的思想对德国法制观念产生的深远影响时，我感到非常振奋。这些哲学家的形而上学、伦理学以及国家理论，无疑为近代德国法律体系的构建提供了重要的理论基石。作者在分析历史法学派的兴起时，也深入探讨了其对法律渊源、法律发展模式的独特见解，这让我对法律的生命力和历史传承有了更深刻的理解。这本书不仅仅是法律条文的堆砌，更是思想的碰撞和智慧的结晶，它让我看到了法律背后那深邃的哲学思考。
评分要阅读快一百页之后才出现干货吧，可以当作半本闲书阅读，对了解德国法的土壤和源流有不错的帮助。
评分与其说是德国法制史的简述，更不如说是为德国法史研究入门编写的实用册子（可参考部分主要为文献引用），加上作者对东亚各国继受德国法的看法，与戴老师一书各有优劣
评分与其说是德国法制史的简述，更不如说是为德国法史研究入门编写的实用册子（可参考部分主要为文献引用），加上作者对东亚各国继受德国法的看法，与戴老师一书各有优劣
评分基本内容：1.罗列自己在德国图书馆看到的书封面和网站域名。2. 罗列各种互不相关的中学教科书水平的史料（大多数还不是法制史）。3. 对着Kroeschell和Wesel的书抄抄抄。
评分第二编各论可读。罗列了很多法制史的资源链接和文献。了解德国法律简单背景是很不错的。 最后二十几页从宗教改革意义到现代国家的部分虽然基本全是读引用，但是是本小白觉得比较值得读的部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有