二十世紀美國法律史American Law in the 20th Century

二十世紀美國法律史American Law in the 20th Century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:商周 作者:勞倫斯.傅利曼 出品人: 页数:0 译者: 出版时间:20050224 价格:NT$ 650 装帧: isbn号码:9789861242422 丛书系列:
图书标签
  • 美国
  • 法律史
  • 法律
  • 美國法律
  • 美国法
  • 美国研究
  • 法学
  • 法史學
  • 美国法律史
  • 20世纪
  • 美国法律
  • 法律发展
  • 历史研究
  • 司法体系
  • 宪法演变
  • 法律制度
  • 法律文献
  • 判例法
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

奠定美國法律史研究的里程碑著作繼經典巨著《美國法律史》(A History of American Law)後,本書是眾人期待已久的傅利曼新作。本書是總論二十世紀美國法律史的第一本書,涵蓋了過去一世紀以來,法律觸及的每個生活層面。自從一九○○年起,美國的法律重心便從州政府移轉至聯邦政府,隨之創設了許多行政機關及計畫,範圍從社會福利、證券管理委員會,到食品及藥物管理局都有。人口統計學上的重大改變,刺激了法律在家庭法及移民法等方面的發展。科技的快速進展,則促使法律制度中的某些領域(如汽車管制、智慧財產權等)產生新的需求。

傅利曼認為「法律是社會的產物」,因此將焦點放在美國法律的社會脈絡上,探索二十世紀的美國社會巨變(包括經濟大蕭條、民權運動,以及性別革命等)如何造成美國法律秩序的變遷。同時也討論美國法律的國際脈絡:其他國家對美國法律制度的影響為何?在美國獨踞全世界主導地位的時代中,美國法律制度對其他國家又產生什麼樣的影響?

了解美國法律變遷的社會文化脈絡,才能掌握其真正精髓及立法精神。本書不僅對法律系所學生極具參考價值,對於想了解「法律在現代社會中的角色」的讀者來說,本書也是極佳的入門書。

美国刑事司法中的种族与阶级不平等:历史审视与改革呼声 本书深入剖析了二十世纪美国刑事司法体系中根深蒂固的种族与阶级不平等问题。通过对历史事件、法律条文、司法判例以及社会运动的细致梳理,本书揭示了这些不平等是如何形成、演变并持续影响美国社会的。 第一部分:制度的起源与固化(1900-1940年代) 本书开篇追溯了二十世纪初美国刑事司法系统在种族隔离与社会分层背景下的发展。在这一时期,种族歧视不仅仅是社会现象,更是被法律制度所默许甚至固化的。从南方各州的吉姆·克劳法(Jim Crow Laws)到北方城市中存在的隐性歧视,非裔美国人、拉丁裔以及其他少数族裔在逮捕、起诉、审判和刑罚执行等各个环节都面临着系统性的不公正。 逮捕与起诉的偏见: 本书详细分析了警方执法中存在的种族偏见,例如对少数族裔社区进行更高频率的街头搜查和逮捕。司法机关在起诉决策中也倾向于对某些犯罪行为,特别是涉及少数族裔的案件,采取更严厉的态度。 不平等的审判: 陪审团的组成往往未能反映社会的多样性,少数族裔在被排除在陪审团之外的情况下,难以获得公正的审判。此外,贫困的被告往往无法承担高质量的法律代理,这使得他们处于极大的劣势。 严酷的刑罚: 死刑的适用在种族之间存在显著差异。研究表明,非裔被告,特别是当受害者是白人时,更有可能被判处死刑。此外,毒品犯罪等非暴力犯罪在这一时期开始受到严厉打击,其影响也 disproportionately 地集中在少数族裔社区。 第二部分:民权运动的挑战与有限的进步(1950-1970年代) 本书着重探讨了民权运动对刑事司法体系不平等的冲击。马丁·路德·金等民权领袖的抗争,以及最高法院在“布朗诉教育委员会案”(Brown v. Board of Education)等里程碑式判决中对种族隔离的否定,为改变刑事司法中的不公正带来了希望。 法律改革的呼声: 民权运动推动了对歧视性法律的挑战,并要求改革警察执法、司法程序和刑罚政策。游行示威、公民不服从以及法律诉讼成为争取公正的重要手段。 “贫困者的权利”运动: 这一时期的另一重要进展是“贫困者的权利”运动,它强调了经济贫困与法律不公之间的联系。无力承担律师费用的被告的权利得到了一定程度的关注,例如最高法院在“吉迪恩诉温赖特案”(Gideon v. Wainwright)中确立了对贫困被告提供公派律师的权利。 有限的成效: 尽管民权运动带来了显著的进步,但种族与阶级不平等并未从根本上消除。法律和制度中的隐性偏见依然存在,新的挑战也开始浮现。 第三部分:毒品战争与大规模监禁的兴起(1980-1990年代) 本书的第三部分聚焦于“毒品战争”对美国刑事司法系统带来的深刻影响。自1980年代起,政府采取了严厉的禁毒政策,这导致了监禁率的急剧上升,并且对少数族裔社区造成了毁灭性的打击。 “毒品战争”的非对称性: 书中详细分析了“毒品战争”如何不成比例地影响了非裔和拉丁裔社区。严厉的量刑法律,例如针对可卡因和裂解可卡因(crack cocaine)的量刑差异,导致了大量少数族裔被监禁。 监禁率的爆炸式增长: 美国成为世界上监禁率最高的国家之一。大规模监禁不仅摧毁了许多家庭和社区,也加剧了贫困和失业问题。 刑事司法系统中的社会经济鸿沟: 经济差距与司法不公相互加剧。贫困社区往往资源匮乏,面临更高的犯罪率,而更严厉的法律和执法又进一步将其推向监禁。本书探讨了这种恶性循环是如何形成的。 第四部分:反思与改革的未来 本书的最后一部分是对二十世纪美国刑事司法中种族与阶级不平等问题的总结,并展望了未来的改革方向。 回顾与挑战: 本书回顾了过去一个世纪的法律和社会变迁,承认尽管取得了一些进步,但许多深层问题依然存在。对少数族裔的过度监视、执法中的偏见、以及刑罚政策的累积效应,都需要我们深刻反思。 改革的呼声与路径: 作者探讨了旨在减少种族与阶级不平等的改革倡议,包括量刑改革、警察执法改革、以及对社区的投资和支持。本书强调了解决根本性社会经济问题对于实现真正的司法公正的重要性。 对未来的思考: 最后,本书呼吁读者认识到刑事司法系统与更广泛的社会公正问题紧密相连。只有通过持续的社会对话、政策调整和制度性变革,才能朝着一个更加公平和公正的美国迈进。 本书通过对二十世纪美国刑事司法历史的深入研究,旨在为理解当下社会面临的挑战提供历史视角,并激励读者积极参与到追求更公正的社会的努力中。

作者简介

勞倫斯•傅利曼(Lawrence M. Friedman)

法社會學及法律史研究的世界級知名學者,史丹佛大學法學院教授,曾任美國人文與科學學院院士、美國法律史學會(The American Society for Legal History)會長、美國法律與社會協會(The Law and Society Association)會長。

傅利曼擅長用深入淺出的方式來討論艱澀的理論問題,其著作的可讀性極高。他強調應該借助社會科學的研究方法,來探究事實上的法律運作(law in action),而不應該將法學研究局限於書本上的法律(law in books)。

著作等身,超過二十種專書,數百篇文章,其中許多作品被多個國家翻譯為不同語言。代表著作包括:《美國法律史》(A History of American Law)、《美國法導論》(American Law: an introduction,台北:商周出版,2004),以及曾入圍1994年普立茲獎的《美國史上的犯罪與刑罰》(Crime and Punishment in American History)。

曾獲得崔尼爾書獎(The Order of the Coif Book Award Triennial Book Award)、史丹佛大學傑出教學獎(John Bingham Hurlbut Award Excellent in Teaching, Stanford)、美國律師協會獎(American Bar Association Award)等獎項。

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

我必须说,这本书对于理解美国宪法的演变过程,简直是一场知识的盛宴。从早期宪法解释的僵化,到“新政”时期最高法院的“自我修正”,再到后来对个人自由和公民权利的不断扩张,作者为我们勾勒了一幅清晰而详实的宪法发展图景。我印象最深刻的是关于“平等保护”条款的应用。在不同时期,这一条款是如何被用来挑战种族隔离、性别歧视,以及后来对LGBTQ+群体的权益保障,作者都进行了深入的剖析。他不仅引用了重要的最高法院判例,如“布朗诉教育委员会案”,还探讨了这些判例背后的社会运动和政治力量。阅读过程中,我开始意识到,宪法并非一成不变的教条,而是活生生的、能够随着时代进步而不断解读和发展的活文献。作者在解释最高法院的司法审查权时,也展现了其复杂性和争议性,以及它在美国政治体系中所扮演的关键角色。这本书帮助我理解了美国法律体系的韧性和适应性,以及它如何在挑战和变革中不断前进。对于任何对美国政治制度和宪法根基感兴趣的读者来说,这本书都是必读之作。

☆☆☆☆☆

这本书对于理解美国法律体系中关于个人自由与国家权力之间永恒的张力,提供了极为丰富的视角。作者在讨论言论自由、隐私权以及政府监管等问题时,并没有简单地给出非黑即白的答案,而是深入挖掘了不同法律理论和实践之间的辩论。例如,在涉及“平等保护”和“正当程序”的章节,我看到了法律如何在保障个人权利的同时,也为社会秩序和公共利益留出空间。作者对于“马歇尔三原则”(Marshall Trilogy)以及后来在“最高法院”对个人自由保护的不断扩大,都做了细致的梳理。特别是关于刑事诉讼程序中,对被告权利的保障,如“米兰达警告”的出现,以及它如何深刻地改变了执法方式,这部分让我对法律如何平衡犯罪侦查与公民权利产生了新的思考。他还探讨了隐私权如何在科技发展和信息时代的背景下,不断被重新定义和挑战。这本书让我认识到,美国法律的生命力在于其不断回应社会需求和价值取向的能力,并且在个人自由和公共安全之间寻求微妙的平衡。

☆☆☆☆☆

这本书简直是一场穿越时空的旅程,引领我深入探索了二十世纪美国法律体系的波澜壮阔。从工业革命的余波如何塑造了早期劳动法,到大萧条时期政府如何以前所未有的力度介入经济,再到民权运动如何挑战并最终改写了社会公正的定义,每一个章节都充满了引人入胜的案例和深刻的分析。我特别喜欢作者在讨论法律演变时,是如何将抽象的法律条文与具体的社会现实紧密联系起来的。例如,在涉及反垄断法的章节,我得以了解卡内基钢铁公司等巨头的崛起如何促使政府出台《谢尔曼反托拉斯法》,以及之后法律如何随着经济形态的变化不断调整,以应对新兴垄断的挑战。作者对于法律概念的阐释清晰易懂,即使我对法律史没有深厚背景,也能凭借其细致的讲解和丰富的史料,逐渐掌握其脉络。尤其是在探讨自由主义与保守主义在法律思想上的碰撞时,我仿佛置身于那个时代的辩论现场,感受到了法律理念的不断更新与辩驳。这本书不仅仅是关于法律条文的罗列,更是关于美国社会在不断变化的世界中,如何通过法律来寻求秩序、公平与进步的生动写照。它让我对“法律是社会的一面镜子”有了更深刻的理解,也让我看到了法律背后所承载的时代精神和价值观。

☆☆☆☆☆

我之所以对这本书如此着迷,是因为它细致地描绘了二十世纪美国法律在家庭关系和社会道德观念变化中所扮演的角色。从早期的婚姻法和继承法,到后来的离婚法的改革,再到对同性婚姻合法化的承认,法律总是与社会思潮和家庭结构的变迁紧密相连。作者在探讨堕胎权合法化的“罗伊诉韦德案”时,不仅梳理了案件的法律依据,还深入分析了它所引发的社会争议和长期的法律挑战。我还对关于儿童保护和青少年法律的章节印象深刻,了解了法律如何随着社会对儿童权利的认识不断提高而进行调整。此外,作者还触及了关于继承权、遗嘱认证以及财产分割等方面的法律演变,这些都与个人的家庭生活息息相关。这本书帮助我理解了法律如何在保护个人权利的同时,也反映了社会对于家庭、婚姻和个人选择的不断变化的看法。

☆☆☆☆☆

我惊叹于作者在梳理二十世纪美国法律领域内各种重要思潮和理论流派时所展现出的深度和广度。从法律实证主义到法律现实主义,再到后来的批判法律理论,每一个学派的兴起和发展,以及它们如何影响了法律的解释和实践,都被作者描绘得淋漓尽致。我特别欣赏他在讲解“法律现实主义”时,是如何强调法律并非仅仅是逻辑推理的产物,而更多地受到社会、经济和心理因素的影响。例如,他通过分析早期反托拉斯法的实践,说明了法律的解释和执行往往会受到法官个人经历和时代背景的制约。此外,关于“批判法律研究”的章节,也让我看到了法律如何被用作维护现有权力结构和压迫弱势群体的工具,以及法律改革的必要性。作者的论述并非是枯燥的理论堆砌,而是通过生动的案例和历史事件,将抽象的法律哲学变得触手可及。这本书不仅让我增长了法律知识,更启发了我对法律的本质和作用进行更深层次的思考。

☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中,我被它对于美国法律在处理社会转型时所扮演角色的深刻洞察力所深深吸引。二十世纪,美国经历了前所未有的社会变革,从大规模移民潮到两次世界大战,再到冷战的阴影,法律总是伴随着这些重大事件,试图规范、引导甚至解决由此产生的各种矛盾和问题。作者在分析移民法时,详细阐述了从早期的较为开放到后来的限制性措施,以及这些法律背后的排外情绪和国家安全考量。我还对关于劳工权利的部分印象深刻,探讨了工会运动的兴起、集体谈判权的法律确立,以及雇主与雇员之间权力平衡的不断调整。尤其是在探讨“罗斯福新政”时期,法律如何被用来应对经济危机,建立社会保障体系,从而重新定义了政府在公民生活中的角色,这部分内容让我对现代福利国家的法律基础有了更清晰的认识。这本书让我理解了法律不仅仅是规则的集合,更是社会发展和价值取向的体现。它以一种宏观的视角,展示了法律如何塑造美国社会,以及社会力量如何反过来影响法律的演进。

☆☆☆☆☆

这本书提供了一个绝佳的视角,让我得以审视二十世纪美国法律体系在解决社会不平等问题上所经历的漫长而曲折的历程。作者在描述民权运动及其对法律产生的深远影响时,字里行间都充满了力量。从“吉姆·克劳法”的废除,到“投票权法”的通过,再到后来对就业歧视和住房歧视的法律规制,每一个里程碑式的法律进步,都离不开无数人的努力和牺牲。我尤其对作者在分析“平等保护”条款如何被用于挑战各种形式的歧视,无论是基于种族、性别还是宗教,都做得非常到位。他还探讨了“平权行动”(Affirmative Action)的争议,以及法律如何在尝试纠正历史遗留的不公与防止新的歧视之间寻求平衡。这本书让我深刻体会到,法律的变革并非一蹴而就,而是社会力量不断推动和法院判决不断积累的结果。它让我看到了法律作为一种工具,是如何被用来塑造一个更加公正和包容的社会。

☆☆☆☆☆

这本书为我揭示了二十世纪美国法律如何应对经济全球化和技术进步带来的挑战,其内容之详实,让我受益匪浅。从早期的产业管制到后来的金融创新,法律一直在努力跟上时代发展的步伐。我特别关注了关于知识产权法的章节,它详细阐述了专利法、版权法和商标法如何在保护创新者利益的同时,也促进了技术的传播和应用。作者在分析“数字时代”的法律问题时,例如网络监管、数据隐私以及电子证据的采纳,都展现了他对当前社会趋势的敏锐洞察。他还探讨了国际贸易法的演变,以及美国法律如何在全球经济体系中发挥作用。读到关于“新经济”时期法律如何应对电子商务和互联网公司的兴起,我深感法律的适应性至关重要。这本书让我认识到,法律的现代化不仅仅是规则的更新,更是其对新兴问题和不断变化的社会经济环境做出及时回应的能力。

☆☆☆☆☆

我对这本书在分析二十世纪美国法律在应对全球冲突和国内安全挑战时所展现出的复杂性,感到非常震撼。从第一次世界大战期间的压制异见,到第二次世界大战期间的日裔美国人拘留,再到冷战时期的麦卡锡主义,法律在维护国家安全的名义下,也曾被用来限制公民自由。作者在探讨“宪法第一修正案”在这些特殊时期的适用性时,揭示了言论自由与国家安全之间的紧张关系。他还分析了政府情报机构的权力扩张,以及相关的法律监管问题。我对关于恐怖主义相关的法律,如《爱国者法案》的出台及其争议,都进行了深入的学习。这本书让我认识到,在面临外部威胁时,法律的制定和执行往往会受到政治和社会环境的深刻影响,并且需要在保障公民权利和维护国家安全之间做出艰难的权衡。它提供了一个关于在危机时刻,法律如何被考验和塑造的深刻反思。

☆☆☆☆☆

这本书对于理解二十世纪美国在环境法律和可持续发展领域所做出的努力,提供了一个非常宝贵的历史视角。从早期的污染控制法规,到后来对自然资源保护的法律框架,作者清晰地勾勒出了法律如何应对工业化带来的环境挑战。我特别关注了关于《清洁空气法》和《清洁水法》的制定和实施过程,以及它们如何改变了美国的工业生产和环境保护的模式。作者还探讨了关于环境保护主义的兴起,以及公民积极参与环境法律的制定和监督的过程。他还触及了关于土地使用规划、野生动物保护以及对核能和有毒废物管理的法律规定。读到关于“环境正义”的章节,让我认识到环境问题往往与社会经济地位紧密相关,而法律也试图在这些方面做出努力。这本书让我看到,法律不仅是规范行为的工具,更是推动社会责任感和环境保护意识觉醒的重要力量。

☆☆☆☆☆

super good

☆☆☆☆☆

super good

☆☆☆☆☆

super good

☆☆☆☆☆

super good

☆☆☆☆☆

super good