《清诗史(上下)》,本书运用“诗文化学”批评方法,关注并契入科举文化、隐逸文化、地域文化、家族文化诸基因,以认辨清代诗歌繁富杂的诸多特定现象。
在我所读过的文学史中,严迪昌的《清史诗》算是印象深刻的一部。大多数文学史可能为了追求客观公允,结果总是一副四平八稳的样子,读起来感觉就是“隔靴搔痒”,而少于个性的创建。我觉得此书最大的特点就是个性、犀利、透彻,作者重视对于淸诗史中一些现象的分析,比如清初遗...
评分严迪昌先生的《清诗史》是一部描述有清一代诗人复杂多元的精神历程的心灵史。它在地域文化网络和家族文化网络中,对数以百计的诗人作了行年的考辨、艺术精神特质的抉发,指出了清诗嬗变所呈现的“朝”、“野”离立之势,批判了以皇帝为首的宗室集群及其辐射的朝阙网络所具有的...
评分严迪昌先生的《清诗史》是一部描述有清一代诗人复杂多元的精神历程的心灵史。它在地域文化网络和家族文化网络中,对数以百计的诗人作了行年的考辨、艺术精神特质的抉发,指出了清诗嬗变所呈现的“朝”、“野”离立之势,批判了以皇帝为首的宗室集群及其辐射的朝阙网络所具有的...
评分在我所读过的文学史中,严迪昌的《清史诗》算是印象深刻的一部。大多数文学史可能为了追求客观公允,结果总是一副四平八稳的样子,读起来感觉就是“隔靴搔痒”,而少于个性的创建。我觉得此书最大的特点就是个性、犀利、透彻,作者重视对于淸诗史中一些现象的分析,比如清初遗...
评分在我所读过的文学史中,严迪昌的《清史诗》算是印象深刻的一部。大多数文学史可能为了追求客观公允,结果总是一副四平八稳的样子,读起来感觉就是“隔靴搔痒”,而少于个性的创建。我觉得此书最大的特点就是个性、犀利、透彻,作者重视对于淸诗史中一些现象的分析,比如清初遗...
有清一代,那么多的诗人,那么多的诗集,古诗也该烂大街了。
评分袁枚论
评分非常好!书里对于历史与文学甚至艺术等概括性的理论和总结的精彩程度,甚至超过了对诗人和诗史的论述!其结论精彩,精简,深入浅出,对清诗有非常好的把握、概括和评价!当然,也有不足,后半部分不如前半部分精彩,对整体驾驭地不够熟练,还有很大进步空间。推荐!
评分看了看下册清末的几章……真的不如去看《光宣诗坛》。
评分作为梳理清诗的历史脉络专著,内容非常之详细且清晰分明,对掌握清朝诗歌的发展与特点大有裨益。只惜其中未载入论述清末晚唐派及湖湘派,影响了其完整性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有