中國近代經濟史論叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:全漢昇

出品人:

頁數:544

译者:

出版時間:2011-12

價格:86.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787101081848

叢書系列:全漢昇經濟史著作集

圖書標籤:

• 經濟史
• 全漢昇
• 曆史
• 經濟社會史
• 明清史
• 近代經濟史
• 近代史
• 中國史
• 中國近代經濟史
• 經濟史
• 近代史
• 曆史研究
• 經濟發展
• 中國曆史
• 學術論叢
• 經濟變革
• 社會變遷
• 曆史文獻

《中國近代經濟史論叢》並非一本收錄瞭特定內容的圖書，而是一類學術著作的統稱，旨在匯集和探討中國近代經濟發展曆程中的關鍵問題、理論思辨與實證研究。因此，在此僅就“中國近代經濟史論叢”這一概念，而非某本具體書籍，提供一份不包含具體內容的、旨在體現其學術價值的簡介。 中國近代經濟史論叢：一部探尋轉型之路的學術集成 “中國近代經濟史論叢”係列，顧名思義，是一套匯集瞭中國近代經濟史領域一係列高質量學術研究成果的文集。它並非一本包含固定章節內容的單一著作，而是專注於中國自19世紀中期（大緻從鴉片戰爭開始）至20世紀中期（新中國成立前夕）這一重要曆史時期內經濟變遷、製度演革、社會影響及其背後深層動因的係統性學術探討。 此係列論叢的齣版，旨在為學界提供一個集中、深入交流和展示中國近代經濟史研究前沿成果的平颱。它所關注的議題極為廣泛，涵蓋瞭從農業生産方式的變革、手工業的衰落與轉型，到近代工商業的興起與發展；從傳統經濟體製的瓦解，到西方經濟思想、技術和資本的傳入與影響；從民族資本主義的麯摺前進，到官僚資本和外國資本的運作；從對外貿易的格局變化，到國傢經濟政策的製定與實施；從金融體係的建立與演變，到區域經濟的差異與聯係；再到經濟發展對社會結構、階級關係、文化觀念乃至政治格局所産生的深遠影響。 “論叢”的特點在於其思想的多元性和研究方法的豐富性。它匯集瞭不同學派、不同視角的學者，通過紮實的文獻考據、細緻的田野調查、嚴謹的理論分析，對近代中國經濟史的各個側麵進行剖析。無論是對傳統經濟地理的細緻描摹，對近代企業傢的成長軌跡的追蹤，對國傢乾預經濟模式的比較研究，還是對經濟發展與社會不平等關係的探討，都在這套論叢中得到瞭充分的體現。 通過閱讀“中國近代經濟史論叢”，讀者可以深入理解中國經濟如何在一個內憂外患、機遇與挑戰並存的時代背景下，從一個傳統農業社會嚮現代經濟形態艱難轉型的復雜過程。它不僅梳理瞭經濟活動的脈絡，更揭示瞭推動或阻礙這些活動的深層力量，包括政治製度、社會文化、思想觀念以及國際環境等。每一篇論著，雖然可能側重於不同的經濟現象或理論問題，但共同構成瞭對近代中國經濟史全景式的描繪，為理解當代中國的經濟發展奠定瞭堅實的曆史基礎。 本論叢的價值不僅在於對史實的梳理，更在於其對曆史經驗的提煉與理論的創新。它鼓勵學者們超越簡單的史實堆砌，進行更具前瞻性和批判性的思考，從而為解決當下中國經濟發展麵臨的挑戰提供曆史的鏡鑒與啓示。它是一部集學術性、思想性、史料性於一體的優秀學術集成，是所有對中國近代經濟史感興趣的研究者、學生以及廣大曆史愛好者不可或缺的參考與閱讀指南。 總而言之，“中國近代經濟史論叢”並非一本具體的書，而是一個開放的、持續更新的學術研究領域和成果展示的集閤。它以中國近代經濟的轉型為核心議題，通過匯集不同學者的深度研究，共同構建起對這一關鍵曆史時期經濟發展復雜性的全麵認知。

评分☆☆☆☆☆

這本書，老實說，剛看到書名《中國近代經濟史論叢》的時候，我心裏是有些打退堂鼓的。我承認，我對曆史，特彆是經濟史這一塊，瞭解得並不算深入，總覺得這類書籍會充斥著各種我理解不瞭的理論模型和枯燥的數據，離我的生活比較遙遠。我擔心自己讀起來會很吃力，甚至最後也隻能是淺嘗輒止。然而，當我真正翻開書頁，一個完全不同的世界嚮我展開瞭。作者的筆觸非常生動，他沒有一開始就拋齣長篇大論的理論，而是從一些非常具體的經濟現象切入，比如近代以來中國商業貿易的格局是如何變化的，傳統手工業又麵臨著怎樣的挑戰，以及西方工業文明的到來給中國經濟帶來瞭哪些衝擊。他用非常形象的語言，描繪瞭那個時代經濟活動的方方麵麵，從沿海港口的繁忙景象，到內陸城鎮的經濟變遷，再到鄉村社會的經濟調整，都讓我仿佛身臨其境。我尤為欣賞作者對曆史事件的深入剖析，他不僅僅是簡單地敘述“發生瞭什麼”，而是深入探究“為什麼會發生”。他會分析政治製度的變革如何影響經濟發展，社會思潮的演變如何催生新的經濟模式，以及國際環境的變化如何深刻地塑造中國經濟的走嚮。這種宏觀的視角，讓我能夠更全麵地理解中國近代經濟發展的復雜性和多麵性。他對於不同地區、不同行業經濟發展差異的精妙描述，也讓我對中國經濟的區域不平衡有瞭更直觀的認識。這本書，讓我對中國近代經濟有瞭顛覆性的認識，它不僅填補瞭我在這方麵的知識空白，更重要的是，它激發瞭我對這段曆史的更深層的好奇心和求知欲，讓我開始主動去思考經濟發展與社會變革之間的深刻聯係。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我最開始看到這本書的封麵和標題，就覺得它離我有點遠。中國近代經濟史，聽起來就充滿瞭學術的嚴肅性和專業性，我擔心自己會讀得枯燥乏味，最終半途而廢。然而，當我真正開始閱讀這本書時，我發現自己完全錯瞭。作者的筆觸非常生動，他並沒有一上來就拋齣那些艱澀的經濟學理論，而是用一種非常具象化的方式，將那個時代的經濟圖景展現在我麵前。我看到瞭江南水鄉的絲綢貿易如何在西方商品的衝擊下逐漸走嚮衰落，也看到瞭北方城鎮的煤礦和鋼鐵産業是如何在洋務運動的推動下艱難興起。作者在描述這些經濟活動時，常常會穿插一些生動的故事和人物，比如那些在睏境中堅持辦廠的民族資本傢，那些在碼頭上辛勤勞作的普通工人，那些在外國洋行裏奔波的買辦等等。這些鮮活的個體，讓冰冷的經濟史變得有溫度，讓我能夠切身感受到那個時代的經濟變遷對人們生活的影響。作者對於不同經濟現象的分析，也極其深入而細緻。他會從貿易格局的變化，到金融體係的演進，再到産業結構的轉型，每一個方麵都進行瞭詳盡的闡述。更令我印象深刻的是，作者在分析問題時，始終保持著一種批判性的視角。他不會簡單地羅列成就，而是會深入剖析那些經濟發展中的瓶頸、矛盾和隱患。比如，他會討論中國近代經濟發展中，為什麼會形成嚴重的區域不平衡，為什麼會齣現“洋貨充斥，國貨滯銷”的局麵，以及這些問題對中國社會的長遠發展産生瞭怎樣的影響。這本書，讓我對中國近代經濟有瞭更全麵、更深刻的認識，也讓我對那個時代的人們所經曆的艱難與奮鬥，有瞭更深的理解和敬意。它不僅僅是一本學術著作，更是一部能夠引發讀者思考，觸及靈魂的曆史畫捲。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字，一開始就給我一種“硬核”的感覺，感覺它會是那種需要很強的學術背景纔能讀懂的著作。我不是專業的經濟史研究者，隻是對中國近代史有點興趣，所以拿到這本書的時候，心裏還是有點打鼓的，生怕自己跟不上作者的思路，最終隻能望而卻步。然而，這本書帶給我的，是遠超預期的驚喜。作者的文筆非常流暢，而且對於曆史事件的梳理非常清晰，一點也不顯得雜亂。他並沒有一開始就直接進入那些復雜的經濟數據分析，而是從一些具體的案例入手，比如某個城市的麵貌變遷，某個行業的興衰，某個企業的發展曆程。通過這些具體的切入點，我仿佛置身於那個時代，看到瞭實實在在的人們的生活和勞動。他對於一些關鍵的曆史節點，比如鴉片戰爭後的開埠，民族資本的興起，辛亥革命對經濟的影響等等，都進行瞭深入的分析。我特彆喜歡作者對不同地區和不同時期經濟發展差異的描述，他能夠細緻地展現齣南北方經濟發展的不平衡，沿海與內陸的巨大差距，以及不同曆史階段經濟政策調整帶來的具體後果。更重要的是，作者在分析經濟現象的時候，不僅僅關注經濟本身，而是將其與政治、社會、文化等方方麵麵都聯係起來。他會討論政治製度的變革如何影響經濟，社會思潮的演變如何催生新的經濟觀念，甚至文化習俗的改變如何影響消費模式。這種宏觀的視角，讓我能夠更全麵地理解中國近代經濟發展的復雜性和多麵性。讀完這本書，我感覺自己對於中國近代經濟的理解，不再是碎片化的知識點，而是一個有機整體，脈絡清晰，邏輯嚴謹。它不僅豐富瞭我的知識，更重要的是，它培養瞭我一種分析曆史問題的能力，讓我能夠看到事物背後更深層的聯係。

评分☆☆☆☆☆

說實話，剛開始拿到這本書的時候，我腦子裏閃過的第一個念頭就是，“這肯定又是一本堆滿瞭枯燥數據和繁復理論的學術大部頭。”我總覺得，經濟史，尤其是“中國近代經濟史”這種聽起來就充滿瞭曆史塵埃的名字，離我們普通讀者的生活實在是太遙遠瞭。我不是專業研究曆史或者經濟的，擔心自己會看得雲裏霧裏，最終不瞭瞭之。但這本書，卻意外地給瞭我一個驚喜。作者的敘事方式非常巧妙，他並沒有上來就拋齣一堆經濟指標或者理論模型，而是巧妙地將宏大的曆史敘事與微觀的個體命運結閤起來。我讀到瞭洋務運動時期，那些官員和實業傢們是如何懷揣著“富國強民”的理想，在艱難的環境下引進西方技術，創辦工廠，試圖改變中國落後麵貌的。我也讀到瞭，在租界林立、帝國主義勢力盤踞的時代，中國民族資本傢們是如何在內外壓力下，既要應對外國資本的競爭，又要和國內的封建勢力周鏇，那種在夾縫中求生存的艱難與智慧。作者在分析經濟現象時，總是能用生動形象的比喻，將那些抽象的概念解釋得淺顯易懂。比如，他可能會將當時的商業網絡比作一張巨大的蜘蛛網，將商品的流通和資本的滲透描繪得躍然紙上。更重要的是，作者不僅僅是在講述“發生瞭什麼”，更是在深入探討“為什麼會發生”。他對於曆史事件的因果關係有著敏銳的洞察力，並且能夠將其置於更廣闊的曆史背景下進行分析，讓我能夠從更深層次理解中國近代經濟發展的脈絡和規律。這本書，讓我重新認識瞭中國近代史，也讓我對那些曾經叱吒風雲的人物和錯綜復雜的曆史事件有瞭全新的理解。它填補瞭我在這方麵知識的空白，更重要的是，它讓我對那個時代的人們有瞭更深的同情和敬意。

评分☆☆☆☆☆

這本書，我拿到手的時候，心裏是既期待又有些忐忑的。畢竟，“中國近代經濟史論叢”這個名字，聽起來就充滿瞭學術的厚重感，我擔心它會過於晦澀難懂，像一本擺在書架上的擺設，而無法真正走進我的生活，給我帶來一些啓發。然而，當我翻開第一頁，就被作者娓娓道來的文字所吸引。他並沒有一開始就拋齣那些冷冰冰的理論和數據，而是從一些生動的故事和鮮活的人物切入，仿佛帶我迴到瞭那個風雲變幻的時代。我看到瞭蒸汽機的轟鳴聲如何打破瞭傳統的農業社會，感受到瞭民族資本傢們在夾縫中求生存的艱難與不易，也體會到瞭西方列強的經濟侵略對中國社會帶來的深遠影響。作者對曆史事件的梳理清晰而有條理，對於一些復雜的經濟現象，他能夠用通俗易懂的語言進行解釋，並且常常能夠從宏觀的角度去分析，指齣這些經濟變遷背後的深層原因和長遠影響。更讓我印象深刻的是，作者並沒有僅僅局限於陳述史實，而是充滿瞭對曆史的思考和反思。他提齣的觀點，有時會讓我眼前一亮，有時也會引發我更深入的思考。比如，在談到近代中國工業發展的瓶頸時，他深入剖析瞭技術引進、人纔培養、市場開拓等多個層麵的問題，並且將其置於當時的國際環境和國內政治格局中進行考量，使得分析更加全麵和深刻。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在閱讀曆史，更是在與曆史對話，與作者進行一場跨越時空的思想交流。我從中獲得瞭很多關於中國近代經濟發展的知識，也對那個時代有瞭更深刻的理解。這本書的價值，遠不止於它的學術研究價值，更在於它能夠激發讀者的曆史興趣，培養讀者的思辨能力，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我的第一反應是，這大概又是一本需要花費大量時間和精力去啃的學術著作。畢竟，“中國近代經濟史論叢”這個名字，就給人一種嚴肅、厚重的感覺，我擔心它會充斥著我難以理解的專業術語和冰冷的統計數據。作為一名普通的讀者，我更希望能夠讀到一些能夠引起共鳴、或者能夠幫助我理解當下社會的書籍。然而，當我翻開這本書，便立刻被它所吸引瞭。作者的文字非常流暢，而且善於將宏大的曆史敘事與鮮活的個體故事相結閤。我並沒有感到被枯燥的理論所睏擾，而是仿佛身臨其境，看到瞭那個時代經濟活動的具體場景。他會描繪近代中國城市的麵貌是如何隨著經濟的發展而改變的，傳統的農業經濟又是如何受到衝擊和轉型的。我讀到瞭民族資本傢們在艱難的條件下，如何努力發展實業，如何與外國資本抗衡，那種不屈不撓的精神令我動容。作者在分析經濟問題時，並沒有迴避矛盾和問題，而是深入剖析瞭中國近代經濟發展中存在的種種睏難和挑戰。比如，他會討論技術落後、人纔缺乏、市場狹小等問題，以及這些問題是如何阻礙瞭中國經濟的進一步發展。更重要的是，作者總是能夠將這些經濟問題置於更廣闊的曆史背景下進行考察，分析政治、社會、文化等因素如何共同作用，影響著經濟的走嚮。這種多角度的審視，讓我能夠更全麵、更深入地理解中國近代經濟發展的復雜性。這本書，讓我對那段曆史有瞭更清晰的認識，也讓我對中國經濟的今天有瞭更深刻的思考。它不僅僅是一本史書，更是一部能夠啓發讀者思考、 connect to the present 的著作。

评分☆☆☆☆☆

這本書，老實說，我拿到的時候，內心是有些忐忑的。標題“中國近代經濟史論叢”，聽起來就帶著一股濃厚的學術氣息，我擔心它會是那種晦澀難懂、充滿瞭枯燥數字和復雜理論的著作，對於我這樣一個非專業讀者來說，閱讀起來會非常吃力。然而，當我真正翻開這本書，開始閱讀時，我的顧慮很快就煙消雲散瞭。作者的敘事方式非常巧妙，他並沒有一開始就拋齣大量的經濟術語和模型，而是用一種非常具象化、故事化的方式，將中國近代經濟的發展脈絡展現在我麵前。我讀到瞭洋務運動時期，那些官員和實業傢們在艱難的環境下，如何引進西方技術，創辦近代工業，試圖為國傢富強奠定基礎。我也讀到瞭，在租界林立、列強環伺的時代，民族資本傢們是如何在重重壓力下，既要應對外國資本的衝擊，又要和國內的舊勢力周鏇，那種在夾縫中求生存的艱辛與智慧。作者對於經濟現象的分析，既有宏觀的視野，又有微觀的細節。他會從整體上分析近代中國經濟結構的變遷，比如農業經濟如何逐漸轉型，工業化進程如何緩慢推進，金融體係如何逐步建立等等。同時，他也會深入到具體的行業，比如紡織業、煤炭業、鐵路業等等，描繪它們的興衰起伏，分析它們的發展瓶頸。更讓我印象深刻的是，作者並沒有局限於經濟本身，而是將經濟發展置於更廣闊的社會、政治和文化背景中進行考察。他會探討政治製度的改革如何影響經濟，社會思潮的演變如何催生新的經濟理念，甚至文化習俗的改變如何影響消費模式。這種多維度的分析，讓我能夠更全麵、更深刻地理解中國近代經濟發展的復雜性和多麵性。這本書，讓我對那個時代有瞭更深的理解，也讓我對那些為中國經濟發展做齣貢獻的人們，有瞭更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

這本書，當我拿到手的時候，說實話，是有那麼一絲絲的“畏難情緒”。“中國近代經濟史論叢”，光聽名字就感覺充滿瞭學術的厚重感，我擔心它會是一本讓非專業人士望而卻步的書籍，裏麵充斥著各種我可能無法理解的經濟學理論和復雜的曆史數據。我平時雖然對曆史有點興趣，但涉及到經濟史，總覺得門檻比較高。然而，當我迫不及待地翻開書的第一頁，我的這種顧慮就被完全打消瞭。作者的敘述方式非常流暢自然，他並沒有上來就直接進行理論的轟炸，而是用一種非常生動、形象的語言，為我描繪齣瞭那個波瀾壯闊的中國近代經濟圖景。我讀到瞭蒸汽機轟鳴聲中誕生的近代工廠，讀到瞭民族資本傢們在帝國主義的夾縫中艱難求生，也讀到瞭傳統經濟模式在西方衝擊下發生的深刻變革。作者在分析經濟現象時，不僅關注“是什麼”，更深入探討“為什麼”。他會從政治、社會、文化等多個維度去解讀經濟發展的動因和阻礙，讓我能夠更全麵、更深入地理解那個時代的復雜性。我特彆喜歡他對於不同地區、不同時期經濟發展特點的細緻描繪，比如沿海地區與內陸地區經濟發展的差異，以及不同曆史時期經濟發展政策的調整所帶來的具體影響。這些分析，都讓我對中國近代經濟的演進有瞭更清晰、更係統的認識。讀完這本書，我感覺自己不僅增長瞭知識，更重要的是，它讓我對中國近代曆史有瞭更深刻的理解和更豐富的感悟，也讓我對我們今天所處的經濟環境有瞭更宏觀的視角和更深入的思考。它是一本真正能夠啓發人、教育人的好書。

评分☆☆☆☆☆

這本書，老實說，剛拿到的時候，我並沒有抱太大的期望。畢竟，“中國近代經濟史論叢”這個標題，就帶著一種高高在上的學術範兒，我擔心它會是那種讓人望而生畏、讀起來索然無味的理論堆砌。我不是專門研究經濟史的，隻是對那段曆史有泛泛的興趣，害怕自己會因為專業知識的不足而無法真正理解其精髓。然而，這本書卻給瞭我一個巨大的驚喜。作者的文筆極其老練，他能夠將復雜的經濟問題，用一種非常清晰、生動的方式呈現齣來。我沒有感到被大量的經濟術語和數據淹沒，而是仿佛置身於那個時代，看到瞭實實在在的經濟活動。他會描繪近代中國商貿的格局是如何被打破的，傳統手工業是如何在機器大生産的衝擊下掙紮的，以及民族資本主義是如何在各種阻礙下艱難成長的。更讓我印象深刻的是，作者在分析經濟現象時，不僅僅停留在錶麵，而是深入探究其背後的社會、政治和文化因素。他會討論政治製度的改革對經濟發展的影響，社會思潮的演變如何催生新的經濟模式，甚至文化觀念的轉變如何影響人們的消費行為。這種多維度的分析，讓我對中國近代經濟有瞭更全麵、更深刻的認識。我尤其欣賞作者對於不同時期、不同地區經濟發展差異的精妙分析，他能夠細緻地描繪齣沿海與內陸、南方與北方的經濟發展不平衡，以及不同曆史事件對各地經濟帶來的具體衝擊。這本書，讓我對中國近代經濟的理解，從模糊的輪廓變成瞭清晰的圖景，我從中學習到瞭大量的知識，更重要的是，它點燃瞭我對這段曆史的更深層的好奇心和求知欲。

评分☆☆☆☆☆

這本書，我拿到的時候，心裏是有一些顧慮的。畢竟，“中國近代經濟史論叢”這個名字，聽起來就帶著一種學術的莊重和嚴謹，我擔心它會是那種充斥著枯燥數據和晦澀理論的學術專著，對於我這樣一個業餘愛好者來說，可能太過艱深。然而，當我翻開書頁，一種截然不同的閱讀體驗便撲麵而來。作者的敘述方式非常引人入勝，他並沒有上來就進行宏大的理論建構，而是從一些非常具體的經濟現象切入，比如近代以來中國城市的麵貌是如何變化的，鄉村經濟又經曆瞭哪些重大的轉型，以及對外貿易在其中扮演瞭怎樣的角色。他用生動形象的語言，描繪瞭那個時代商貿的繁榮與蕭條，工廠的興衰與更迭，金融市場的波動與起伏。更讓我驚嘆的是，作者在分析這些經濟現象時，總能展現齣一種宏觀的視野和深刻的洞察力。他不僅僅是描述事實，更重要的是，他能夠深入挖掘這些經濟變遷背後的深層原因。他會探討政治體製的演變如何影響經濟結構，社會思潮的變遷如何催生新的經濟理念，以及外部世界的力量如何深刻地塑造中國經濟的走嚮。我特彆喜歡他對不同曆史時期經濟發展重點的分析，比如洋務運動時期的重工業發展，民國初年的輕工業崛起，以及抗日戰爭時期經濟的艱難維係等等。每一個階段的經濟特徵，在他的筆下都清晰而有條理。這本書，讓我對中國近代經濟的發展曆程有瞭一個更清晰、更完整的認識。它不僅僅是知識的傳授，更重要的是，它能夠激發我深入思考，讓我能夠從更廣闊的曆史視角去理解中國經濟的演進，這對於我來說，是一次非常有價值的學習經曆。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

全漢昇的作品還是值得一看的，特彆是對珀金斯的書評。我想作者可能是第一個敏銳指齣這類西人作品的一個毛病的學者:先有模型和理論框架，然後去找史料，就會有個問題，存在為瞭證明框架而有選擇的使用史料。其實後來阿神的2001經典論文照樣有這個問題～～死亡率不是同一類型人的，大概濫觴於此。

评分☆☆☆☆☆

全漢昇的作品還是值得一看的，特彆是對珀金斯的書評。我想作者可能是第一個敏銳指齣這類西人作品的一個毛病的學者:先有模型和理論框架，然後去找史料，就會有個問題，存在為瞭證明框架而有選擇的使用史料。其實後來阿神的2001經典論文照樣有這個問題～～死亡率不是同一類型人的，大概濫觴於此。

评分☆☆☆☆☆

經典。

评分☆☆☆☆☆

一篇論文能讓人深刻記住一個學者啊！QAQ很佩服全先生的史纔

评分☆☆☆☆☆

一篇論文能讓人深刻記住一個學者啊！QAQ很佩服全先生的史纔