本书是1987年广州国际清代区域社会经济史暨全国第四届清史学术讨论会的论文集,收入会议论文92篇,书末附有《1987年广州国际清代区域社会经济史暨全国第四届清史学术讨论会述评》,以资广大读者参考。原拟请傅衣凌教授为本书作序,不期当书稿即将编就之时,傅先生不幸与世长辞。现以他在会上所致的开幕词代序文。
本书由叶显恩任主编,编者有:谭棣华、陈支平、邓开颂、郑振满、罗一星、刘志伟、陈春声、戴和。
评分
评分
评分
评分
作为一名对明清史略有涉猎的读者,《清代区域社会经济研究》这本书无疑为我打开了新的视角。书中关于华东地区,特别是沿海一带的海洋经济发展,让我对当时的对外贸易以及海商活动有了更全面的认识。我一直以为明清时期海禁严厉,对外贸易有限,但这本书通过大量的史料梳理,揭示了在官方政策的夹缝中,依然存在着活跃的海商群体,他们如何组织船队,如何规避风险,如何在东南亚和日本等地开拓市场,都写得极为精彩。书中对一些著名海商家族的个案研究,更是让我看到了这些商业巨子是如何从一个小小的贸易商,发展成为拥有庞大资本和复杂人脉网络的经济实体的。此外,书中对于海盐生产和贸易的详细阐述,也让我意识到,盐业作为重要的民生必需品,在当时社会经济中的地位举足轻重,其背后的官营、私营、以及走私贸易的复杂交织,构成了当时重要的经济链条。这种对边缘化经济活动的关注,让我对清代经济史的理解更加完整和 nuanced。
评分《清代区域社会经济研究》这本书,简直就像一本穿越时空的百科全书,让我对清代的社会经济面貌有了立体而深刻的理解。尤其是在探讨西南地区经济发展的部分,作者并没有简单地将重心放在传统的农耕经济上,而是敏锐地捕捉到了矿业、林业以及少数民族地区的特色经济活动。书中对于苗、瑶、彝等民族地区在采矿、畜牧、以及特定手工业方面的研究,让我大开眼界。我过去对这些区域的了解仅限于模糊的印象,但通过阅读,我才意识到他们也有着自己独特的生产方式、交易习惯,以及与外界经济的联系。例如,关于少数民族地区对外贸易中,以皮毛、药材、矿石等为主要商品的描述,以及他们与汉族商人的交往模式,都展现了经济活动的多样性和复杂性。同时,书中对于西南地区交通不便,但茶叶、桐油等商品如何通过复杂的水路和陆路网络,最终抵达江南和北方市场的分析,也让我惊叹于当时人们的智慧和毅力。这种跨区域的经济联系,并非简单的单向输出,而是伴随着文化交流和人口迁移,共同塑造了区域经济的格局。
评分读完《清代区域社会经济研究》,我最大的感受是,作者以一种抽丝剥茧的方式,将清代不同区域的社会经济图景徐徐展开。书中对于一些特定区域,如巴蜀地区,在盐业、矿业、以及特色农产品(如蜀锦、漆器)的生产和贸易方面的研究,让我得以窥见这个内陆盆地的经济特点。我一直对四川的富饶有所耳闻,但书中通过对盐井的经营、矿产的开发、以及特色手工业的生产流程、市场销售等方面的细致描绘,让我看到了这种富饶背后的经济运作。书中对这些产业与当地地理环境、资源禀赋,以及对外贸易通道(如长江水道)之间关系的分析,都极为深入。让我意识到,区域经济的发展,离不开其独特的自然条件和区位优势。同时,书中对巴蜀地区在人口迁徙、劳动力流动,以及文化交流等方面对经济发展的影响的探讨,也让我看到了经济活动的多面性和复杂性。
评分我被《清代区域社会经济研究》这本书所吸引,很大程度上是因为它在学术深度和可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。书中对西北地区经济的研究,让我有机会深入了解这个充满挑战的边疆地带。我一直对丝绸之路的衰落及其对西北经济的影响感到好奇,这本书从区域经济的角度,详细分析了清代西北地区在农业、牧业、以及边贸经济等方面的特点。书中对于绿洲农业的灌溉技术、作物种植,以及与当地游牧民族经济的互动,都有着细致的描绘。更令我印象深刻的是,书中对于皮毛、药材、和金属矿产等特产的生产和贸易,以及这些商品如何在陆路交通相对便利的条件下,与内地以及更远的地区进行交换的描述。这种对区域性特色经济活动的挖掘,让我看到了在广阔的中国大地上,不同地区是如何发挥自身优势,参与到国家经济体系之中的。同时,书中对清代西北地区在军事消耗和边疆屯田等方面对经济的影响的分析,也展现了经济发展与国家安全之间紧密相连的现实。
评分翻开《清代区域社会经济研究》,我首先被其严谨的学术风格所吸引,但很快,文字背后的鲜活故事便将我拉入其中。书中对华北地区农业经营模式的分析,让我得以窥见当时农民如何在有限的土地上,通过精耕细作、轮作套种等方式,最大限度地提高产量。作者对不同地块的土地利用率、作物选择,乃至肥料来源的考证,都做得极为详尽,仿佛我置身于当时的田野之中,亲眼目睹着农民们辛勤劳作的身影。更让我印象深刻的是,书中对一些小型家庭农户的微观研究,他们如何通过借贷、雇佣、或者集市贸易来维持生计,以及在面临歉收或者赋税压力时所采取的策略。这些细致入微的描述,打破了我过去对古代农村生活的刻板印象,让我认识到其中蕴含的复杂经济活动和人际关系。此外,书中对于华北地区商帮的形成和运作机制的探讨,也颇具启发性。那些以互助、信誉为基础的商业联盟,如何在信息闭塞的时代,打通区域间的商品流通,以及如何应对官方的干预和市场的风险,都为我们理解当时的商业生态提供了宝贵的视角。它让我明白,商业的繁荣不仅仅依赖于商品本身,更需要一套行之有效的组织架构和人脉网络来支撑。
评分《清代区域社会经济研究》这本书,如同我打开的一扇扇历史之窗,让我得以窥见清代不同区域的社会经济脉络。我对书中对中原地区,尤其是黄河流域的经济研究,印象尤为深刻。书中对黄河水患的治理及其对农业生产的影响,以及由此引发的一系列经济和社会问题,都有着细致的考证。我看到了在漫长的历史进程中,中原地区的人民如何与黄河搏斗,如何在灾害中求生,以及如何在政府的组织下进行水利建设和灾后重建。这种人与自然的抗争,以及由此衍生的经济模式,让我对中原地区的社会韧性有了更深的体会。此外,书中对中原地区在官营手工业、特别是陶瓷、丝织等产业的发展,以及这些产业与中央集权政治、市场需求之间复杂的互动关系,都进行了深刻的分析。让我了解到,这些重要的经济产业,在很大程度上受到官方政策和市场波动的影响,其发展并非完全自由。
评分《清代区域社会经济研究》这本书,为我提供了一个观察清代经济的全新维度,那就是对一些“边缘”经济活动的关注。书中对一些非主流经济形态,例如宗教寺庙的经济活动、地方性社团的互助经济、以及在一些偏远山区出现的早期工业化萌芽的研究,都让我耳目一新。我一直以为清代的经济以农业为主体,但书中对这些“边缘”经济的细致梳理,让我看到了当时经济的多元性和复杂性。例如,对一些寺庙如何通过土地、商铺、甚至金融活动来维持运转的分析,以及它们如何在地方社会中扮演经济角色的描述,都让我看到了经济活动的多样化。同时,书中对一些地方性社团在农业生产、灾害救助、以及劳动力互助等方面所发挥的作用的分析,也让我认识到,经济活动并非仅仅是孤立的个体行为,而是与社会组织和人际关系紧密相连。这种对经济“隐形”部分的挖掘,无疑丰富了我对清代经济的认知。
评分阅读《清代区域社会经济研究》的过程中,我被其中对清代东北地区经济发展的独特视角所深深吸引。书中并未将重心仅仅放在传统的农业生产上,而是对当时东北地区丰富的自然资源,如林业、矿产、以及狩猎经济进行了深入的探讨。我过去对东北的印象更多是黑土地上的粮仓,但这本书让我了解到,在清代,森林资源的砍伐、木材的加工和运输,以及矿产的开采,已经形成了相当规模的产业,并与内地市场建立了联系。书中对这些产业背后的人力组织、技术水平、以及与官府关系的描绘,都极为详尽。同时,书中对东北地区边境贸易的分析,特别是与朝鲜、俄罗斯等国的贸易活动,让我看到了当时东北在对外经济交流中的独特地位。那些关于皮毛、人参、以及其他特色商品的贸易,以及贸易背后涉及的商品种类、价格波动、和贸易规则,都让我对东北地区的经济活力有了更直观的认识。这种对边疆地区经济的关注,填补了我以往认知的空白,让我更加全面地理解清代中国的经济版图。
评分我最近入手了一本名为《清代区域社会经济研究》的书,迫不及待地想分享一下我的阅读感受,虽然这本书涉及的领域非常广阔,涵盖了清代不同区域的社会经济脉络,但作为一名普通读者,我更能体会到其深厚的学术底蕴和细致的案例分析所带来的冲击。首先,书中对于江南地区的梳理,尤其是在稻米经济和丝绸产业方面,让我对那个时代精准的生产组织、贸易网络以及市场波动有了全新的认识。作者不仅仅是罗列了数据,更是通过对一些具体商号、手工业作坊的描绘,让我们看到了活生生的人在其中扮演的角色,他们如何应对自然灾害,如何与地方官府周旋,如何在激烈的市场竞争中谋求生存和发展。那些关于水利设施的建设与维护,以及其对农业生产效率的直接影响,也让我联想到如今我们对基础设施建设的重视,历史的镜子在此刻似乎有了更清晰的映照。同时,书中对清代漕运体系的探讨,从宏观的国家财政到微观的船户生活,都进行了一番细致的描摹。我尤其对漕运沿线城镇的商业形态变化感到好奇,那些曾经繁华一时的码头城市,在漕运衰落后又如何转型,这种历史的变迁,就像一个城市的呼吸,有兴盛也有沉寂,充满了沧桑感。这本书让我意识到,经济的发展从来都不是孤立的,它与政治、文化、甚至地理环境都息息相关,缺一不可。
评分我最近沉浸在《清代区域社会经济研究》这本书中,书中对清代内陆商业城镇发展模式的研究,让我对当时的商业网络有了更深刻的理解。尤其是在对内陆地区,如晋商、徽商等商帮的活动区域和商业策略的分析,让我看到了这些商帮如何在广阔的中国内陆,构建起庞大的商业帝国。书中对这些商帮的组织结构、融资方式、以及他们在商品流通、金融服务等方面的创新,都进行了细致的描绘。我看到了他们是如何通过控制信息、建立信誉、以及运用复杂的票号体系,来完成大规模的商品交换和资本运作。同时,书中对内陆城镇在交通枢纽、商品集散地、以及信息交流中心等方面的作用的分析,也让我看到了这些城镇是如何成为区域经济发展的引擎。这种对内陆商业力量的关注,让我意识到,清代的经济活力并非仅仅集中在沿海地区,广阔的内陆也孕育着强大的商业力量。
评分通过萧凤霞、科大卫以及刘志伟三位老师的文章,基本能够概括出明代以来广东地区在纳入王朝国家的统治秩序的同时又形成自身特色的过程。明中叶以来,文字的普及推动了祠堂、道士、科仪与族谱等进入乡村社会,国家正统意识形态和礼仪秩序逐渐在当地确立起来。无论是小榄的菊花会,还是新界的打醮活动,都在表明传统的华南社会逐渐归化到以官僚思想为核心的正统框架内。由此,小榄和新界这样的边缘地区也得以归入王朝国家的统治当中,地方精英一面积极地在既有的王朝秩序中谋求一席之地,一面在自己的操纵下对这种规范的外在形式进行改造和更新。特别是明中叶以来,里甲制度的解体和赋役制度的变革致使户的性质发生了变化,转变为不同社会群体的集合,宗族又成为地方社会应付国家的赋税征收的重要工具。国家与社会的互动与妥协形成了华南地区常见的宗族组织
评分材料足,论文用
评分通过萧凤霞、科大卫以及刘志伟三位老师的文章,基本能够概括出明代以来广东地区在纳入王朝国家的统治秩序的同时又形成自身特色的过程。明中叶以来,文字的普及推动了祠堂、道士、科仪与族谱等进入乡村社会,国家正统意识形态和礼仪秩序逐渐在当地确立起来。无论是小榄的菊花会,还是新界的打醮活动,都在表明传统的华南社会逐渐归化到以官僚思想为核心的正统框架内。由此,小榄和新界这样的边缘地区也得以归入王朝国家的统治当中,地方精英一面积极地在既有的王朝秩序中谋求一席之地,一面在自己的操纵下对这种规范的外在形式进行改造和更新。特别是明中叶以来,里甲制度的解体和赋役制度的变革致使户的性质发生了变化,转变为不同社会群体的集合,宗族又成为地方社会应付国家的赋税征收的重要工具。国家与社会的互动与妥协形成了华南地区常见的宗族组织
评分材料足,论文用
评分草草翻过。重点看了叶显恩、杨国桢、吴天颖、从翰香、马立博、濮德培的文章和一篇贵州社会经济史的。感觉现在社会经济史的话题和方法当时已经都有在提及或实践了,无论是已经不新的量化史,还是人类学方法的运用,甚至还有实验的思想,即复原古代的做法用以检验和推测产量等等。贵州那篇有点意思的是,和我看到的民国时期贵州的资料相近,都认为当时贵州还没有达到经济学上的有效边界,追加要素投入就不断能增加产出。那么问题来了:贵州是啥时候超过那个边界进入无效率区域的?还是说根本就是要素市场扭曲所以其实还远远没有达到就掉进无效率区域了?值得思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有