National Polity and Local Power pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 海外中国研究
- 明清史
- 历史
- 政治学
- 闵斗基
- 经济史
- 清史
- 外文
- 国家政治
- 地方权力
- 政治体制
- 治理结构
- 地方自治
- 权力分配
- 中央与地方
- 制度设计
- 政治运行
- 权力制衡
具体描述
Despite efforts to attain a more balanced approach, Western historians have largely interpreted China's modern period in terms of China's 'response to the West.' This book, by a scholar who is neither Chinese nor Western, goes far to set the balance right. Min Tu-ki, Korea's leading Sinologist, shows how China's own internal agenda has conditioned Chinese political life during the transition to modernity.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《National Polity and Local Power》这本书，给我带来的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容，它彻底刷新了我对政治权力运作的认知。我是在一个暑期研修班上，被一位资深学者推荐的，他曾说这本书“足以改写我们对国家与地方关系的理解”。作者在书中提出的“权力收缩与扩张”（power contraction and expansion）理论，对我来说，是极具启发的。他认为，国家权力并非是一种恒定的存在，而是在不同的历史时期和地理空间，呈现出收缩与扩张的动态过程。而地方力量，则在这种收缩与扩张的过程中，扮演着至关重要的角色。当国家权力收缩时，地方力量便趁势扩张；当国家权力扩张时，地方力量则会寻找缝隙，进行自我保存和调整。这种“收缩与扩张”的动态模型，让我看到了政治权力并非是静止不变的，而是充满着变数和博弈。我特别欣赏作者在分析这种“收缩与扩张”时，对历史变迁的深刻洞察。他回顾了不同历史时期，国家权力如何从集中走向分散，再从分散走向集中的过程，并详细阐述了每一次“收缩”和“扩张”对地方权力格局产生的深远影响。书中对一些“地方性社会动员”（local social mobilization）的案例分析，也让我看到了地方力量在国家权力波动中的主动性和创造性。这些动员，可能是在国家权力真空时期出现的，也可能是在国家权力扩张的压力下产生的，它们共同塑造了地方权力发展的轨迹。作者的写作风格，也极其吸引人。他能够用一种非常流畅、富有逻辑的方式，阐述复杂的理论，并且能够用一些令人信服的证据，来支撑自己的观点。我常常在阅读时，感觉自己仿佛在跟随一位经验丰富的向导，他带领我穿越历史的长河，并为我揭示权力运作的深刻规律。这本书让我深刻认识到，理解一个国家的政治格局，绝不能仅仅关注国家权力本身，而必须深入到地方权力随国家权力波动而产生的变迁之中。
评分《National Polity and Local Power》这本书，在我心中占据了非常特殊的位置，因为它彻底改变了我以往对政治权力结构的认知。我是在一个学术沙龙上，听到有人分享了这本书的一些核心观点，才激发了我极大的兴趣，并立刻入手。作者在书中提出的“权力涟漪效应”（power ripple effect）理论，简直是太精妙了。他不再将国家权力视为一种直接的、线性的干预，而是将其比喻为投入水中的石子，在国家层面引发的决策，会像涟漪一样，在地方层面层层扩散，并在此过程中，被地方的独特环境、社会结构和文化禀赋所吸收、变形，最终产生各种意想不到的结果。这种“涟漪”的比喻，让我深刻理解了，国家政策在地方层面的执行，并非是被动接受，而是一个主动的、创造性的再解读和再创造的过程。我特别欣赏作者在分析这种“涟漪效应”时，所展现出的那种对地方社会细节的敏感度。他详细描绘了地方社区是如何应对来自中央的指令，他们如何通过协商、妥协、甚至是有意识的误读，来调整国家政策，使其与自身的利益和需求相契合。书中对一些“灰色地带”（grey zones）的探讨，让我看到了国家与地方之间权力博弈的微妙之处，这些灰色地带，既是国家权力延伸的触角，也是地方权力得以滋生的温床。作者的写作方式，也极具感染力。他能够用一种娓娓道来的方式，讲述那些宏大的政治学理论，并且能够巧妙地穿插一些引人入胜的故事情节，让我在阅读时，既能感受到思想的深度，又不失阅读的乐趣。这本书让我深刻认识到，理解一个国家的治理，绝不能仅仅停留在国家层面，而必须深入到构成国家的每一个“地方”之中。
评分《National Polity and Local Power》这本书，在我近期的阅读清单中，无疑是最具颠覆性的一部。我是在一次关于地方治理的学术讲座上，听闻此书，并被其中关于“权力自治区”（power autonomous zones）的观点所吸引。作者在书中提出的“权力自治区”概念，对我来说，是颠覆性的。他认为，在国家权力主导的体系下，依然存在着一些“权力自治区”，这些区域并非是国家明确授权的，而是通过地方力量的长期积累、自我组织和文化塑造，逐渐形成的具有相对独立性的权力空间。这些区域，可能是一个拥有深厚历史传统的村落，一个紧密联系的社群，甚至是一个拥有强大经济实力的非正式组织。这种“自治区”的观点，让我看到了地方力量的顽强生命力和创造力。它并非是被动地接受国家权力的施加，而是主动地在国家权力之外，构建自己的权力运作逻辑和生存空间。我特别欣赏作者在分析这些“自治区”时，所展现出的那种对地方文化和社会结构的敏感度。他深入探讨了这些区域是如何通过独特的文化符号、社会习俗和互助网络，来维系自身的凝聚力和权力基础。书中对一些“地方性抵抗”（local resistance）的案例分析，也让我看到了“自治区”并非是完全脱离国家，而是与国家权力处于一种持续的博弈和张力之中。这种抵抗，可能是有意识的，也可能是无意识的，但都共同塑造了国家与地方之间权力关系的复杂性。作者的写作风格，也给我留下了深刻的印象。他能够用一种非常学术、严谨的方式，阐述复杂的理论，并且能够用一些生动的案例，来支撑自己的观点。我常常在阅读时，感觉自己仿佛在一位高明的历史学家那里学习，他能够从细微之处，洞察历史发展的脉络。这本书让我深刻认识到，理解一个国家的权力结构，绝不能仅仅关注国家本身，而必须深入到那些隐藏在国家权力之外的“自治区”，去发现那些不被看见的、但却至关重要的力量。
评分我得说，《National Polity and Local Power》这本书，给我带来的冲击和启发，是前所未有的。我是在一个深夜，因为失眠而翻开它的，本意只是想找点东西打发时间，结果却一发不可收拾。作者在书中提出的“权力回路”（power circuit）概念，简直是点睛之笔。他不再拘泥于传统的自上而下的权力分配模式，而是将国家与地方的权力关系，描绘成一个相互激荡、循环往复的能量场。这个概念让我豁然开朗，我之前一直觉得，在国家权力面前，地方权力似乎总是处于弱势，但这本书却用一系列令人信服的证据，颠覆了我的这种认知。作者深入剖析了地方精英如何通过渗透、收买、甚至利用国家政策的漏洞，来维护和扩张自身的影响力。他并没有回避那些不那么“光彩”的权力运作方式，而是将其置于一个更广阔的社会和历史背景下进行解释，这让我看到了政治现实的复杂性和多样性。我特别喜欢书中对一些看似微不足道的“地方性”事件的细致解读，例如某个小镇的议会如何巧妙地阻碍了国家层面的基础设施建设，或者某个社区组织如何通过集体行动，成功地迫使地方政府改变一项有争议的政策。这些案例，虽然在宏观政治叙事中可能显得微不足道，但作者却从中提炼出了具有普遍意义的权力逻辑，让我看到了地方力量的韧性和创造性。书中的论证逻辑非常清晰，作者层层递进，步步为营，将复杂的政治议题，分解成易于理解的部分，然后又将这些部分有机地连接起来，形成一个完整的理论体系。我能够感受到作者在研究过程中的严谨和细致，他对每一个概念的界定都非常精确，对每一个案例的选择都经过深思熟虑。这本书让我深刻认识到，理解国家权力，绝不能脱离地方权力的视角，而理解地方权力，也必须将其置于国家权力的框架下进行考察。
评分我必须要说，《National Polity and Local Power》这本书，给我带来的震撼，已经超越了单纯的学术研究范畴，它更像是一次对政治现实的深刻“解剖”。我是在一个国外的学术会议上，偶然看到这本书被列为必读文献，才对它产生了好奇。作者在书中提出的“权力缝隙填充”（power gap filling）概念，让我眼前一亮。他认为，在国家权力扩张的过程中，总会不可避免地留下一些“缝隙”或“真空”，而地方力量，恰恰就是利用这些缝隙，巧妙地填补国家职能的空白，从而获得了自身的发展空间和影响力。这种“缝隙填充”的逻辑，让我看到了地方权力的一种“生存智慧”。它不是直接对抗国家权力，而是通过提供国家所无法或不愿提供的服务，来赢得地方民众的支持，从而在事实上巩固了自己的权力基础。书中对一些“地方性制度创新”（local institutional innovation）的案例分析，简直是精彩绝伦。例如，某个偏远地区如何通过自发组建合作社，来解决当地居民的农产品销售难题，或者某个社区如何通过建立互助小组，来应对日益严峻的老年人照料问题。这些看似微小的创新，在作者的笔下，却被赋予了重要的政治意义，它们揭示了地方力量如何在这种“缝隙填充”的过程中，逐渐形成与国家权力相抗衡的另一种合法性。作者的语言风格，也给我留下了深刻的印象。他能够用一种非常冷静、客观的笔触，描绘出那些充满张力的权力关系，并且能够用一些精炼的词语，概括出复杂的政治现象。我常常在阅读时，感觉自己仿佛在一位高明的棋手那里学习，他能够预判每一步的落子，并且清晰地展示出每一步背后的深层逻辑。这本书让我深刻认识到，理解国家权力，必须关注那些被忽视的“缝隙”，以及那些在缝隙中悄然生长的力量。
评分《National Polity and Local Power》这本书，给我带来的体验，简直就像是揭开了一层层迷雾，让我得以窥见政治运作的真实肌理。我是在一个偶然的机会，从一位老教授那里了解到这本书，他极力推荐我去阅读，并告诉我这本书“值得反复品味”。作者在书中提出的“权力渗透模型”（power penetration model）堪称是全书的精髓。他认为，国家权力并非是均匀地分布在全国各地，而是呈现出一种“渗透”式的传播路径，这种渗透的强度和方向，会受到地方社会结构、历史文化以及精英网络等多种因素的影响。这种“渗透”的比喻，让我理解了为什么国家政策在不同的地方，会产生如此巨大的差异。它并非是简单的“一刀切”，而是经过了地方层面的“过滤”和“重塑”。我特别欣赏作者在分析这种“渗透”过程中，对地方精英作用的细致刻画。他揭示了地方的政治、经济、文化精英是如何在国家权力渗透的过程中，扮演着关键的“中介”角色，他们既可能成为国家权力的代理人，也可能利用国家权力来巩固自身的利益，甚至在某种程度上，成为国家权力在地方的“守门人”。书中对一些“地方性政治联盟”（local political alliances）的分析，让我看到了这种“渗透”的复杂性和动态性。这些联盟，可能是在国家政策的驱动下形成的，也可能是地方精英为了维护自身利益而主动构建的，它们共同塑造了国家权力在地方的实际运作方式。作者的写作风格，也极具特色。他能够用一种非常系统、严谨的方式，阐述复杂的理论，并且能够用一些生动的案例，来支撑自己的观点。我常常在阅读时，感觉自己仿佛在跟随一位向导，他带领我穿越一片充满未知的政治丛林，并为我指引方向。这本书让我深刻认识到，理解国家治理，绝不能忽视地方精英的作用，以及他们与国家权力之间错综复杂的关系。
评分《National Polity and Local Power》这本书，是我近几个月来读过的最令人印象深刻的学术著作之一。我是在一个偶然的机会，在一家独立书店的推荐榜单上发现了它。这本书最让我着迷的地方，在于作者对“权力边界模糊化”（power boundary blurring）这一现象的深刻剖析。他认为，在现代国家治理中，国家与地方的权力边界并非是清晰固定的，而是充满了模糊性、流动性和重叠性。这种“模糊化”的现象，使得我们难以简单地将权力归属于国家或地方，而是需要去理解它们之间复杂的相互渗透和相互影响。我特别欣赏作者在分析这种“边界模糊化”时，所展现出的那种对现实细节的敏感度。他深入探讨了国家政策是如何在地方层面被“地方化”（localized），以及地方的社会力量是如何“国家化”（nationalized）的。书中对一些“跨层级治理”（cross-level governance）的案例分析，更是让我大开眼界。例如，一些地方政府如何通过与国家部门的紧密合作，来解决跨区域的环境污染问题，或者一些地方社区如何通过与国际组织的联系，来争取更多的发展资源。这些案例，都展现了国家与地方之间权力边界的流动性和不确定性。作者的写作风格，也给我留下了深刻的印象。他能够用一种非常清晰、有条理的方式，阐述复杂的理论，并且能够用一些生动形象的比喻，来帮助读者理解。我常常在阅读时，感觉自己仿佛在进行一场思维的“探险”，每解开一个概念，都能获得新的发现。这本书让我深刻认识到，理解一个国家的治理，绝不能拘泥于传统的国家中心主义视角，而必须关注那些模糊不清、充满流动性的权力边界，以及在这些边界之间发生的复杂的互动。
评分对于《National Polity and Local Power》这本书，我只能用“惊为天人”来形容我的阅读体验。我是在图书馆的书架上偶然发现它的，当时的封面设计并不起眼，但当我翻开第一页，就被作者那严谨而又富有创造性的论述深深吸引住了。这本书最让我震撼的地方在于，它彻底颠覆了我对“国家”和“地方”这两个概念的刻板印象。作者在书中构建了一个非常精巧的“权力场域”（power field）模型，他认为，国家权力与地方权力并非是两个独立的实体，而是存在于一个相互渗透、相互作用的动态场域之中，两者之间的界限模糊不清，并且一直在不断地调整和重塑。这种“场域”的视角，让我意识到，我们之前对权力运作的理解，可能过于简单化和静态化了。作者在书中对“边缘化权力”（marginalized power）的深入挖掘，更是让我耳目一新。他揭示了那些被主流话语所忽视的、存在于社会边缘的非正式权力网络，是如何在国家治理的缝隙中，悄悄地发挥着至关重要的作用。这些权力，可能来自于宗族、社群、甚至是一些非官方的利益团体，它们虽然不被正式承认，但却能够有效地影响地方决策，甚至对国家政策的执行产生重要阻碍。书中对这些“边缘化权力”的案例分析，简直是令人拍案叫绝，让我看到了隐藏在平静表象之下的暗流涌动。作者的写作风格，也非常具有辨识度。他能够用极其精确的语言，勾勒出复杂的政治图景，并且能够巧妙地运用一些比喻和象征，让抽象的理论变得生动形象。我常常在阅读时，感觉自己仿佛在解开一个精心布置的谜题，每揭开一层，都能获得新的启示。这本书让我深刻地认识到，要理解国家政治，就必须深入到地方的肌理之中，去发现那些不被看见的权力运作。
评分《National Polity and Local Power》这本书，真的算得上是我近几年来读过最让人耳目一新的一部学术著作了。我是在参加一个关于城市治理的研讨会后，被一位参会者强烈推荐才购入的。我原本以为它会是一本枯燥乏味的理论堆砌，但出乎意料的是，它以一种极其生动和富有洞察力的方式，为我打开了一个全新的认知维度。作者在书中提出了一个非常有意思的观点，他将国家与地方的权力关系，形容为一种“权力共生体”（power symbiosis）。他认为，国家和地方并非是简单的支配与被支配的关系，而是一种相互依存、相互塑造的共生关系，两者各自拥有独立的生存空间和权力基础，但又在日常的互动中，不可避免地影响和改变着对方。我特别欣赏作者在分析这种共生关系时，所展现出的那种细致入微的观察力。他不仅仅停留在理论层面，而是大量引用了来自世界各地的丰富案例，从发达国家的区域自治，到发展中国家的地方主义，再到一些跨国组织在地方层面的渗透，都进行了深入的探讨。我尤其对书中关于“地方性创新”（local innovation）的论述印象深刻，它揭示了地方群体如何在这种共生关系中，通过独特的社会组织方式和文化实践，发展出能够与国家权力相抗衡甚至相互启发的创新模式。这种创新，并非是对国家政策的简单模仿或反叛，而是一种基于自身独特禀赋的、自下而上的力量。书中对这些创新模式的解析，让我看到了地方智慧和地方活力的巨大潜力。作者的写作风格也非常独特，他能够将宏大的理论框架，与微观的社会现象巧妙地结合起来，使得整本书既有学术的深度，又不失可读性。我常常在阅读时，感觉自己仿佛置身于那些生动的案例之中，亲身感受着国家权力与地方力量的角力与融合。这本书让我深刻地理解了，地方并非仅仅是国家的延伸，而是一个拥有自身独立意志和行动能力的有机体。
评分这本《National Polity and Local Power》对我来说，真是一场意料之外的学术冒险，我是在一次偶然的学术会议间隙，在展台上随手翻阅，然后就被它深深吸引住了。我一直对国家治理与地方自治的张力有着浓厚的兴趣，但通常这类书籍要么过于宏大叙事，要么局限于具体案例，很难找到一个能够既提供理论框架，又兼顾现实复杂性的作品。而这本书，恰恰打破了这种僵局。作者在开篇就构建了一个精巧的理论模型，将国家权力与地方力量之间的互动，比喻为一种动态的博弈，这种比喻非常生动，也为后续的论述奠定了坚实的基础。我特别欣赏的是，书中并没有简单地将国家和地方看作是二元对立的存在，而是深入探讨了它们之间错综复杂的共生关系，以及这种关系如何在不同的历史时期和地理区域发生演变。作者引用了大量的史料和案例研究，从古老的帝国行政体系，到现代的联邦制国家，再到一些新兴的非正式权力结构，都进行了细致入微的分析。我尤其被书中关于“粘性权力”（sticky power）的论述所打动，它揭示了地方权力如何在看似强大的国家机器中，依然保持着顽强的生命力和影响力，这种“粘性”并非是简单的抗拒，而是一种更深层次的嵌入和渗透。书中的逻辑推演严谨而不失趣味，让我能够一边阅读，一边对照自己的知识体系进行思考和反刍。我能够感受到作者在梳理这些复杂概念时的深厚功底，以及他试图为我们揭示的，隐藏在政治运作表象之下的深刻机制。这本书的语言也相当的流畅，虽然是学术著作，但并不晦涩难懂，很多时候，作者的比喻和类比都极具启发性，让我能够在脑海中勾勒出清晰的图景，理解那些抽象的政治理论。总而言之，这是一本能够让你在阅读过程中不断产生“原来如此”的感叹，并且促使你重新审视许多习以为常的政治现象的优秀作品。
评分翻译的质量极高，在行文的通俗与学术的优美（不要问为什么但读下来就是这感觉）之间达成了近乎完美的平衡，尤其对古代汉语的英译卡词卡到精确无比，也反映了海外汉学的成熟度之高。但闵斗基的论文总的来说没有那种特别的开阔大视野的启发性或创新性，但都是非常、非常扎实且优秀的实证研究，观点保守安全又澄清了过往的偏见与寡陋
评分翻译的质量极高，在行文的通俗与学术的优美（不要问为什么但读下来就是这感觉）之间达成了近乎完美的平衡，尤其对古代汉语的英译卡词卡到精确无比，也反映了海外汉学的成熟度之高。但闵斗基的论文总的来说没有那种特别的开阔大视野的启发性或创新性，但都是非常、非常扎实且优秀的实证研究，观点保守安全又澄清了过往的偏见与寡陋
评分当初第一个入手韩国汉学家时是闵斗基真的是太好了！
评分翻译的质量极高，在行文的通俗与学术的优美（不要问为什么但读下来就是这感觉）之间达成了近乎完美的平衡，尤其对古代汉语的英译卡词卡到精确无比，也反映了海外汉学的成熟度之高。但闵斗基的论文总的来说没有那种特别的开阔大视野的启发性或创新性，但都是非常、非常扎实且优秀的实证研究，观点保守安全又澄清了过往的偏见与寡陋
评分当初第一个入手韩国汉学家时是闵斗基真的是太好了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有