作者对思想史的研究方法有自己的思考。他区分“思想史”与“学术史”,认为前者侧重的是一时代思想变化的源流大概,及其对后世的影响。后者则偏重学说的内容、师徒传授的谱系、学者传记等等。本书的论述不以个人为中心,而是围绕思潮和问题展开,且在解释传统思想时,引入西方思想作为参照。许多具体的论断虽然不一定正确,但也能启发读者的思考。
常乃惪(1898-1947),字燕生,山西省榆次人。1919年毕业于北京高等师范学校,后曾任教于燕京大学、山西大学、四川大学、齐鲁大学等高校。他著述颇多,有《中国民族小史》《中国史鸟瞰》《中国文化小史》《中国财政制度史》《社会科学通论》《生物史观与唯物史观》《生物史观研究》等。
葛兆光,北京大学研究生毕业,曾任清华大学教授,现为上海复旦大学文史研究院及历史系特聘资深教授。主要研究领域是中国宗教、思想和文化史。主要著作有《禅宗与中国文化》(1986)、《道教与中国文化》(1987)、《中国思想史》(两卷本,1998,2000)、《增订本中国禅思想史——从6世纪到10世纪》(1995,2006)、《宅兹中国——重建有关中国的历史论述》(2011)、《想象异域——读李朝朝鲜汉文燕行文献札记》(2014)等。曾获第一届“中国图书奖”(1988)、第一届“长江读书奖”(2000)、第一届Princeton Global Scholar(2009)、第三届 Paju Book Award(韩国,2014)、第26届“亚洲·太平洋”大奖(日本,2014)等。
文章节选自常乃惪著《中国文化小史》第十五章。 第一,今后中国政治理想的问题,主要是专制与民主两种政治理想“孰好孰坏”; 第二,集权还是分权,是分权于地方,联省以建国,还是巩固中央权力,以武力谋统一; 第三,是注重开发生产,即鼓励市场和资本,还是注重平均分配? ...
评分从篇幅来考量,这本书总体很不错了,短文小书写好不易,写好了自也彰显作者的功力。我倒不觉得常氏的政治热情影响了某些观点,相反,他身上时常闪现晚清今文经学家的性情——不泥旧说,经世致用。 相信一位出色的思想家不可能只是在书斋里闷骚,那顶多是个哲学家或书虫。思想...
评分葛氏的评价还是很中肯的“显露了他的思想才华,也显露了他的学术缺陷”,“对政治的过度热情,使他不能全身心地做一个历史研究的学者,守住学术的边界"。常的抱负在学术之外。听葛氏讲述,不满二十岁的他竟然可以和陈独秀有过一场争论,前者思想温和老到和后者的言辞激烈真有...
评分葛氏的评价还是很中肯的“显露了他的思想才华,也显露了他的学术缺陷”,“对政治的过度热情,使他不能全身心地做一个历史研究的学者,守住学术的边界"。常的抱负在学术之外。听葛氏讲述,不满二十岁的他竟然可以和陈独秀有过一场争论,前者思想温和老到和后者的言辞激烈真有...
评分葛氏的评价还是很中肯的“显露了他的思想才华,也显露了他的学术缺陷”,“对政治的过度热情,使他不能全身心地做一个历史研究的学者,守住学术的边界"。常的抱负在学术之外。听葛氏讲述,不满二十岁的他竟然可以和陈独秀有过一场争论,前者思想温和老到和后者的言辞激烈真有...
我曾以为,所谓的“思想史”,必然是枯燥乏味的学术论文堆砌,充满着令人望而生畏的理论模型和晦涩的术语。《中国思想小史》的出现,彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以其独特的叙事方式,将原本可能遥不可及的中国古代思想,变得如此鲜活、如此亲切。我喜欢书中那种充满人文关怀的笔触,它不仅仅是在梳理思想的脉络,更是在挖掘思想背后的人文精神。读到关于墨子“兼爱”的思想时,我感受到了那份超越时代的博爱情怀;读到关于庄子“齐物论”的解读时,我体会到了那种对世界万物平等对待的豁达。这本书让我明白,中国思想并不仅仅是抽象的理论,更是与人生、与社会、与天地万物紧密相连的智慧。我在这本书中,不仅看到了思想的演变,更看到了中国人在漫长的历史中,是如何不断地探索、思考、并试图解决人生的根本问题。
评分对于一个渴望了解中国思想文化,但又苦于没有合适入门途径的读者来说,《中国思想小史》简直就是及时雨。我喜欢作者在写作上的匠心独运,他将复杂的思想史,化作了一场引人入胜的知识盛宴。每一章的叙述,都仿佛是一个独立的故事,又彼此衔接,构成了一幅完整的中国思想史图景。我惊叹于作者对历史细节的把握,以及对思想精髓的提炼能力。他能够将那些古老的概念,用现代人能够理解的语言进行阐释,让我们不再因为语言的障碍而望而却步。读到书中关于佛教传入中国,并与本土思想融合的章节时,我看到了思想传播和演变的强大生命力;读到关于明清时期思想的批判与反思时,我又看到了中国思想在面对时代挑战时的复杂性。这本书让我对中国思想史有了更全面、更深刻的认识,也激发了我进一步探索更深层次思想的兴趣。
评分《中国思想小史》给我带来的,是一种平静而深刻的思考。在现代社会飞速发展的浪潮中,我们常常感到迷失,被各种信息和观念裹挟着前进。这本书就像一剂良药,让我得以放慢脚步,重新审视那些在中国历史长河中沉淀下来的智慧。它没有试图去“定义”中国思想,而是以一种开放的姿态,呈现了思想的多样性和复杂性。我尤其欣赏作者在处理不同学派观点时的客观与公允。他不会偏袒任何一家,而是力图呈现出各家学说的独特贡献和局限性,让读者能够自行判断和选择。读到书中关于墨家“兼爱非攻”的思想时,我深感其超越时代的先进性;读到法家“依法治国”的理念时,我又能理解其在乱世中的必要性。而当我读到佛教禅宗的“明心见性”时,我又仿佛看到了另一种通向内心宁静的道路。这本书让我明白,中国思想从来不是单一的、僵化的,而是多元的、发展的,它像一条奔腾不息的大河,不断地吸纳、融合,形成了丰富多彩的思想景观。每一次阅读,都能引发我更多的联想和更深层次的感悟。
评分这本书,是一次意料之外的精神洗礼。《中国思想小史》以其独特的视角和深刻的洞察力,为我打开了认识中国思想史的一扇新窗户。我一直认为,理解一个民族的精神特质,最直接的方式便是了解其思想的源流。而这本书,恰恰做到了这一点。它没有用过于宏大的篇幅去描绘整个中国思想史,而是选择了一条更为精炼、更为聚焦的路径,将那些最核心、最具有代表性的思想精华,呈现在读者面前。我喜欢作者在梳理思想脉络时的那种严谨与灵动并存的风格。他既能抓住每个学派的核心观点,又能巧妙地将其置于更广阔的历史背景之下,让我们看到思想是如何在特定时代条件下产生的,又如何影响了历史的进程。读到关于儒家思想在中国历史上的主导地位时,我对其“经世致用”的特质有了更深的理解;读到道家“无为而治”的理念时,我又感受到了另一种看待世界的方式。这本书让我对中国古代的智慧有了全新的认知,也让我更加渴望去探索那些隐藏在历史深处的思想宝藏。
评分《中国思想小史》,是一本能够让你在阅读中不断“遇见”自己的书。当我翻开这本书,我期待的不仅仅是对中国古代思想的了解,更是一种与古圣先贤对话,从而获得精神启迪的体验。作者的文字,恰恰满足了我的这种期待。他没有像某些学者那样,将思想史处理得过于艰深,而是以一种平和、真诚的态度,引领读者一步步走进中国思想的世界。我喜欢书中对不同学派思想的解读,都充满了独到的见解和深刻的洞察。例如,书中对理学“格物致知”的阐释,让我看到了中国古代知识分子在追求真理道路上的严谨与执着;而对心学“致良知”的解读,则让我感受到了那种强调个体自觉和内在力量的生命哲学。这本书不仅仅是关于“中国思想”的书,更是关于“人”的这本书,它引导我反思自身的价值,思考生命的意义,也让我更加珍视中华民族所传承下来的这份宝贵精神财富。
评分《中国思想小史》以一种令人惊艳的视角,解读了中国思想的演变轨迹。作者的文字如同春风拂面,没有刻意的卖弄,也没有空泛的议论,只有对中国思想深刻的理解和真挚的感悟。我喜欢书中那种娓娓道来的叙事风格,它不是高高在上的说教,而是平易近人的分享。我在这本书中,看到了中国思想是如何从源头汲取养分,如何在历史的土壤中生根发芽,又如何在时代变迁中不断适应和创新。对于那些关于“道”、“德”、“仁”、“义”、“礼”等基本概念,书中都有着清晰而富有洞察力的阐释,让我能够摆脱以往对这些词汇的刻板印象,看到它们背后更深层次的含义。我尤其喜欢作者在探讨不同学派之间的相互影响时,所展现出的那种敏锐的洞察力。它让我明白,思想史并非是孤立的个体,而是相互联系、相互促进的有机整体。这本书让我更加深入地理解了中国文化所蕴含的独特精神,也让我对未来充满了信心。
评分中国思想小史,这个名字本身就带着一种奇妙的吸引力。我一直对中国的古代文化和哲学抱有浓厚的兴趣,但常常被那些动辄几卷、艰涩难懂的经典吓退。所以,当我在书店偶然翻开这本书的时候,心中涌起的是一种被理解的惊喜。我期望它能像一位睿智的长者,用通俗易懂的语言,为我描绘出中国思想史那波澜壮阔的画卷。我希望它能带领我穿越时空的迷雾,去探寻那些塑造了中华文明根基的思想火花,了解它们如何在历史的长河中演变、碰撞、融合,最终形成我们今天所熟知的文化面貌。我希望能从这本书中获得一种宏观的视角,不再局限于某个具体的朝代或某个单一的学派,而是能够看到思想是如何在更广阔的历史背景下生根发芽、枝繁叶茂的。我期待它能解答我心中长久以来的诸多疑惑,比如,为什么仁爱、忠孝等观念在中国社会如此根深蒂固?儒家、道家、法家等学派之间究竟有着怎样的联系与区别?佛教的传入又是如何改变了中国人的精神世界?这些问题的答案,我渴望在这本书中找到清晰而深刻的阐释。我希望它不是枯燥的学术论述,而是一场充满智慧与启迪的思想之旅,让我能够从中汲取养分,更深刻地理解中国文化,也更清晰地认识自我。
评分《中国思想小史》带给我的,是一种拨开迷雾、豁然开朗的感觉。在阅读之前,我对中国思想史的认知,就像是一幅模糊不清的剪影,知道大概有那么些“大人物”和“大道理”,但却无法串联成清晰的画面。这本书,就像一位技艺精湛的画师,用生动的笔触,为我勾勒出了这幅宏大的思想史画卷。我喜欢作者在梳理不同思想流派时,那种循序渐进、层层递进的叙事方式。他不会一开始就抛出复杂的概念,而是从最基础的起源讲起,逐渐深入,让读者在不知不觉中,便被引入了思想的殿堂。我尤其欣赏书中对各个学派思想的解读,都充满了智慧和启发。比如,关于法家思想的解读,让我看到了在国家治理中,“法”的必要性和重要性;而关于儒家思想的解读,则让我体会到了“仁”与“礼”在维系社会和谐中的关键作用。这本书,不仅仅是一本关于思想史的书,更是一本关于如何理解中国文化、如何认识中国人的精神世界的书。
评分读完《中国思想小史》,我感到一种前所未有的宋韵。仿佛置身于那个文风鼎盛、百家争鸣的时代,与古圣先贤进行了一场跨越千年的对话。这本书没有像其他一些同类书籍那样,将思想史的处理得过于学院派,充斥着晦涩的术语和复杂的理论体系。相反,它以一种更加亲切、更加生活化的方式,将那些原本高高在上的思想,还原成了一个个鲜活的人物、一个个动人的故事。我喜欢作者在叙述中流露出的那种对中国传统文化的深切热爱,那种对历史细节的严谨考证,以及那种对思想精髓的深刻洞察。它不仅仅是对知识的堆砌,更是一种情感的传递,一种精神的引领。我在这本书中看到了周公制礼作乐的宏大叙事,也触摸到了孔子“知其不可而为之”的坚韧身影;我感受到了老子“道可道,非常道”的玄妙深邃,也领略了庄子“逍遥游”的洒脱不羁。更让我惊喜的是,作者并没有止步于先秦时期,而是将目光延伸到了汉、唐、宋、明、清,甚至延伸到了近现代,勾勒出了中国思想史上那些重要的转折点和创新之处。每一次翻开,都能从中发现新的光芒,感受到思想的生命力是如何在历史长河中生生不息的。
评分对于我这样一位对中国古代哲学知之甚少,但又渴望了解其精髓的普通读者来说,《中国思想小史》无疑是一份珍贵的礼物。作者的笔触细腻而生动,将那些原本可能令人生畏的哲学概念,化作了生动的语言和引人入胜的故事。我惊叹于作者能够将如此宏大的思想史,浓缩于一本书之中,并且做到条理清晰、逻辑严谨。书中对每个学派的介绍,都显得那么恰如其分,既有对其核心思想的提炼,又有对其发展演变的梳理,让我能够轻松地把握住各个思想流派的关键之处。我喜欢作者在介绍不同思想家时,不仅仅关注他们的理论,更关注他们所处的时代背景和人生经历,这使得人物形象更加丰满,思想的产生也更具历史的温度。读到诸子百家争鸣的盛况时,我仿佛看到了那个思想活跃、充满激情的年代;读到理学的发展时,我又看到了中国思想如何走向集大成。这本书让我对中国古代的智慧有了全新的认识,也让我更加珍视这份宝贵的文化遗产。
评分失之偏,得之零碎。为学不能张其大,只讲一贯,终是小识。
评分失之偏,得之零碎。为学不能张其大,只讲一贯,终是小识。
评分有些说法很专断,比如“贱儒”“迂儒”“圣祖“等字眼;有些观点倒也弥补他出不足,如对五四、理学的看法;有些则老生常谈,如对秦汉间人物思想。可供参考罢了。
评分失之偏,得之零碎。为学不能张其大,只讲一贯,终是小识。
评分有些说法很专断,比如“贱儒”“迂儒”“圣祖“等字眼;有些观点倒也弥补他出不足,如对五四、理学的看法;有些则老生常谈,如对秦汉间人物思想。可供参考罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有