具体描述
现代政治学大家的代表作之一。本书共分三个部分，分别对人、观点、团体、影响力、权力、符号、实践、职能、结构、过程进行了分析。
作者简介
哈罗德.D.拉斯韦尔，美国著名政治学家、行为主义政治学创始人，先后任教于芝加哥大学、纽约社会研究新学院和耶鲁大学。一生著述颇丰，主要著作包括《世界政治与个人安全》、《政治学：谁得到什么？何时和如何得到？》、《政策科学：范围与方法的近期发展》（与丹尼尔·勒纳合著）、《我们时代的世界革命》等。
亚伯拉罕·卡普兰，美国著名哲学家，先后任教于耶鲁大学和加州大学洛杉矾分校，主要著作有《权力与社会：一项政治研究的框架》（与拉斯韦尔合著）、《哲学新世界》等？
王菲易，1983年生于上海，2000年进入复旦大学国际政治系政治学专业，2010年获法学博士学位，现任教于上海海关学院管理系。主要从事政治发展研究和东亚政治比较研究，在《世界经济与政治》、《社会科学>、《理论与改革》等核心期刊上发表论文多篇。
目录信息
导论
政治科学、哲学与政策
权力过程
政治研究
第一篇
第一章 个体
反应、环境与倾向
外化与整合
符号、认同与人格
第二章 观点
价值与需求
情感与预期
利益与关注结构
第三章 群体
组织
公众、公众舆论与普遍利益
社会与制度
第二篇
第四章 影响力
价值与价值地位
影响力
社会结构
社会过程
第五章 权力
决策与权力
影响力和权力的形式
选择与强制
第六章 符号
政治符号
宣传
政治神话
政治程式
权威
第七章 实践
所要考虑的要素与条件
领袖与老板
代表
政党与派系
第三篇
第八章 职能
主权、国家与政府
最高权威、政治统一体与统治
政治职能
第九章 结构
精英、等级与统治阶级
统治形式
政体
民主
第十章 过程
政治行为、运动与循环
形成中的势力均衡：战争危机
形成中的势力均衡：革命危机
革命的过程
常用参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近在读《权力与社会》这本书，这本书给我的感觉就像是一面镜子，照出了我对社会理解的不足，也让我看到了更多未曾察觉的视角。作者的写作方式非常吸引人，他能够将一些非常抽象的理论，通过生动的例子和深刻的分析，变得触手可及。我特别喜欢他处理历史事件的方式，不是简单地罗列史实，而是深入挖掘事件背后权力运作的逻辑，以及这些逻辑如何影响了事件的发展和结果。这本书也让我开始反思自己在现实生活中的一些行为和观念，思考它们是否受到某些权力结构的影响。这种自我审视的过程，虽然有时会让人感到不适，但却是一种非常有价值的成长。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一个关于权力与社会的理论框架，更重要的是，它激发了我持续学习和探索的动力，让我更加渴望去理解这个复杂的世界。
《权力与社会》这本书，与其说是一本书，不如说是一场思想的盛宴。我一直对社会结构和权力关系这类话题抱有浓厚的兴趣，而这本书无疑满足了我对这一领域的求知欲。作者的论述逻辑清晰，层层递进，每一点都紧密相连，仿佛为我构建了一座严谨的知识殿堂。我尤其赞赏作者在引用大量一手资料和学术研究的同时，还能以通俗易懂的语言将复杂的理论阐释清楚，这对于像我这样非专业背景的读者来说，简直是福音。书中对不同社会制度下权力分配的分析，让我对现实世界中各种现象的理解上升到了一个新的高度。我常常在阅读过程中，将书中的理论与我所观察到的身边事物进行对照，这不仅加深了我对书本内容的理解，也让我对自身所处的社会环境有了更清晰的认知。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一个关于权力与社会的框架，更重要的是，它激发了我独立思考的能力，让我敢于质疑，敢于探索，敢于在纷繁复杂的社会现象中找到属于自己的洞见。
我最近在读一本叫做《权力与社会》的书，这本书给我的感觉相当独特，它不像我之前读过的很多社会学著作那样，一开始就抛出大量的理论概念，而是以一种更加接地气的方式，娓娓道来。我记得刚翻开的时候，就被作者描绘的某个历史场景所吸引，那种细腻的笔触，仿佛让我身临其境，能够真切地感受到当时人们的生活状态和所处的权力环境。随着阅读的深入，我发现作者并非仅仅在陈述事实，而是在引导我去思考，去感受权力在个体和群体之间是如何流转、是如何作用的。这本书让我明白，权力并非总是冰冷而遥远的，它渗透在我们生活的方方面面，影响着我们的选择，塑造着我们的关系。作者对于一些社会现象的解读，总是能够触及到我的内心深处，引发我强烈的共鸣。这种阅读体验，与其说是在学习，不如说是在与作者进行一次深刻的心灵对话。
这本书的书名《权力与社会》真是让人眼前一亮，光是这四个字就充满了历史的厚重感和现实的张力，仿佛瞬间就能将人拉入一个宏大的叙事之中。我拿到这本书的时候，就迫不及待地翻开了第一页，期待着能在这字里行间找到对人类社会运作机制的深刻洞察。从我目前阅读的部分来看，作者显然是一位对社会学、政治学以及历史有着深厚功底的学者，他的笔触细腻而精准，总能在看似寻常的现象中揭示出权力运作的微妙之处。我尤其欣赏他对不同历史时期、不同文化背景下的权力格局的对比分析，这不仅拓展了我的视野，更让我对“权力”这个概念有了更立体的认知。这本书并没有给我一种枯燥的学术论文的压迫感，反而通过生动的案例和引人入胜的叙述，让我在阅读的过程中不断思考，不断与书中的观点进行对话。我想，这本书最成功的地方在于，它不仅仅是在讲述“是什么”，更是在引导读者去思考“为什么”和“会怎样”。那种抽丝剥茧般的论证方式，让我仿佛跟随作者一起，在历史的长河中探寻着权力的根源，感受着它如何塑造人类文明的走向。
《权力与社会》这本书，可以说是在我阅读过的关于社会运作的书籍中，一股清流般的存在。我过去对权力这个概念的理解，大多停留在宏观的政治斗争或者社会阶级划分上，而这本书则让我看到了权力更细微、更具渗透性的运作方式。作者以一种非常冷静而客观的视角，剖析了权力在家庭、职场、人际交往等各种微观层面的表现。我印象特别深刻的是，书中有一些关于群体心理和社会规范形成的部分，这些内容让我对很多日常的社会行为有了全新的认识。它让我意识到，很多时候，我们看似是自主的选择，其实也可能受到了无形的权力结构的影响。这本书的语言风格非常成熟，充满了智慧，但又不会显得高高在上，它更像是一位长者在循循善诱，用他的经验和见解，帮助我理清头绪，看清事物本质。
翻了一下，读不进去，可能是翻译的问题吧……
好吧，翻了翻。
好吧，翻了翻。
给了一个行为主义的大框架，似乎什么都有但什么都没有。符号化原则，暂时性原则，相互决定原则。分类法是政治研究的工具，非而代替。还是要注意符号化中的去人性化倾向。
也算学术写作格式的一种
