State Repression and the Domestic Democratic Peace

State Repression and the Domestic Democratic Peace pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Christian Davenport
出品人:
页数:254
译者:
出版时间:2007-6-4
价格:USD 124.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780521864909
丛书系列:Cambridge Studies in Comparative Politics
图书标签:
  • 政治社会学
  • 社会运动
  • 政治学
  • 社会学
  • 民主转型
  • 比较政治
  • 英文原版
  • state repression
  • democratic peace
  • domestic politics
  • authoritarianism
  • governance
  • human rights
  • political stability
  • conflict prevention
  • power structures
  • civil society
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Does democracy decrease state repression in line with the expectations of governments, international organizations, NGOs, social movements, academics and ordinary citizens around the world? Most believe that a 'domestic democratic peace' exists, rivalling that found in the realm of interstate conflict. Investigating 137 countries from 1976 to 1996, this book seeks to shed light on this question. Specifically, three results emerge. First, while different aspects of democracy decrease repressive behaviour, not all do so to the same degree. Human rights violations are especially responsive to electoral participation and competition. Second, while different types of repression are reduced, not all are limited at comparable levels. Personal integrity violations are decreased more than civil liberties restrictions. Third, the domestic democratic peace is not bulletproof; the negative influence of democracy on repression can be overwhelmed by political conflict. This research alters our conception of repression, its analysis and its resolution.

《国家压迫与国内民主和平》 这是一部深入探讨国家力量的运作方式及其对社会稳定与和平产生影响的开创性著作。作者精心梳理了历史脉络,通过对不同国家治理模式的细致分析,揭示了国家压迫如何与国内民主进程之间存在着复杂而深刻的联系。本书并非仅仅罗列事实,而是着重于分析国家机器在维持秩序、应对内部挑战时的策略选择,以及这些选择如何塑造了公民社会的结构和互动模式。 本书的独特之处在于,它将国家压迫的维度置于更广阔的政治经济和社会背景之下进行考察。作者认为,理解国家压迫并非要简单地将其视为暴力的纯粹表现,而是要认识到它是一种多面向的治理工具,其运用方式、强度和目标都受到国家结构、经济发展水平、社会分化程度以及国际环境等多种因素的影响。从历史上的专制政权到现代的威权治理,本书都进行了深入的案例研究,力图勾勒出国家压迫在不同历史时期和地理区域的演变轨迹。 更重要的是,本书将“国内民主和平”这一概念进行了概念上的拓展和深化。传统的民主和平理论主要关注民主国家之间不发动战争的现象。而本书则将目光投向了国家内部,探讨了国家压迫的程度和性质如何影响国内的政治稳定、社会冲突的爆发以及和平解决争端的可能性。作者提出,当国家压迫的手段以特定方式运用时,它可能在短期内抑制异议,但在长期内却可能加剧社会矛盾,最终威胁到国内的和平与稳定。反之,在某些情况下,国家对公民权利的适度保障和对社会多元化声音的包容,也可能成为构建持久国内和平的重要基石。 本书的研究方法严谨而多样。作者不仅运用了历史文献、官方档案等一手资料,还借鉴了政治学、社会学、经济学等多个学科的研究成果。通过比较分析,作者力图找出不同政治制度下国家压迫与国内和平之间的普遍规律和特殊性。在案例选择上,本书覆盖了广泛的地理区域和政治转型时期,从欧洲的早期民族国家形成,到拉丁美洲的民主化进程,再到亚洲新兴经济体的政治发展,都为理解国家压迫的复杂性提供了丰富的素材。 本书对国家压迫的分析,尤其关注其对公民社会的影响。作者认为,国家压迫并非总是一个静态的、单向度的过程,它在很大程度上受到公民社会的回应和反作用。当公民社会组织化程度高、行动能力强时,国家压迫的效力可能会受到制约。反之,在公民社会力量薄弱或受到压制的情况下,国家压迫则可能更加肆无忌惮。因此,理解国家压迫与国内民主和平之间的关系,也离不开对公民社会发展及其与国家互动模式的深入分析。 在探讨国家压迫的后果时,本书也关注了其对民主制度可持续性的影响。作者分析了国家压迫如何可能侵蚀民主制度的基础,例如削弱法治、限制政治参与、操纵舆论等。这些行为不仅阻碍了民主的深化,也可能为威权主义的回潮埋下隐患。因此,本书也为如何建立和维护健康的民主制度提供了重要的理论启示,强调了尊重人权、保障公民自由、加强对权力监督的重要性。 此外,本书还探讨了经济因素在国家压迫与国内民主和平关系中的作用。经济发展水平、资源分配的公平性、以及国家在经济活动中的角色,都可能深刻影响国家采取何种治理策略。例如,资源丰富的国家可能更有能力运用经济手段来收买或分化反对派,而经济危机则可能加剧社会矛盾,促使国家采取更强硬的压迫手段。 总而言之,《国家压迫与国内民主和平》是一部具有重要理论价值和现实意义的学术著作。它挑战了对国家力量的简单化理解,深入剖析了国家压迫作为一种治理工具的复杂性,并创造性地将这一视角与国内民主和平的议题相结合。本书的研究成果不仅为学者提供了新的分析框架,也为政策制定者和关注社会发展的人们提供了深刻的洞见,帮助我们更好地理解国家与社会的关系,以及如何在不同政治环境下促进国内的稳定与和平。

作者简介

目录信息

Figures; Tables; Preface; Introduction; 1. Repression and the search for peace; 2. Disaggregation and contextualization; 3. Data and methodology; 4. Democratic pacification: the direct effects of voice and veto; 5. Peace under fire: the interactive effect of democracy and conflict; 6. (Re)considering domestic peace; Appendices; Bibliography; Index.
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读这本书的过程,仿佛是在进行一场穿越时空的对话。作者以一种极具洞察力的视角,将抽象的政治概念具象化,通过对不同国家、不同历史时期的案例进行深入剖析,展现了国家机器在维护统治、压制异议时所使用的各种手段。我能感受到作者在写作过程中所付出的巨大努力,他不仅要掌握大量的历史资料,还要具备敏锐的社会观察能力,才能将这些复杂而微妙的关系梳理得如此清晰。在阅读过程中,我经常会停下来思考,将书中所描绘的场景与现实生活中的某些现象联系起来。作者并没有简单地罗列事实,而是试图揭示潜藏在表象之下的深层机制,以及这些机制对社会发展和政治变革产生的深远影响。

评分

我一直对那些能够颠覆我既有认知,并激发我深度思考的学术著作充满好奇。这本书正是这样一本让我爱不释手的读物。作者在书中提出的观点,虽然有些出乎意料,但经过严密的逻辑推导和翔实的证据支撑,却显得非常具有说服力。我尤其赞赏作者对于概念界定的精确性和理论构建的系统性。他并没有回避复杂的问题,而是迎难而上,试图为一些长期存在的学术难题提供新的解释。在阅读过程中,我时常会感到一种智识上的愉悦,仿佛在与作者共同探索未知的领域。这本书无疑为我打开了一个新的视角,让我对一些政治现象有了更深刻的理解。

评分

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象。深邃的蓝色背景,上面用一种古老而庄重的金色字体印着书名,再配以一幅抽象的、仿佛象征着权力与压迫的暗影图案,整体散发出一种既引人入胜又略带警示的学术气息。翻开书页,我立刻被作者严谨的学术态度和清晰的逻辑结构所吸引。开篇就提出了一个极具挑战性的研究问题,并用详实的历史案例和扎实的数据分析作为铺垫,为接下来的论证奠定了坚实的基础。我尤其欣赏作者在梳理文献时的细致入微,他不仅回顾了相关领域内的经典理论,还批判性地分析了现有研究的局限性,为本书的研究提供了明确的理论框架和切入点。

评分

在我看来,这本书的价值远不止于它所提出的具体学术观点,更在于它所展现出的批判性思维和独立精神。作者并没有简单地重复前人的研究,而是敢于挑战权威,提出自己独特的见解。他在论证过程中所展现出的严谨性和客观性,给我留下了深刻的印象。我喜欢他在分析问题时所表现出的不偏不倚的态度,以及他对于复杂现象的细致梳理。这本书给我带来的最大启示,在于它教会我如何用更加审慎和批判的眼光去看待那些被普遍接受的观点。它鼓励我去质疑,去探索,去寻找事物背后的真相。

评分

这本书的写作风格非常独特,既有学者严谨的分析,又不乏引人入胜的叙事性。作者在阐述核心论点时,常常会穿插一些生动的故事和鲜活的人物,让原本可能枯燥的学术内容变得更加易于理解和接受。我特别喜欢作者在案例分析中展现出的深度和广度,他能够从宏观的政治格局出发,深入到微观的个体经历,将国家与公民之间的复杂互动展现得淋漓尽致。这种多层次的分析方式,使得本书不仅仅是一本学术专著,更像是一部关于权力、社会和人性的深刻反思。我常常在阅读时感到一种智力上的冲击,仿佛在不断挑战自己既有的认知模式。

评分

repression研究狂魔-Davenport. 量化加一丢丢历史比较分析,传统观点认为民主对镇压有缓解作用,作者通过dissaggregation and contextualization展现了如何从已有结论中挖掘可研究的题目,民主减轻镇压,但民主的哪方面对镇压缓解作用更强的,对不同镇压行为影响一样么?面对政治冲突时以上的效应还存在么。通过细化democray(voice and veto), repression(restictions, violence/ repressive lethality),political conflict(violent dissent, civlic war)等变量来挑战笼统的民主化解压制的说法。少有的能没让我跳过分析部分的定量作品。清晰易懂

评分

repression研究狂魔-Davenport. 量化加一丢丢历史比较分析,传统观点认为民主对镇压有缓解作用,作者通过dissaggregation and contextualization展现了如何从已有结论中挖掘可研究的题目,民主减轻镇压,但民主的哪方面对镇压缓解作用更强的,对不同镇压行为影响一样么?面对政治冲突时以上的效应还存在么。通过细化democray(voice and veto), repression(restictions, violence/ repressive lethality),political conflict(violent dissent, civlic war)等变量来挑战笼统的民主化解压制的说法。少有的能没让我跳过分析部分的定量作品。清晰易懂

评分

repression研究狂魔-Davenport. 量化加一丢丢历史比较分析,传统观点认为民主对镇压有缓解作用,作者通过dissaggregation and contextualization展现了如何从已有结论中挖掘可研究的题目,民主减轻镇压,但民主的哪方面对镇压缓解作用更强的,对不同镇压行为影响一样么?面对政治冲突时以上的效应还存在么。通过细化democray(voice and veto), repression(restictions, violence/ repressive lethality),political conflict(violent dissent, civlic war)等变量来挑战笼统的民主化解压制的说法。少有的能没让我跳过分析部分的定量作品。清晰易懂

评分

repression研究狂魔-Davenport. 量化加一丢丢历史比较分析,传统观点认为民主对镇压有缓解作用,作者通过dissaggregation and contextualization展现了如何从已有结论中挖掘可研究的题目,民主减轻镇压,但民主的哪方面对镇压缓解作用更强的,对不同镇压行为影响一样么?面对政治冲突时以上的效应还存在么。通过细化democray(voice and veto), repression(restictions, violence/ repressive lethality),political conflict(violent dissent, civlic war)等变量来挑战笼统的民主化解压制的说法。少有的能没让我跳过分析部分的定量作品。清晰易懂

评分

repression研究狂魔-Davenport. 量化加一丢丢历史比较分析,传统观点认为民主对镇压有缓解作用,作者通过dissaggregation and contextualization展现了如何从已有结论中挖掘可研究的题目,民主减轻镇压,但民主的哪方面对镇压缓解作用更强的,对不同镇压行为影响一样么?面对政治冲突时以上的效应还存在么。通过细化democray(voice and veto), repression(restictions, violence/ repressive lethality),political conflict(violent dissent, civlic war)等变量来挑战笼统的民主化解压制的说法。少有的能没让我跳过分析部分的定量作品。清晰易懂

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有