Revolutions, social movements, religious and ethnic conflict, nationalism and civil rights, and transnational movements: these forms of contentious politics combine in Charles Tilly's and Sidney Tarrow's Contentious Politics. The book presents a set of analytical tools and procedures for study, comparison, and explanation of these very different sorts of contention. Drawing on many historical and contemporary cases, the book shows that similar principles describe and explain a wide variety of struggles as well as many more routine forms of politics. Tilly and Tarrow have written the book to introduce readers to an exciting new program of political and sociological analysis.
Introduces comparative politics "from the bottom up," showing the experiences of ordinary citizens interacting with institutions of government.
Presents a set of analytical tools that students can use to do their own studies of political struggle around the world.
Compares groups, movements, and conflicts cross-nationally and historically.
Clearly shows the connections and differences among revolutions, coups, social movements, civil wars, resistance to authoritarian regimes, nationalistic movements, and many other forms of popular protest--linking them to politics within the halls of government.
Provides dramatic, comprehensible presentations of conflict episodes and evidence.
Methodological appendices neatly sum up concepts, methods, and conflicts presented in the book.
Presents all, including the author's influential theories and those of others, accessibly for the undergraduate.
Contains more than 30 charts, graphs, tables and photos.
All told, the book's vibrant narrative integrates all forms of political action--formal and informal--into a vivid introduction for students.
查尔斯·蒂利 哥伦比亚大学教授,著名历史社会学家,政治学家,被誉为“2l世纪社会学之父”。他半个世纪的卓越学者生涯,不断彰显着学术无学科界限的义涵——他似乎有能力书写、说明和解释困扰人心的任何问题。在他名下的超过600篇论文和5l部论著,对抗争政治和政治史进行了翔实的研究。
西德尼·塔罗 康奈尔大学政府学教授。著有《斗争的动力》、《运动中的力量》、《意大利南部农民共产主义》、《民主和混乱:1965—1975年意大利的抗议和政治》、《斗争、政治与改革:集体行动、社会运动和反抗周期》等。
看了一小半,想起前几天温习的《甘地传》,恍然大悟了。了解一下查尔斯·蒂利的维权研究,有助于理解为何甘地的行为艺术和象征主义表演能够如愿的赶走英国人获得一定程度上的成功。这的确是一件最有趣又最有意义的事业。
评分翻译的太差了,直接就是直译去了,读了这么多的社会科学书籍,从没见过一本翻译质量这么差的书。看了一下翻译者的基本资料,好像是历史学方向的,这样翻译的社会学书籍,一些最基本的专业词汇都没翻译出来!本来想当参考大概看一下,看了每一页,果断弃书看原版去。
评分翻译的太差了,直接就是直译去了,读了这么多的社会科学书籍,从没见过一本翻译质量这么差的书。看了一下翻译者的基本资料,好像是历史学方向的,这样翻译的社会学书籍,一些最基本的专业词汇都没翻译出来!本来想当参考大概看一下,看了每一页,果断弃书看原版去。
评分看了一小半,想起前几天温习的《甘地传》,恍然大悟了。了解一下查尔斯·蒂利的维权研究,有助于理解为何甘地的行为艺术和象征主义表演能够如愿的赶走英国人获得一定程度上的成功。这的确是一件最有趣又最有意义的事业。
评分翻译的太差了,直接就是直译去了,读了这么多的社会科学书籍,从没见过一本翻译质量这么差的书。看了一下翻译者的基本资料,好像是历史学方向的,这样翻译的社会学书籍,一些最基本的专业词汇都没翻译出来!本来想当参考大概看一下,看了每一页,果断弃书看原版去。
哇,我最近读完的《Contentious Politics》这本书,真的给我带来了巨大的惊喜。我一直对那些能够引起社会变革的事件和力量非常着迷,这本书就像一本百科全书,把我带入了那些激动人心却又充满复杂性的政治斗争之中。作者并非简单地罗列事件,而是深入剖析了这些“争议性政治”背后的驱动因素,从社会经济的不平等,到意识形态的冲突,再到全球化带来的冲击,都描绘得淋漓尽致。我特别喜欢书中关于集体行动理论的部分,作者巧妙地解释了为什么人们会冒着风险走到一起,为某个目标而奋斗。那些案例研究,从历史上的农民起义到近代的街头抗议,都让我看得津津有味。每一场运动,每一个群体,都有其独特的背景和诉求,而作者就像一位经验丰富的侦探,层层剥茧,揭示了隐藏在表象之下的深层逻辑。更重要的是,这本书并没有止步于描述,而是鼓励读者去思考,去理解这些争议性政治的长期影响,以及它们如何塑造我们今天的世界。我常常在读完一章后,会停下来,反复回味,思考自己所处的社会环境中,是否存在类似的争议,以及我该如何去理解和应对。这本书的语言也很吸引人,虽然涉及大量学术概念,但作者的叙述方式却非常生动,充满了人文关怀,读起来一点都不枯燥,反而像在听一位博学的朋友在讲述他精彩的人生见闻。
评分拿到《Contentious Politics》这本书的时候,我并没有抱太大的期望,心想可能又是一本充斥着理论和术语的学术著作。然而,令我惊喜的是,这本书的叙述方式异常引人入胜。作者似乎有一种魔力,能够将那些枯燥的政治学理论,转化为一个个鲜活的故事,一个个引人深思的案例。我尤其喜欢书中关于“政治动员”的章节,作者通过对一些经典的社会运动进行案例分析,生动地展示了不同类型的动员策略是如何在特定社会环境下产生效果的。从早期动员的困难,到群体凝聚力的形成,再到最终的成果,每一步都充满了戏剧性。我仿佛置身于那些历史性的时刻,亲眼目睹了普通人如何因为共同的诉求而团结起来,对抗强大的力量。这本书并没有简单地赞美或批判这些争议性政治,而是以一种更加客观和冷静的态度,去分析它们的成因、过程和后果。这让我能够跳出个人的情感偏好,去理解不同立场的人们为什么会选择不同的行动。而且,书中对于“后果”的分析也十分到位,不仅仅关注短期内的事件发展,更着眼于长期的社会影响,包括对政策制定、社会结构、甚至文化观念的改变。这本书的阅读体验非常独特,它既有学术的严谨,又不失故事的趣味性,让人读起来欲罢不能。
评分这本书《Contentious Politics》,在我看来,是一部关于“不甘于现状”的宏大史诗。它聚焦于那些挑战现有秩序、推动社会进步的力量,并对其进行了细致入微的剖析。作者以一种近乎考古学家的严谨,挖掘出每一次争议性政治事件背后的深层根源,从长期的结构性矛盾,到短期的触发事件,都描绘得相当到位。我尤其欣赏书中对于“认同政治”的探讨,它解释了为什么基于种族、宗教、性别等身份认同的群体,会更容易形成集体行动,并对社会产生显著影响。这让我对一些我所熟悉的社会事件有了更深层次的理解,发现原来那些表面的冲突,往往与更深层次的身份认同危机息息相关。而且,这本书并没有止步于对“为什么会发生”的解释,它还对“如何发生”进行了深入的阐释,详细描述了各种策略和动员方式。从和平示威到暴力冲突,从媒体宣传到网络动员,作者都进行了客观的呈现,并分析了它们各自的优劣势。读这本书,就像是在进行一场跨越时空的政治思想之旅,我跟随作者的脚步,游走于不同的历史时期和文化背景,见证了无数次的抗争与变革。它教会我,社会并非一成不变,而是在争议与抗争中不断演进和发展的。
评分《Contentious Politics》这本书,如同一面棱镜,折射出社会变革中那些最复杂、最微妙的光芒。它并没有提供简单的答案,而是引导读者去探索那些隐藏在表象之下的复杂张力。我特别着迷于书中对于“社会运动的生命周期”的论述,从萌芽、发展,到高潮、衰退,每一个阶段都有其独特的挑战和机遇。作者通过对大量历史案例的研究,揭示了社会运动之所以能够成功或失败的内在规律。我曾一度以为,只要有足够的愤怒和决心,就能改变世界,但这本书让我意识到,成功的社会运动,还需要精密的组织、有效的策略,以及对时机的精准把握。它打破了我对“草根力量”的浪漫化想象,让我看到,争议性政治的背后,往往是理性计算和策略博弈的体现。书中对于“国家的回应”的分析也十分精彩,无论是镇压、妥协,还是吸收,国家机器的不同反应,都对争议性政治的发展轨迹产生着至关重要的影响。这让我看到了权力运作的另一面,以及个体与国家之间永恒的角力。这本书的语言风格非常独特,既有学者式的审慎,又不乏对人性洞察的深刻。读完之后,我常常会陷入沉思,思考自己在社会变革中的角色,以及如何才能更有效地参与到那些重要的公共议题中。
评分我必须说,《Contentious Politics》这本书绝对是我近期阅读中最具启发性的一部作品。它以一种非常宏观的视角,将我们日常生活中那些看似零散的社会冲突和政治动荡,编织成一张清晰的图谱。书中对于“争议性”本身的定义和分类,就为我打开了一扇全新的理解世界的大门。我之前总以为政治就是选举和立法,但这本书让我意识到,那些发生在街头巷尾、网络空间的各种形式的抗议、示威、甚至更激烈的冲突,才是真正推动社会变革的原动力。作者对于不同类型的争议性政治进行了细致的区分,从基于身份认同的冲突,到资源分配的不均所引发的抗议,再到对现有政治体制的挑战,都有深入的探讨。我尤其对书中关于“机会结构”的概念印象深刻,它解释了为什么在某些时期,某些地区,争议性政治更容易爆发。这让我开始重新审视历史事件,发现许多曾经被忽略的细节,原来都与这些“机会结构”息息相关。这本书的结构也非常合理,章节之间逻辑清晰,层层递进,让我能够逐步深入地理解复杂的概念。它不仅仅是一本书,更像是一个工具,帮助我更好地理解那些发生在世界各地的纷争,以及它们背后隐藏的深刻原因。读完这本书,我感觉自己看问题的角度都变得更广阔了,对社会运作的理解也更加深刻。
评分核心要学习的理论思路,主要是两个。一是要重视机制,而机制又分三类。二是要重视关系性视角,包括不同抗争类型之间的关系,以及不同社会主体之间的关系。
评分核心要学习的理论思路,主要是两个。一是要重视机制,而机制又分三类。二是要重视关系性视角,包括不同抗争类型之间的关系,以及不同社会主体之间的关系。
评分核心要学习的理论思路,主要是两个。一是要重视机制,而机制又分三类。二是要重视关系性视角,包括不同抗争类型之间的关系,以及不同社会主体之间的关系。
评分核心要学习的理论思路,主要是两个。一是要重视机制,而机制又分三类。二是要重视关系性视角,包括不同抗争类型之间的关系,以及不同社会主体之间的关系。
评分核心要学习的理论思路,主要是两个。一是要重视机制,而机制又分三类。二是要重视关系性视角,包括不同抗争类型之间的关系,以及不同社会主体之间的关系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有