After the Internet, Before Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 中国政治
- 社会学
- 互联网
- 媒体控制
- media
- China-Studies
- 社会运动
- 政治学
- 互联网遗产
- 民主发展
- 数字时代
- 信息社会
- 社会变革
- 技术影响
- 公共领域
- 网络权力
- 公民参与
- 数字未来
具体描述
China has lived with the Internet for nearly two decades. Will increased Internet use, with new possibilities to share information and discuss news and politics, lead to democracy, or will it to the contrary sustain a nationalist supported authoritarianism that may eventually contest the global information order?
This book takes stock of the ongoing tug of war between state power and civil society on and off the Internet, a phenomenon that is fast becoming the centerpiece in the Chinese Communist Party's struggle to stay in power indefinitely. It interrogates the dynamics of this enduring contestation, before democracy, by following how Chinese society travels from getting access to the Internet to our time having the world's largest Internet population. Pursuing the rationale of Internet regulation, the rise of the Chinese blogosphere and citizen journalism, Internet irony, online propaganda, the relation between state and popular nationalism, and finally the role of social media to bring about China's democratization, this book offers a fresh and provocative perspective on the arguable role of media technologies in the process of democratization, by applying social norm theory to illuminate the competition between the Party-state norm and the youth/subaltern norm in Chinese media and society.
作者简介
Johan Lagerkvist holds a PhD in Chinese from Lund University. He is a senior research fellow at the Swedish Institute of International Affairs in Stockholm.
目录信息
1. Internet regulation and the youth/subaltern norm
2. In blogs they trust?
3. And the baton passes to … citizen journalism
4. Weapons of harmony and irony
5. Old propaganda becomes ideotainment
6. A nationalistic information sphere
7. The Google mirage: global business norms versus Internet sovereignty
8. Norms endgame and breakthrough
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从书名“After the Internet, Before Democracy”所传递出的信息，我感觉作者可能是在描绘一个极其微妙且具有颠覆性的历史转折点。这种“之后”与“之前”的并置，并非简单的时间顺序，更像是一种概念的重塑与意义的挪用。它暗示着，在我们普遍理解的“互联网时代”所带来的巨变之后，似乎还有一个比我们想象中更深刻、更根本的社会变革正在酝酿，或者说，我们正站在这样一个变革的门槛上。而“民主”一词，在这个语境下，或许不再仅仅是我们熟悉的代议制民主、参与式民主，而是被赋予了新的维度和可能性。这让我联想到，互联网在初期被寄予厚望，认为它能打破信息壁垒，促进公民参与，甚至可能催生新的民主形态。然而，随着互联网的发展，信息茧房、虚假信息、算法操纵等问题也日益凸显，对民主的理想似乎带来了冲击。那么，“After the Internet”所指的，是否是互联网的负面影响已经显现，迫使我们去重新思考民主的本质和实现路径？或者，是互联网的普及本身，已经以一种我们尚未完全理解的方式，悄然重塑了社会权力结构，从而影响着民主的未来走向？我猜测，这本书可能会深入剖析互联网技术如何改变了政治话语、社会运动、以及个体与权力之间的关系，并试图在互联网的“余波”中，寻找一种新的、可能与我们现在所理解的民主有所不同的未来。这种前瞻性的思考，对于身处信息洪流中的我们来说，无疑具有重要的警示和启示意义。
评分“After the Internet, Before Democracy”——这个书名本身就构成了一个引人入胜的谜题，它暗示着一个颠覆性的视角，挑战了我们对于技术进步与社会发展之间必然关联的直观认知。通常，我们习惯于将互联网视为民主化的工具，认为它能促进信息自由流动，赋权于民，从而推动民主的进步。然而，这本书的标题却将“互联网”放在了“民主”的前面，并以“之后”和“之前”来界定，这似乎在暗示一种复杂的、甚至可能是悖论式的关系。我猜测，作者可能是在反思互联网的真实影响，或许发现它在某些方面反而削弱了民主的基础，或者以一种意想不到的方式阻碍了民主的实现。这种“后互联网”时代，可能充满了信息过载、算法主导的现实，以及日益加剧的社会极化，这些都在悄然重塑着我们对民主的理解和实践。这本书或许是在探讨，当信息传播的逻辑被技术重塑，当政治参与的场域发生转移，我们该如何重新定义和追求一种真正有效的民主？它是否要求我们走出对互联网简单乐观的幻象，去正视其潜在的风险与挑战？我非常期待书中能够深入剖析互联网如何改变了权力运作的方式，以及个体在信息洪流中如何保持独立思考，并最终如何在这样的新格局下，构建新的民主可能。
评分当我看到“After the Internet, Before Democracy”这个标题时，我脑海中立刻浮现出一种宏大的历史图景。这不仅仅是一个简单的标签，更像是一个对时代断裂的精确诊断，一个在技术浪潮的巨浪退去后，我们对自身社会形态进行深刻反思的时刻。互联网，这个曾经被视为解放和进步象征的工具，它的广泛普及和深刻影响，是否真的如我们所愿，为民主的繁荣铺平了道路？或者，它恰恰是在我们尚未察觉的情况下，为我们构建了一个新的、更为隐蔽的权力结构，而我们却依然在旧有的民主框架下摸索？“After the Internet”意味着我们已经走过那个信息爆炸、充满新奇感和无限可能的初期阶段，进入了一个更为成熟，但也可能更为复杂的阶段。在这个阶段，互联网的痕迹已经渗透到我们生活的每一个角落，塑造了我们的认知，影响着我们的选择。而“Before Democracy”则提出了一种可能性，即我们当前所处的社会，可能并非已然实现了成熟的民主，而是在一种“后互联网”的语境下，重新踏上了对民主的探索之旅。我猜想，作者可能是在批判性地审视互联网对社会权力、个体能动性、以及政治参与模式的重塑，并试图勾勒出一个在技术变革之后，我们该如何重新理解和构建民主的图景。这是一种充满挑战性的思考，迫使我们跳出既有的思维定式，去审视那些被互联网所遮蔽的、可能阻碍民主进程的深层问题。
评分这本书的标题，“After the Internet, Before Democracy”，给人的第一印象是一种一种时间的错位感，仿佛是在一个已经发生过的巨大技术变革之后，我们才开始重新审视并定义“民主”这个古老而又不断演化的概念。这让我非常好奇，作者是如何界定“After the Internet”这个时间节点的？它是一个明确的事件，还是一种渐进式的社会状态？更重要的是，为什么将“Before Democracy”这个词组放在其后？这是否意味着，互联网的出现，非但没有直接导向我们所期望的民主的深化，反而将我们置于一个“民主前夕”的状态？这种“前夕”是令人兴奋的，预示着新的可能，还是令人警惕，暗示着某种不确定或潜在的危机？我猜想，作者可能是在探讨互联网对信息传播、公众舆论形成、以及政治动员机制产生的深远影响，并试图分析这些影响如何与民主的实践产生复杂的互动。也许，互联网在某种程度上模糊了真实与虚假，加速了情感的传播而非理性的思考，进而对传统的民主协商和决策过程构成了挑战。这种对互联网“后遗症”的审视，加上对“民主”这一核心概念的重新定位，无疑构成了一个极具吸引力的研究视角。我期待书中能够提供具体的案例分析，来佐证作者的观点，例如，某些国家在互联网普及后，民主进程出现的意外转折，或者社会运动在互联网驱动下所呈现出的新特征。
评分这本书的封面设计就足够引人深思。深邃的蓝色背景，上面点缀着一些模糊的光点，仿佛是远方闪烁的星辰，又或是旧时电子屏幕上难以捉摸的信号。整体营造出一种既熟悉又陌生的氛围，一种正在消逝的时代感扑面而来。书名“After the Internet, Before Democracy”更是直接点题，引发了对时间、技术与社会形态之间复杂关联的好奇。我想象着，这或许是一场关于技术浪潮退去后，社会结构如何重塑，人们的思考模式如何演变的宏大叙事。互联网作为我们这个时代最具颠覆性的技术之一，它的出现几乎深刻地改变了人类的认知方式、信息传播的模式，甚至是政治参与的形态。而“After the Internet”这个时间节点，似乎暗示着我们已经度过了那个初生的、充满无限可能的互联网时代，进入了一个新的阶段。在这个阶段，互联网的影响已经渗透进我们生活的方方面面，甚至可能已经成为了我们思考和行动的“背景噪音”。那么，在这个“后互联网”时代，我们又将如何理解“民主”？这是否意味着我们对民主的定义、实现方式，甚至对民主本身的信仰，都可能面临新的挑战与审视？这不禁让我联想到，我们当下所处的社会，是否正经历着某种转变？是互联网的普及带来了民主的深化，还是在某种程度上，它又加剧了社会的分裂与困境？这本书提出的时间线，似乎将这两者紧密地联系起来，迫使读者去思考它们之间是否存在某种因果，又或者是一种复杂的相互作用。我对书中可能探讨的案例、理论分析，以及作者可能提出的独到见解充满了期待，希望它能为我理解当下这个快速变化的时代提供一把钥匙。
评分lol 期待卷二
评分lol 期待卷二
评分lol 期待卷二
评分理论与表达俱佳，教材级。
评分lol 期待卷二
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有