How can we get inside popular collective struggles and explain how they work? Contentious Performances presents a distinctive approach to analyzing such struggles, drawing especially on incomparably rich evidence from Great Britain between 1758 and 1834. The book accomplishes three main things. First, it presents a logic and method for describing contentious events, occasions on which people publicly make consequential claims on each other. Second, it shows how that logic yields superior explanations of the dynamics in such events, both individually and in the aggregate. Third, it illustrates its methods and arguments by means of detailed analyses of contentious events in Great Britain from 1758 to 1834.
Charles Tilly is currently Joseph L. Buttenwieser Professor of Social Science, Columbia University. Tilly has authored, co-authored, edited, or co-edited 50 published books and monographs. He has also published between 600 and 700 scholarly articles, reviews, review-essays, comments, chapters in edited collections, and prefaces not counting reprints, translations, and working papers. His most recently published books are Contention and Democracy in Europe, 1650–2000 (2004), Social Movements, 1768–2004 (2004), Economic and Political Contention in Comparative Perspective (co-authored and co-edited with Maria Kousis, 2005), Trust and Rule (2005), Why? (2006), Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (co-authored and co-edited with Robert Goodin, 2006), Contentious Politics (co-authored with Sidney Tarrow, 2006), and Democracy (2007). He is a member of the National Academy of Sciences, the American Academy of Arts and Sciences, the American Philosophical Society, and the Ordre des Palmes Académiques. He has received numerous international prizes and honorary degrees.
评分
评分
评分
评分
《Contentious Performances》这本书,给我的感觉就像是在进行一场思维上的“极限运动”。它不是那种让你躺在沙发上就能轻松消化的读物,而是需要你调动全身的智力细胞,去跟随作者的逻辑,去挑战自己的固有认知。一开始,我确实觉得有些吃力,书里提出的很多观点,都与我过去的理解背道而驰。但我坚持了下来,并逐渐发现,正是这种“挑战”本身,构成了阅读过程中的巨大乐趣。作者在论证某个观点时,往往会铺垫很长的篇幅,引用大量的史料和研究,然后突然抛出一个让你拍案叫绝的结论。这种“层层递进”和“出其不意”的写作手法,让我始终保持着高度的阅读兴趣。更重要的是,这本书教会我如何去“听”那些不被注意的声音。它让我明白,在看似和谐的表面之下,可能潜藏着许多不为人知的张力,而正是这些张力,推动着事物的发展和演变。我常常在合上书本的时候,陷入沉思,回味作者那些精辟的论断。它让我意识到,很多时候,我们看到的“表演”,只是冰山一角,真正的“内容”则隐藏在水面之下,需要我们用心去感受和解读。这本书的价值,在于它挑战了我们习惯性的思维模式,促使我们去进行更深入、更批判性的思考。
评分这是一本读起来让人“心痒痒”的书,不是那种痒到难受,而是恰到好处的好奇心驱使。作者的文字功底非常扎实,她能够用非常简洁的语言,描绘出复杂的情境,然后精准地捕捉到其中的关键点。我印象最深刻的是,书里对于“表演”的定义,非常新颖且具有启发性。它不再局限于舞台上的戏剧化呈现,而是将目光投向了日常生活中,那些我们可能忽视的,却又真实存在的“表现”。读这本书,就像是在参加一场别开生面的“研讨会”,作者是主持人,而书中的案例和分析,则是各位嘉宾的精彩发言。我常常在阅读时,一边赞叹作者的洞察力,一边又忍不住去思考,自己是否也在进行着类似的“表演”,或者曾经被卷入过这样的“表演”之中。这本书的独特之处在于,它并没有提供现成的答案,而是为读者提供了一套分析和理解问题的工具。它鼓励你去观察,去分析,去质疑,而不是盲从。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者,更是一个积极的参与者。读完之后,我对“沟通”、“冲突”、“社会互动”这些概念,都有了更深刻的理解,也更加警惕那些可能存在的,表面看似平和,实则暗流涌动的“表演”。
评分读到《Contentious Performances》这本书,实在是让我眼前一亮,但不是那种“惊为天人”的闪光,更像是在一片熟悉的土壤里,挖掘出了意想不到的深藏的宝藏。这本书并没有直接给我灌输什么“你应该怎么做”的道理,而是像一个经验丰富的向导,带着我走进一片错综复杂的风景。我常常在阅读的过程中,停下来,反复咀嚼书里那些精妙的比喻和深刻的洞察。它不像某些理论著作那样,摆出一堆抽象的概念,让人望而却步。相反,它总是能巧妙地将那些晦涩的理念,包裹在生动的故事和鲜活的案例之中,让你在不知不觉中,就触碰到了问题的核心。我尤其喜欢作者在处理某些敏感话题时,那种不动声色的力量。她似乎总能找到一个既能引起思考,又不至于让人产生强烈抵触的切入点,然后层层剥开,让你看到事情的另一面。这是一种非常高明的沟通方式,也是我在这本书中收获到的重要一课。读完之后,我感觉自己对一些习以为常的现象,有了全新的审视角度,仿佛戴上了一副能够看穿表象的眼镜。这本书让我意识到,原来那些看似“无伤大雅”的争论或表演,背后可能蕴藏着如此丰富和复杂的意义,值得我们去细细品味和深入理解。
评分《Contentious Performances》这本书,让我感受到了知识的力量,它不仅仅是信息的堆积,更是思维方式的重塑。作者的叙事风格非常独特,她似乎总能找到最恰当的切入点,将一个看似宏大而抽象的主题,分解成一个个具体而可感的“碎片”。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的拼图游戏,而作者则耐心地引导我,将那些零散的“碎片”一一拼凑起来,最终呈现出一幅完整而震撼的图景。书中对于“争议”的解读,尤其让我印象深刻。它并没有将争议简单地视为负面现象,而是深入挖掘了争议背后所蕴含的能量和可能性。这是一种非常成熟和辩证的视角,让我开始重新审视那些曾经让我感到不适的“争议”。我尤其欣赏作者在处理复杂社会现象时的“克制”和“精准”。她很少使用极端化的语言,而是通过详实的论据和严谨的分析,来阐述自己的观点。这种“润物细无声”的感染力,比那些声嘶力竭的呼喊,更能打动人心。读完这本书,我感觉自己对社会的理解,又深入了一层,也对如何在这种充满“表演”和“争议”的世界中,找到自己的位置,有了更清晰的认识。
评分这是一本让我“技痒”的书,不是那种想立刻去实践的书,而是那种看完之后,脑子里会涌现出无数想法,想要进一步探讨和辩论的书。作者的写作,有一种“庖丁解牛”般的精准,她能够轻易地解剖那些复杂而纠缠不清的现象,然后用清晰的逻辑,将它们一一呈现。我特别喜欢书里那种“旁观者清”的视角,作者似乎总能站在一个超然的位置,去观察和分析那些“表演”的参与者,却又不会显得冷漠和疏离。她能够理解他们行为背后的动机,也能洞察他们行为所带来的影响。这种“既入世又出世”的姿态,让我觉得非常舒服。我常在读到某个精彩的论断时,会忍不住在心里跟作者“过招”,思考她是否忽略了什么,或者是否可以从另一个角度来解读。这种“智力上的较量”,让阅读的过程变得异常有趣。这本书最让我受益的地方,在于它让我对“沟通”的本质有了更深的理解。它让我意识到,很多时候,我们以为在进行的是“沟通”,但实际上,我们可能只是在进行一场“表演”,而真正的“内容”则被隐藏了起来。读完这本书,我感觉自己对如何去“看穿”这些“表演”,以及如何在这个充满“表演”的世界中,做出更有效的“表达”,都有了新的感悟。
评分其实没怎么看进去。早知道只看conclusion好了。政治运动的进化史,每一个社会运动都参照其先例,演变产生于political opportunity structure, models of action, connections among actors三个方面,一部分reportoire则消失于历史,与物种进化莫名相似。虽然第一章里说采用bottom up的视角,但最后两章讨论regime对社会运动的塑造非常重点。然bottom up的运动亦重塑regime本身。
评分Tilly老师最后一本书。
评分其实没怎么看进去。早知道只看conclusion好了。政治运动的进化史,每一个社会运动都参照其先例,演变产生于political opportunity structure, models of action, connections among actors三个方面,一部分reportoire则消失于历史,与物种进化莫名相似。虽然第一章里说采用bottom up的视角,但最后两章讨论regime对社会运动的塑造非常重点。然bottom up的运动亦重塑regime本身。
评分其实没怎么看进去。早知道只看conclusion好了。政治运动的进化史,每一个社会运动都参照其先例,演变产生于political opportunity structure, models of action, connections among actors三个方面,一部分reportoire则消失于历史,与物种进化莫名相似。虽然第一章里说采用bottom up的视角,但最后两章讨论regime对社会运动的塑造非常重点。然bottom up的运动亦重塑regime本身。
评分Tilly老师最后一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有