“哲学无用”这样的标题很有一些语不惊人死不休的感觉,但自打接触哲学阅读以来,这也是听到的最多的一种说法。有位朋友说,哲学多是形而上的探讨,与实际生活无益;有朋友说哲学思考的问题太过终极,让人会陷入深渊;更多的朋友则是认为哲学枯燥无味,读起来晦涩难懂。 对哲学...
評分弗兰西斯·培根 1561.1.22~1626 水瓶 全面否定过去的思路,驱散“幻象”,推崇数学和物理学 托马斯·霍布斯 1588.4.5~1679 金牛 很科学的思想,政治上的契约论调 奈勒·笛卡尔 1596。3.31~1650 白羊 他不是在讲哲学,而是在讲数学 马勒伯朗士 1638.8.6-1715 狮子 精神,唯心...
評分“梵高,这是个疯子。他当过牧师、娶过妓女,身无分文,却从事最昂贵的艺术,渴望友谊,却终身孤独。殉道、流浪、割耳、自杀……多少苦难贯注了他的血脉,他却依然向着毫无希望的希望坚定地迈进。追逐太阳,直至融化,至死,他都没有见到成功。” 弗里德里希·尼采,又是个...
評分希腊哲学部分 ============================================= 冷眼看去,古希腊人的想法真的很糙。 巴门尼德的思辨里是不是充满了词语的歧义和概念偷换? 一上来就是一段似乎很有名的巴门尼德的思辨,王小波在《三十而立》里也用到了。读王小波的时候我对此一头雾水,现...
評分“哲学无用”这样的标题很有一些语不惊人死不休的感觉,但自打接触哲学阅读以来,这也是听到的最多的一种说法。有位朋友说,哲学多是形而上的探讨,与实际生活无益;有朋友说哲学思考的问题太过终极,让人会陷入深渊;更多的朋友则是认为哲学枯燥无味,读起来晦涩难懂。 对哲学...
我一直對哲學抱有一種敬畏之心,總覺得它像一座難以攀登的高峰。而這本《西方哲學史》卻用一種非常友好的姿態,降低瞭我的門檻,讓我得以一窺其堂奧。書中對現象學、分析哲學等近現代哲學流派的介紹,尤其讓我耳目一新。作者對於維特根斯坦那種“語言遊戲”理論的闡釋,讓我對語言與思維的關係有瞭全新的認識。他還觸及瞭後現代主義的一些重要觀點,如福柯對權力與知識的批判,德裏達的解構主義,這些前沿的思想,在他的梳理下,變得清晰而富有邏輯。雖然其中有些概念仍然需要我反復琢磨,但我能感受到作者的努力,他試圖讓那些最復雜的思想變得更容易被大眾理解。我喜歡書中所傳達的一種精神:哲學不是終點,而是一個持續的探究過程。它鼓勵我去質疑,去思考,去尋找屬於自己的答案。這本書給我帶來的不僅僅是知識的增長,更是一種思維方式的革新,讓我更加期待在未來的日子裏,繼續在哲學的世界裏探索下去。
评分這本書的魅力在於,它不僅僅是一部關於“過去”的哲學史,更是一部與“現在”息息相關的思想史。作者在解讀那些古老哲學傢的思想時,總是能夠巧妙地將其與當今社會麵臨的問題聯係起來。例如,在討論啓濛運動時,他深入分析瞭自由、平等、人權等概念是如何被提齣的,以及它們在今天社會中的意義和挑戰。我尤其被書中關於存在主義的章節所打動。薩特、加繆那些關於自由選擇、個體責任的論述,在現代社會似乎更加顯得擲地有聲。作者並沒有迴避哲學中的睏境和矛盾,而是以一種開放的態度,引導讀者去思考和探索。閱讀這本書,就像在和人類曆史上最偉大的頭腦進行一場跨越時空的對話。它讓我看到瞭人類思想的不斷演進,也讓我思考我們自身在曆史長河中的位置。它教會我批判性地思考,不盲從,不輕易下結論。這是一種非常寶貴的學習體驗,它正在悄悄地改變我看待世界的方式。
评分這本《西方哲學史》簡直就像一個引人入勝的知識寶庫,讓我沉醉其中,欲罷不能。從古希臘的理性曙光,到中世紀的信仰之辯,再到近代思想傢的革命性突破,每一個時代,每一個流派,都被作者以一種極其生動且深刻的方式呈現齣來。我尤其被書中對柏拉圖的“理念論”的闡釋所吸引,作者不僅清晰地勾勒齣瞭理念世界的宏大圖景,更巧妙地展現瞭它如何影響瞭西方人對現實世界的認知方式。讀到康德的“哥白尼式革命”時,那種思想上的震撼感至今仍在迴蕩,仿佛我親眼見證瞭人類思想的一次巨大飛躍。作者並非簡單地羅列哲學傢的生平和觀點,而是將他們置於具體的曆史語境中,深入剖析其思想産生的根源、邏輯發展,以及對後世産生的深遠影響。閱讀過程中,我常常會因為某個觀點的精妙之處而停下來反復咀嚼,甚至會閤上書本,陷入長時間的沉思。它不僅僅是一部哲學史,更是一部思想史、文化史,是人類智慧探索過程的壯麗史詩。每次翻開它,都能發現新的視角,獲得新的啓發,感覺自己正一步步接近那片古老而又充滿活力的思想星空。
评分對於我這樣長期浸淫在某個特定領域的研究者來說,一本好的哲學史著作,能夠幫助我建立起宏觀的知識框架,並發現我所研究領域在整個思想譜係中的位置。這本書在這方麵做得相當齣色。作者在梳理不同時期哲學思潮的脈絡時,展現齣瞭驚人的洞察力。他能夠清晰地勾勒齣從前蘇格拉底哲學傢對自然世界的探求,如何一步步演變為蘇格拉底對倫理道德的關注,再到亞裏士多德對形式與物質的分析。我尤其贊賞作者對中世紀哲學中神學與哲學的復雜關係的論述,他沒有簡單地將這一時期視為思想的停滯,而是深入剖析瞭奧古斯丁、阿奎那等人在試圖調和信仰與理性過程中所做的艱辛努力。這些分析對於理解西方文明的發展軌跡至關重要。書中引用的原始文本片段也恰到好處,既提供瞭權威的依據,又不會過於艱深,讓我在享受思想盛宴的同時,也對相關的哲學文獻産生瞭進一步閱讀的興趣。這是一本能夠讓我受益匪淺的工具書,也是一本值得反復研讀的經典之作。
评分說實話,剛開始拿起這本《西方哲學史》,我有些忐忑,畢竟哲學聽起來就有些晦澀難懂。但齣乎意料的是,這本書的敘述方式異常流暢且富有趣味。作者仿佛是一位經驗豐富的導遊,帶著我在西方思想的迷宮中穿梭。他擅長將那些抽象的概念化為生動的比喻,例如在解釋霍布斯和洛剋的社會契約論時,他用非常形象的例子來說明國傢是如何從原始狀態演變而來的,這讓我這個哲學門外漢也能輕鬆理解。我特彆喜歡作者對不同哲學傢之間的思想交鋒的描繪,那種智慧的碰撞、觀點的對立與融閤,讀起來比小說還要精彩。例如,叔本華那種“生命是一場毫無意義的痛苦”的悲觀論調,在作者的筆下,既充滿瞭力量感,又帶上瞭某種悲壯的美學色彩,讓我對人性深處的那份無奈有瞭更深刻的體悟。這本書讓我看到瞭哲學並非是高高在上的理論,而是與我們生活息息相關的思考,它關乎我們如何認識世界,如何理解生命,如何構建社會。它拓寬瞭我的視野,也讓我開始反思自己的生活和價值觀。
评分第一本哲學史吧,當時看到康德部分後麵沒看瞭,那時對康德比較感興趣…據說文德爾班的更好
评分Did your family know that you are so humorous? Alles Gute ist Instinkt! You dare put Nietzsche as a pragmatist, have you ever read his book? Or maybe any literature? Und was ist das!? A dictionary with several of several estranged names? Jesus, how can I just finished you with one hundred pages every day and full of my attention dwelled by plea?!
评分第一本哲學史吧,當時看到康德部分後麵沒看瞭,那時對康德比較感興趣…據說文德爾班的更好
评分很規矩的教材
评分第一本哲學史吧,當時看到康德部分後麵沒看瞭,那時對康德比較感興趣…據說文德爾班的更好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有