具體描述
讀後感
这本书相比罗素的《西方哲学史》来说，确实要显得客观很多。作者的观点只在短短的序言里面提到，即哲学史中应尽量避免作者的评价，哲学史的发展历程本身就是对各个哲学流派最好的评价。当然，主观有主观的好处，罗素的书激情澎湃，让人对哲学兴趣盎然，而且，批评也有助于...
評分英文版：“but differ from Empedocles and Anaxagoras in other respects:” 中文版：“但是他们在其他方面与留基伯、德谟克利特并不相同：” 呵呵，机翻也不会连人名都翻反掉。 干脆翻错，至少读者能一眼看出来。可它是翻反掉，让人完全摸不着头脑。 像这样的翻译就该判个无期。
評分法国和英国 法国，反思政治革命所得 圣西门 1760.10.17～1825 天枰 爱，解放，改造社会，有组织的社会，就像中世纪，希望建立一门实证哲学，以经验和科学为基础的体系 孔德 1789.1.19～1857 魔羯水瓶 从圣西门而来，却显得庸俗和野心巨大雷诺维叶 1815.1.1～1903宇宙是有限...
評分 評分法国和英国 法国，反思政治革命所得 圣西门 1760.10.17～1825 天枰 爱，解放，改造社会，有组织的社会，就像中世纪，希望建立一门实证哲学，以经验和科学为基础的体系 孔德 1789.1.19～1857 魔羯水瓶 从圣西门而来，却显得庸俗和野心巨大雷诺维叶 1815.1.1～1903宇宙是有限...
用戶評價
教科書式的寫法，非常適閤查閱
评分第一本哲學史吧，當時看到康德部分後麵沒看瞭，那時對康德比較感興趣…據說文德爾班的更好
评分教科書式的寫法，非常適閤查閱
评分Did your family know that you are so humorous? Alles Gute ist Instinkt! You dare put Nietzsche as a pragmatist, have you ever read his book? Or maybe any literature? Und was ist das!? A dictionary with several of several estranged names? Jesus, how can I just finished you with one hundred pages every day and full of my attention dwelled by plea?!
评分比羅素的要客觀很多
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有