具体描述
明儒吕坤(1536—1618)在思想史上以《呻吟语》一书著名,本书研究他的经世思想,尤其以他的另一部重要作品《实政录》为中心。在《实政录》中,吕坤的思考侧重在对政务的实际安排,是近代之前中国官僚系统内部关于地方行政实务的集大成之作,对清代官员尤其有重要的影响。本书对吕坤生平和《实政录》的研究以经世思想为关注点,是在十六世纪明代政治史的脉络中展开讨论的,还涉及吕坤所处的万历朝耐人寻味的君臣关系、政治环境等。
作者简介
解扬,1979年生,祖籍辽宁鞍山。香港中文大学博士,中国社会科学院历史研究所博士后,现为该所助理研究员。主要从事明代思想文化史的研究,已刊论文有关明末清初政治变革及经世思想,发表于《中国史研究》、《燕京学报》、(台北)《新史学》、(台北)《汉学研究》、《读书》等刊物。
目录信息
第1章 自得与求真:吕坤的学思启蒙与政治生涯
第一节 学思启蒙与居乡撰著
第二节 吕坤的政治生涯
小结
第2章 定分、求效之法:吕坤《实政录》的成书及其内容特色
第一节 《实政录》的成书、刊刻及版本
第二节 《实政录》的内容与结构
第三节 明职与定分
小结
第3章 期成实务之策:《实政录》与吕坤对地方政治的安排
第一节 《实政录》作为指导地方政务之书的意义
第二节 期成实务的困难——《实政录》政务安排中存在的问题
第三节 《实政录》在明代的影响及在清代的施用
小结
第4章 变与不变:吕坤对君臣关系的理解和处理
第一节 明神宗的治国态度
第二节 吕坤对君臣关系的理解和处理
小结
第5章 治政与事君:明代经世思想中的吕坤
第一节 丘溶的《大学衍义补》与吕坤的《实政录》
第二节 张居正的吏治改革与吕坤关注吏治的关系
第三节 殊途与共见--吕坤与冯琦的经世观
小结
结语《实政录》与吕坤经世思想
附录 吕坤著作刊刻表
参考书目
索引
后记
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本《治政与事君》的封面设计得很有古韵,那种水墨晕染的风格,让人一看就知道里面探讨的定是些关于权谋、治理的深层学问。我拿到书的时候,特意去翻阅了目录,发现章节划分得非常细致,从宏观的“经世济民之道”到微观的“君臣相处之术”,几乎涵盖了古代政治哲学的方方面面。尤其是其中关于“法度”与“人情”之间平衡的论述,实在引人深思。作者似乎并不满足于简单地罗列前人的经验,而是试图构建一套属于自己的、更具操作性的治理框架。我在阅读过程中,时常会停下来,对照当下的社会现象去思考,这本书提供了一种历史的纵深感,让我们意识到很多看似新颖的治理难题,在古代早已有过深刻的探讨和实践。它不是那种空洞的理论说教,而是充满了智慧的火花,让人仿佛能看到古代那些运筹帷幄的士大夫们在案牍劳形时的状态。对于热衷于历史和政治理论的读者来说,这无疑是一本可以反复咀嚼的佳作。
老实说,我原本对这种偏学术性的“治国”主题抱着一丝疑虑,总担心会过于枯燥,充斥着陈旧的典故堆砌。然而,《治政与事君》却以一种近乎现代管理学的视角,重新梳理了传统政治思想的脉络。作者的行文风格非常冷静、克制,逻辑链条清晰得让人赞叹。书中关于“财政与军备”的论述部分,对我触动尤深,它清晰地勾勒出维持一个庞大帝国运转所需的物质基础与精神支撑,这远比单纯谈论道德说教来得实在。这本书的价值在于,它提供了一个观察和分析复杂系统的工具箱,让你学会从结构和机制上去理解“为什么会这样”。我感觉自己好像接受了一次高级的、关于国家治理的系统培训,对于理解当代治理的困境也多了一层历史的参照系。它像一面镜子,映照出权力运作的永恒规律。
这本书的排版和装帧处理得相当有品味,字体大小适中,注释详尽,看得出来出版社在制作上是下足了功夫的。内容上,我最欣赏的是它那种跨越朝代的综合性视角。作者似乎并不局限于某个特定的历史时期,而是将秦汉的制度基础、唐宋的文官体系、明清的集权演变,熔铸于一炉进行对比分析。这种“贯通”的视野,使得书中的许多观点具有极强的普适性。尤其是对于“官僚体系的惰性”与“改革的必然阻力”的剖析,简直是入木三分,让人联想到当下任何试图推行重大变革时所遇到的阻力。它不是一本让你读完后感觉“知识点get”的书,而是一本让你读完后“思维方式被重塑”的书。我打算将它放在手边,时不时地翻阅,每次都能从中获得新的领悟,绝对是值得投资的经典之作。
我是一个文学爱好者,最初被这本书的名字吸引,是期待能读到一些关于古代文人如何在体制内“明哲保身”的精妙故事。虽然《治政与事君》的主题更偏向宏大叙事,但其中穿插的那些关于君臣间的微妙“情境剧”,却是极为精彩的佐料。作者叙事时,偶尔会流露出一种深沉的悲悯情怀,尤其是在谈及那些怀才不遇、最终功亏一篑的官员时,文字中那种压抑不住的叹息感,非常能引起共鸣。它不仅仅是一本关于“如何做决策”的书,更是一部关于“身处决策层需要承担的代价”的记录。书中的案例分析翔实有力,从不故作高深,而是力求将抽象的政治原则落实到具体的历史人物和事件中。对于我们这些身处信息时代的普通人来说,阅读它就像是进行了一次对“责任”二字的深刻反思。
读完这本厚重的《治政与事君》,我的第一感受是震撼,但这种震撼并非来自于语言的华丽,而是内容上的密集与深刻。作者的笔触极其老练,尤其是在分析具体历史事件时,那种抽丝剥茧的能力令人佩服。他没有一味地赞颂或贬低某位帝王将相,而是将他们置于一个更广阔的制度背景下去审视其行为的合理性与局限性。书中对于权力制衡的探讨,更是达到了教科书级别的深度。我特别喜欢其中对“用人”之道的阐述,那段关于如何识别“忠诚”与“才能”之间微妙关系的文字,简直是字字珠玑。这本书的阅读体验就像是跟随一位饱经风霜的智者,穿越时空,亲历了无数次朝堂上的风云变幻。它迫使你跳出非黑即白的简单判断,去理解历史的复杂性和人性的多面性。这绝对不是一本轻松的读物,但其带来的思想冲击却是持久而有益的。
作者下了很大功夫,很见能力——但其实还有部分空言:例如《实政录》本身在清代的施用。最为重要的第五章,则稍微显得短促。只是稍稍有顾后不顾前之遗憾,若能将之与明前中期,尤其是自嘉隆以来做对比就能让吕坤为代表的治道思想变化明显多了。
史实表述不甚清晰,有断句错误。
作者下老大功夫了……
作者下老大功夫了……
论打工仔的自我修养,难怪在清代那么受推崇