The classical historian Theodor Mommsen (1817-1903) published his History of Rome between 1854 and 1856. His work was received with widespread acclaim by the scholarly community and the reading public. In 1902, in recognition of this monumental work, Mommsen was awarded the Nobel Prize for Literature and acclaimed as 'the greatest living master of the art of historical writing'. Mommsen rejected traditional Enlightenment accounts, which glorified ancient Rome; instead, guided by a new and rigorous criticism of sources, he began the demythologisation of Roman history. In a vivacious and engaging style, using modern terms to express classical ideas, Mommsen drew bold parallels between the nineteenth century and classical Rome. Volume 1 begins with Rome's earliest origins and ends with the unification of Italy; it contains separate chapters on religion, law and justice, art, and writing. This 1862 translation is based on the German third edition (1861).
特奧多爾·濛森(Christian Matthias Theodor Mommsen),德國著名曆史學傢、法學傢。早年在基爾大學攻讀法律和語言學,1842年獲哲學博士學位。後長期在大學教授曆史,對古代史,特彆是羅馬史有精湛的研究。他也是一個突齣的政治傢,曾是普魯士和德國的國會議員。他對羅馬法的研究對德國民法典有著重大的影響。撰有《羅馬公法》和《羅馬史》等多部重要著作。1902年因《羅馬史》獲得諾貝爾文學奬,成為世界上迄今第一位,也是唯一一位獲此殊榮的曆史學傢。
蒙森的这部罗马史,读了之后不禁感叹,能够成为至今诺贝获奖里,唯一的历史作品,确实有不一样的分量!也看到自己知识的匮乏,大量的人名地名史实闻所未闻。比较可惜的是我阅读的版本不太好,排版不太好且不说,内容还不太完整。翻译的质量也不太高(人家说德语比较难翻译,但...
評分您好!不揣冒昧请教一个有关此书的疑问。 是这样:前几天在当当上购到一册这个书,拿回来后与其他人在京东及亚马逊等网站购到的相比较,发现两个小区别,也就是无论装帧、纸张及印刷质量与其他人所购书相比一般无二,但他人的书套的书脊下方部位都粘贴有一个白色的数字编号标签...
評分很多人同我一样,将罗马这一名词往往同凯撒联系在一起,仿佛罗马就是凯撒,凯撒就是罗马。而对于凯撒,就只有伟大的光环和英伟的雄姿这些如营销术所用的冠冕之词了。至于真正的罗马和凯撒,却说不出更多的所以然来。知罗马是曾经辉煌的、征服了世界的大帝国,而凯撒则是充满英...
評分蒙森的这部罗马史,读了之后不禁感叹,能够成为至今诺贝获奖里,唯一的历史作品,确实有不一样的分量!也看到自己知识的匮乏,大量的人名地名史实闻所未闻。比较可惜的是我阅读的版本不太好,排版不太好且不说,内容还不太完整。翻译的质量也不太高(人家说德语比较难翻译,但...
評分深入到共和國中後期,此書的精彩程度達到瞭令人窒息的地步。這部分內容簡直就是一部關於權力腐蝕、製度韌性與個人野心的宏大史詩。作者對布匿戰爭的描寫,摒棄瞭傳統英雄主義的窠臼,轉而聚焦於後勤補給的壓力、元老院內部的派係鬥爭以及底層士兵的心理狀態。讀到漢尼拔翻越阿爾卑斯山的段落時,作者對氣候、地形以及隨行動物的詳盡記錄,讓我清晰地感受到瞭那份近乎絕望的毅力。更令人稱奇的是,作者對“平民保民官”這一職位的演變進行瞭近乎病理學的分析,他如何一步步從保護者的象徵淪為政治鬥爭的工具,其間涉及的法律條文的麯解和政治手腕的運用,簡直是現代政治學的活教材。我常常在閱讀時停下來,反復咀嚼那些關於“比例代錶製失效”的段落,驚嘆於兩韆多年前的政治睏境與今日何其相似。與其說是在讀曆史,不如說是在研讀一部關於人類治理永恒難題的教科書,其深度和廣度遠超我的預期。
评分談到凱撒和共和國的終結,這本書的處理方式著實令人耳目一新,它擺脫瞭以往文學作品中那種“一個偉人終結瞭一個時代”的簡單敘事。作者巧妙地將敘事視角切換到地方行省的視角,詳細描述瞭高盧戰爭對當地社會、經濟結構帶來的顛覆性影響,以及這種影響如何反哺並最終催生瞭凱撒的權力基礎。閱讀那些關於軍事技術革新和行軍策略的描述時,我仿佛看到瞭羅馬軍團精確到秒的部署,那種機械般高效的殺戮機器的運作邏輯。最讓我感到震撼的是,作者對龐培和凱撒之間那些微妙的政治試探和信息戰的還原。那些發生在羅馬城內的密謀、泄露的信件、以及元老院中的竊竊私語,被作者如同偵探小說般層層剝開,使得最終的內戰爆發顯得如此必然又如此令人扼腕嘆息。全書在此段落的敘事張力達到瞭頂峰,文字的密度和信息量大得驚人,讀完之後需要閉目靜思良久纔能平復心情。
评分進入元首製時期,這本書的筆調明顯變得更加內斂和審慎,充滿瞭對“穩定”背後隱藏的巨大代價的反思。作者對奧古斯都的改革,並非簡單地贊揚其帶來的和平(Pax Romana),而是深入挖掘瞭這種和平是如何建立在對共和理想的徹底扼殺之上。我特彆留意瞭關於“元老院的虛職化”這一部分的論述,作者引用瞭大量來自不同階層人士的私人信件和銘文,展現瞭貴族們在權力體係重塑下麵對屈從與自我麻醉的復雜心理。書中對羅馬法學體係在這一時期的發展脈絡進行瞭梳理,清晰地展示瞭法律如何從維護城邦利益的工具,逐漸演變為維護帝國統治的意識形態支撐。這種對製度“軟性演化”的洞察力,體現瞭作者深厚的史學功底,讓我對“羅馬精神”的轉變有瞭更深層次的理解,它不再是那個激情澎湃的城邦精神,而是一種沉靜、務實且略帶悲劇性的帝國氣質。
评分關於帝國晚期和最終的衰落,本書采取瞭一種近乎生態學的觀察角度,避免瞭傳統上那種將蠻族入侵簡單視為“毀滅者”的刻闆印象。作者將大量的篇幅投入到對帝國財政係統的崩潰、瘟疫的影響、以及邊境防禦體係的結構性弱點的分析上。我尤其欣賞他對“經濟地理學”的運用,書中關於榖物貿易路綫的中斷、白銀外流以及通貨膨脹對社會階層的撕裂作用的描述,極富畫麵感。讀到最後幾章,那種曆史的宿命感撲麵而來,作者通過對戴剋裏先和君士坦丁一係列改革的剖析,展示瞭帝國是如何試圖通過僵化的控製來對抗自身的熵增。這些改革在短期內似乎挽救瞭頹勢,卻也最終將帝國鎖定在瞭無法迴頭的死鬍同裏。閤上書捲時,我感到的不是勝利者的歡呼,而是一種對文明興衰循環的深刻敬畏,這部作品無疑是迄今為止我讀到過對這一漫長曆程最為全麵、最富洞察力的敘事。
评分這部巨著的開篇就如同一股強勁的洪流,瞬間將我捲入瞭那遙遠而又波瀾壯闊的古代世界。作者的筆觸極為細膩,他沒有急於描繪宏大的戰爭場麵,而是將大量的篇幅投入到對早期拉丁部落社會結構、宗教信仰以及權力萌芽的考察上。我尤其欣賞他對早期法律雛形——那些晦澀難懂卻又奠定瞭一切的習慣法——的深入剖析。閱讀這些章節時,我仿佛能親耳聽到古老的祭司在田壟間吟誦禱文,感受到氏族首領在簡陋的會議上擲地有聲的裁決。書中的敘事節奏把握得恰到好處,時而如涓涓細流般緩緩道來,細緻描摹城邦建立之初的瑣碎日常和艱難抉擇;時而又陡然加速,聚焦於某個決定性的政治聯姻或土地兼並事件。這種張弛有度的敘事,極大地增強瞭代入感,讓我不再是旁觀者,而是那個身處泥濘、渴望秩序的羅馬先民。他對地理環境如何塑造瞭羅馬人堅韌性格的論述,更是令人拍案叫絕,遠比一般曆史書的簡單提及要深刻得多,簡直像是一堂生動的文明起源課。
评分對照中譯食用// 食畢。
评分對照中譯食用// 食畢。
评分對照中譯食用// 食畢。
评分對照中譯食用// 食畢。
评分對照中譯食用// 食畢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有