本书收录了20世纪几位圣经学者关于圣经来源的重要文章。书中讨论了圣经的默示性、圣经正典的形成过程、圣经的文本特征、圣经的抄本,以及圣经的翻译。
章节:圣经的无误性和真确性 P37 对无误性问题的争论常常最终归结为一种选择:是允许那些问题存在,视之为“留待将来回答的问题”,还是将其归入“已证实的错误”一类。通常,这一决定反映了一个人最初对圣经和批判方法所持的态度。如果一个人接受圣经为上帝默示的话语,是“...
评分章节:圣经的无误性和真确性 P37 对无误性问题的争论常常最终归结为一种选择:是允许那些问题存在,视之为“留待将来回答的问题”,还是将其归入“已证实的错误”一类。通常,这一决定反映了一个人最初对圣经和批判方法所持的态度。如果一个人接受圣经为上帝默示的话语,是“...
评分章节:圣经的无误性和真确性 P37 对无误性问题的争论常常最终归结为一种选择:是允许那些问题存在,视之为“留待将来回答的问题”,还是将其归入“已证实的错误”一类。通常,这一决定反映了一个人最初对圣经和批判方法所持的态度。如果一个人接受圣经为上帝默示的话语,是“...
评分章节:圣经的无误性和真确性 P37 对无误性问题的争论常常最终归结为一种选择:是允许那些问题存在,视之为“留待将来回答的问题”,还是将其归入“已证实的错误”一类。通常,这一决定反映了一个人最初对圣经和批判方法所持的态度。如果一个人接受圣经为上帝默示的话语,是“...
评分章节:圣经的无误性和真确性 P37 对无误性问题的争论常常最终归结为一种选择:是允许那些问题存在,视之为“留待将来回答的问题”,还是将其归入“已证实的错误”一类。通常,这一决定反映了一个人最初对圣经和批判方法所持的态度。如果一个人接受圣经为上帝默示的话语,是“...
这本书是个学术论文集。个人觉得学术性很强,逻辑严谨,论证严密,绝对甩国内有些所谓学术论文几条街。不过,对大部分人而言,会很难阅读下去,毕竟现在做什么都挺浮躁的,很多人看的也都是那种精神污染的鸡汤文,就更不能潜心看下去这种学术文章了。看不下去的人就不要看了,别勉强自己,然后以为是书的问题,给个那么差的评价。
评分要了解福音派的圣经论,这本书是非常好的入门
评分: B971-53/0232
评分这就是本论文合集,比较专业,比较严谨,木有期待中扯犊子的桥段,遗憾啊不知道是不是翻译的问题
评分从各个角度零散介绍一本关于圣经的来源的书,让我对原来圣经似乎就是生来一本的概念有了很大的改观,并且知道了什么是文本批判,初读的时候觉得这样的零散怎能称为来源,后来将这些许多碎片组织起来,就逐渐有了大致的轮廓,始终让我觉得遗憾的是没有看到中国圣经的一些发展,然而我相信在翻译和追溯文本的过程中,始终都有上帝的保守,圣灵的感动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有