具体描述
《论隐秘的上帝》是库萨的尼古拉重要的四篇论文的结集，被公认是“否定神学”的珍贵文献。库萨依循否定的方式去论述“隐秘的上帝”：上帝“既非被称道，也非不被称道”、“既不是无，不是不存在，也不是既存在又不存在”；上帝也“不是真理”。“否定神学”的宗旨决不是消极的否定，而是要通过否定去肯定上帝的一些“真相”。这一点在库萨的论文中表现得尤为突出。从库萨的否定性论述中，时时透露出“隐蔽的上帝”的一些肯定的信息。这些信息包括：上帝“是绝对的纯粹的永恒的不可言说的真自身”；上帝“是对这甚么也不是的东西的完善性的比喻”；“上帝与一切事物的关系，就像视觉与可见事物的关系一样”；“上帝在我们的领域里就像视觉在颜色的领域里”。
作者简介
目录信息
读后感
否定式神学关于上帝的无限观、和佛学的空性观、是同一的吗？ 【所论的概念】 【修行的方法】 无我、非智慧的方法 缘起-空性 被造物-上帝 上帝先于一切存在、上帝包含万有、上帝包含所有我们已知和未知的事物、因此无论我们发现任何现象、都不会和上帝矛盾、因为任何现象都...
评分否定式神学关于上帝的无限观、和佛学的空性观、是同一的吗？ 【所论的概念】 【修行的方法】 无我、非智慧的方法 缘起-空性 被造物-上帝 上帝先于一切存在、上帝包含万有、上帝包含所有我们已知和未知的事物、因此无论我们发现任何现象、都不会和上帝矛盾、因为任何现象都...
评分否定式神学关于上帝的无限观、和佛学的空性观、是同一的吗？ 【所论的概念】 【修行的方法】 无我、非智慧的方法 缘起-空性 被造物-上帝 上帝先于一切存在、上帝包含万有、上帝包含所有我们已知和未知的事物、因此无论我们发现任何现象、都不会和上帝矛盾、因为任何现象都...
评分否定式神学关于上帝的无限观、和佛学的空性观、是同一的吗？ 【所论的概念】 【修行的方法】 无我、非智慧的方法 缘起-空性 被造物-上帝 上帝先于一切存在、上帝包含万有、上帝包含所有我们已知和未知的事物、因此无论我们发现任何现象、都不会和上帝矛盾、因为任何现象都...
评分否定式神学关于上帝的无限观、和佛学的空性观、是同一的吗？ 【所论的概念】 【修行的方法】 无我、非智慧的方法 缘起-空性 被造物-上帝 上帝先于一切存在、上帝包含万有、上帝包含所有我们已知和未知的事物、因此无论我们发现任何现象、都不会和上帝矛盾、因为任何现象都...
用户评价
这本书的魅力在于它的开放性。作者并没有试图去建立一个封闭的理论体系，而是为读者提供了一个广阔的思考空间。他鼓励读者去质疑，去挑战，去发展自己的观点。我常常会在阅读某个章节后，拿出笔记本，写下自己的想法，或者查找相关的资料，试图将作者的观点与我自己的理解进行融合。他对于“意义”的追寻，尤其令我着迷。他认为，人类的本质，就是一种对意义的追寻。无论是宗教、哲学、艺术，还是科学，都是人类试图为自己的存在找到意义的表现。这种观点，让我对自己的人生充满了新的希望。即使在面对困难和挑战时，我也能够从中找到前进的动力，因为我知道，我的存在本身，就是一种意义的追寻。这本书的阅读，是一个循序渐进的过程，每一次阅读，都能发现新的层次和深度。它就像一本永不枯竭的宝藏，每一次挖掘，都能带来意想不到的惊喜。
评分这本书的结构非常巧妙。作者并没有按照传统的逻辑顺序来展开论述，而是通过一种意象化的、联想式的方式，将读者引入他的思想世界。他经常会在不同的主题之间跳跃，但每一次的跳跃，都恰到好处地将读者带入新的思考维度。我尤其喜欢他对于“无知”的定义。他认为，“无知”并非是知识的缺乏，而是一种对自身局限性的认知。当我们认识到自己的“无知”，我们就能够以更加谦卑的态度去学习和探索。这种观点，让我对“学习”有了全新的理解。我之前总是认为，学习就是获取更多的知识，但这本书却告诉我，真正的学习，在于不断地超越自我，在于不断地认识到自己的不足。这本书的阅读，是一个充满惊喜和发现的过程，每一次阅读，都能在作者的文字中找到新的启示。
评分说实话，初拿到《论隐秘的上帝》这本书，我一度犹豫是否要购买。书名虽然吸引人，但“隐秘的上帝”这个概念似乎有些过于抽象，我担心内容会过于枯燥乏味，或者陷入某种玄而又玄的哲学泥潭。然而，当我翻开第一页，就被作者的文笔所吸引。他用一种近乎诗意的语言，构建了一个宏大的哲学框架。他并没有直接告诉你上帝是什么，而是引导你思考，我们是如何“想象”上帝的，我们的“上帝观”又是如何形成的。他将目光投向了历史、艺术、科学以及人类的心理，试图从各个维度去揭示“隐秘”的真相。我尤其对书中关于“象征”的论述印象深刻，他认为我们对神性的理解，很大程度上是通过各种象征和隐喻来完成的。这让我反思，我们日常生活中所使用的语言，是否也包含着类似的“隐秘”意义？这本书并非一本轻松的读物，它需要读者投入时间和精力去消化，去思考。我常常需要在读完一段后，合上书本，在房间里踱步，让那些观点在脑海中沉淀。然而，正是这种挑战性，让我在阅读的过程中收获了前所未有的满足感。每一次的理解，都带来一次心灵的震撼。
评分《论隐秘的上帝》这本书，让我对“人性”有了更深刻的理解。作者并没有将人性简单地定义为善或恶，而是将其看作一个复杂而多面的整体。他认为，人类的内心深处，既存在着对神性的向往，也存在着对世俗的迷恋。这种矛盾和张力，正是构成了人性的独特之处。他引用了大量的文学作品和艺术作品，来佐证他的观点。我尤其被他在书中对“欲望”的探讨所吸引。他认为，欲望是推动人类前进的动力，但同时，过度的欲望也可能将人引入歧途。这种辩证的观点，让我对自己的欲望有了更清晰的认识。我开始反思，哪些欲望是健康的，哪些欲望是需要被控制的。这本书的阅读，是一个自我反省和自我超越的过程，每一次的阅读，都能让我更加了解自己，也更加理解他人。
评分这本书的叙事方式非常独特。它不像传统的学术著作那样，有清晰的章节划分和明确的论点。相反，它更像是一条蜿蜒的河流，时而平静，时而激荡，带领读者在不同的思想景观中穿梭。作者的语言风格变化多端，时而严谨，时而抒情，时而又带着一丝玩味的幽默。我常常会因为一句精妙的比喻而会心一笑，也会因为某个深邃的洞见而感到肃然起敬。这本书的阅读体验，与其说是“读”书，不如说是“品”书。每一次阅读，都能从中品味出不同的滋味。他对于“沉默”的探讨，给我留下了极其深刻的印象。他认为，在很多时候，那些“隐秘的上帝”正是通过沉默来与我们沟通。这种观点，听起来有些哲学，但细想之下，却与我们在生活中许多无声的领悟不谋而合。例如，当我们在大自然中感受到一种难以言喻的美丽，或者在艺术作品中体验到一种心灵的共鸣时，这种“沉默”的沟通就发生了。这本书让我意识到，我们过于依赖语言和符号来表达和理解，却常常忽略了那些更深层的、非语言的沟通方式。
评分《论隐秘的上帝》这本书，让我对“信仰”这个词有了全新的认识。我一直以来对信仰的理解，多多少少带有一些宗教的色彩，认为信仰就是对某种既定教义的接受。但这本书却将信仰的范畴大大拓展了。作者认为，我们对世界的理解，对自身的定位，甚至我们对于未知事物的态度，都潜藏着一种“隐秘的信仰”。他并没有刻意去论证某个宗教的优越性，而是从更普遍的人类经验出发，去探讨我们内心深处对意义的追寻。我尤其欣赏他在书中对“怀疑”的讨论，他认为怀疑并非是对信仰的否定，而是通往更深刻理解的一种必要途径。他引用了很多科学史上的例子，说明了正是不断的怀疑和质疑，才推动了人类文明的进步。这让我感到非常释然，因为我一直以来都对自己的“怀疑”感到不安，似乎认为它与“虔诚”是背道而驰的。读完这本书，我明白了，真正的信仰，或许恰恰是在不断质疑和探索中，逐渐变得坚实的。这本书不仅仅是哲学上的启迪，更是对个人内心的一次深刻的梳理。
评分《论隐秘的上帝》这本书，让我对“知识”的边界有了更深的认识。在信息爆炸的时代，我们似乎什么都知道，但又什么都不知道。作者通过对“隐秘”的探讨，提醒我们，那些我们无法触及、无法理解的领域，同样是构成我们世界的重要部分。他并没有贬低科学和理性，而是认为，在科学和理性的边界之外，还存在着更广阔的空间。他引用了大量的历史文献和哲学思想，来论证他的观点。我尤其被他在书中对“直觉”的讨论所吸引。他认为，直觉并非是虚无缥缈的东西，而是人类一种重要的认知方式。在某些时刻，直觉能够帮助我们跨越理性的藩篱，获得更深刻的洞见。这让我开始重新审视自己过去的经验，那些曾经被我忽略的“灵感”和“预感”，或许正是“隐秘的上帝”在向我传递的信息。这本书的阅读，是一个不断挑战自我认知边界的过程，每一次的挑战，都让我对世界有了更深的敬畏。
评分《论隐秘的上帝》这本书，就像一把钥匙，为我打开了通往哲学世界的一扇门，之前我对哲学总是有一种敬而远之的感觉，认为它太过高深莫测，离我的生活太远。但这本书却用一种非常接地气的方式，将那些宏大的哲学命题，一点点地展现在我面前。作者并没有使用过多晦涩难懂的术语，而是用生动形象的比喻和引人入胜的故事，来阐释他的观点。我特别喜欢他对于“存在”的探讨，他并没有简单地将存在定义为“物质”或者“精神”，而是将其看作一个更加复杂和动态的过程。他认为，我们对“存在”的理解，很大程度上受到我们所处时代和文化的影响。这让我反思，我一直以来所认为的“真实”，是否也只是一个相对的概念？这本书的阅读过程，与其说是学习，不如说是自我发现。每一次的阅读，都像是在照镜子，让我更清晰地看到自己的思想盲点和认知局限。我发现，我之前对许多问题的看法，都过于片面和简单化。这本书的价值，不在于它给了我多少答案，而在于它让我学会了如何去提问，如何去探索。
评分这本书的文字功底着实不凡，每一句都仿佛经过精雕细琢，读起来有一种古典而庄重的韵味。我是在一个静谧的午后，伴着窗外淅淅沥沥的雨声开始阅读的。作者在开篇就提出了一个引人入胜的论点，关于我们如何去理解那些超越经验范畴的存在。他并没有直接定义“上帝”，而是通过分析人类语言的局限性，以及我们感知世界的固有模式，来揭示为何“神性”往往显得如此“隐秘”。他引用的案例，从古代的神秘主义传统到近代的科学哲学思潮，都恰到好处地服务于他的论证。我尤其喜欢他对于“负面神学”（apophatic theology）的阐释，这是一种通过否定来接近真实的方法，听起来颇具挑战性，但细想之下，却有着深刻的智慧。他并没有回避那些看似矛盾或难以解释的现象，而是将它们作为探索的起点，邀请读者一同深入。我曾一度认为，对于神学的探讨，不过是重复古人的论调，但这本书完全颠覆了我的这种刻板印象。作者的思考是鲜活的，是与当下息息相关的。他并没有停留在纯粹的理论层面，而是时不时地将抽象的哲学概念，与人类的情感、经验和历史进程联系起来。每一次翻开这本书，都像是在进行一次精神上的远足，总能发现新的风景和启迪。
评分这本《论隐秘的上帝》的确是一本令人深思的著作。我拿到这本书已经有一段时间了，但真正沉下心来阅读，却是在最近的几个月。起初，我对这个书名充满了好奇，隐秘的上帝，这本身就带着一种哲学上的张力。我一直对宗教、哲学以及人类存在的终极意义抱有探究的欲望，而这本书似乎提供了一个全新的视角。在阅读过程中，我不断被作者的论证所吸引，他并没有直接给出答案，而是通过层层递进的逻辑，引导读者去探索那些模糊不清的领域。书中对一些历史哲学事件的引用，以及对不同宗教思想的解读，都展现了作者广博的学识。我特别欣赏他处理那些“不可言说”的议题时那种审慎的态度，他承认人类认知的局限性，但又努力在这些局限性中寻找意义的可能。这不像是一些说教式的文本，而是更像一场智力上的对话，邀请读者一同参与思考。我发现自己常常会在阅读某个章节后停下来，对着书本发呆，脑海中回响着作者的文字，试图将它们与自己的已有认知进行碰撞和融合。这本书迫使我去审视自己对于“神性”的理解，它是否过于简单化，或者是否受到了某种文化框架的束缚。读完它，我并没有获得一个清晰的“答案”，但我的视野无疑是开阔了许多，我对自身以及我所处的世界的理解，也变得更加 nuanced 了。
评分理智的神秘主义
评分哲学爱好者必读
评分上帝是完备且无限的，基于这一点进行过多的重复和归纳论证。以至于最后论证耶稣的神性，耶稣是神性与人性的结合出现了明显的问题。
评分优美和崇高的力。
评分，人借助视觉发现颜色，然而视觉是视觉，不是颜色，是无色，因为无色，却区分并赋予了颜色，所以对颜色的认识取决于不可见的视觉本身。存在的东西都存在与自己的领域，而在这里看不见不可见者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有