《人生若只如初见》是畅销书作家安意如的成名作,她对古典诗词的精粹进行了优美而细腻的赏析。
她逃离刻板严肃的面孔,以丰富的情感融化时间的悠远,以自由的姿态激扬文字,以优雅飘逸的笔调倾诉古典诗词的美丽与哀愁。在她笔下,那江山美人的至真哀怨,那才子佳人的离情悲欢,那一幕幕凄美欢欣的旷世绝恋,浪漫而清新,纯真而唯美。
此次增订,共增补15篇,约6万余字,并对原有各篇进行了精益求精的修订。
安意如 徽州女子,现居北京。2006年因古典诗词赏析随笔《人生若只如初见》《当时只道是寻常》《思无邪》等声名鹊起,后又出版《观音》《世有桃花》等,颇受欢迎。喜欢旅行,美容,美食,美人。
我不喜欢这本书.也许是因为我并不是它的目标受众.我也劝诫其他朋友,如果你已经年逾而立,就不要读这样的书浪费时间了.这本书是写给喜欢超女的一代年轻人的. 这是一本装桢非常精美的书,放在书架上分外柔和悦目,配上标题里"古典诗词的美丽与哀愁"这样的措辞,具有一种异样的幽香,...
评分这本书配不上这个名字。 看着这本书叫我想起了很久以前读过的《唐宋诗词鉴赏》,真正是旁征博引,分析入微,看得人摇头晃脑拍大腿。相较之下,这本书就叫人很失望,总有些隔靴搔痒。 作者的笔法让我想起西岭雪,论调也像,不过才情就差了几分。想来另外一本《当时只道是寻常...
评分人生若只如初见?----还是爱不起 安意如是个有才情的小女子。 她对纳兰性德的那首词“人生若只如初见,何事西风悲画扇。等闲变却故人心, 却道故人心易变......”颇为欣赏。她的文字流传网间,大批的女孩子们也纷纷 争相传颂这首幽怨的词句。 我忍不住要煞风景了,要泼冷...
评分看到别人的评论,前几条都是批评的,自己就突然有些恐慌 我是喜欢这本书的 也因为它动了要多看看古典诗词的念头 不过有些人不喜欢也应该是能够预料的,年长的人会认为它不成熟吧 开始注意这本书纯粹是因为它的名字:人生若只如初见 然后就借来看了,觉得很喜欢 也许是小女子的...
评分安意如——自己给自己的书评 有太多人喜欢这一句,人生若只如初见。 可见我们都遗憾深重。命运像最名贵的丝绢,怎样的巧夺天工,拿到手上看,总透出丝丝缕缕的光,那些错落,是与生俱行的原罪。 因为太多人喜欢,竟不忍捐弃这句话,曾考虑着是否应该用来做书的名,...
这本书的结构处理得极其巧妙,采用了非线性的叙事手法,像是在迷雾中穿行,每揭开一层迷雾,你都会发现新的线索和更深层次的意境。它更像是一幅逐渐展开的、色彩丰富的壁画,而不是一部按部就班的流水账。作者对意象的运用达到了出神入化的地步,那些看似不经意的景物描写,实则都是情感的载体,充满了象征意义。我尤其欣赏它对“留白”的掌握,很多地方只是轻轻带过,却留下了巨大的想象空间给读者去填充和解读,这使得每一次重读都会有不同的感悟。读完之后,我感觉自己完成了一场漫长而深刻的冥想,它引导我重新审视了“永恒”与“瞬间”的关系,以及我们是如何用记忆来编织我们所感知到的现实。这本书需要的不是快速翻阅,而是需要一个安静的午后,配上一杯热茶,让思绪随着文字自由飘荡。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品的语言是极其考究的,每一个词语的选择都像是经过了无数次掂量,力求达到最精准的表达效果。它的节奏感很强,时而舒缓如涓涓细流,时而又陡然加速,仿佛心跳的频率,紧紧牵引着读者的情绪。相比于当代许多追求快速消费的文本,它展现出一种近乎固执的对文字纯粹性的坚守。阅读过程中,我甚至会停下来,反复咀嚼某些句子,感受那种文字本身的音韵美和力量感。它没有宏大的主题,却把小人物的命运刻画得入木三分,那些微小的挣扎、那些不为人知的坚持,都凝聚在了这些精炼的语句之中,让人在感叹作者功力之深的同时,也为书中人物的命运扼腕叹息。这种对细节的极致打磨,使得整本书散发出一种古典而又永恒的质感。
评分这部作品的笔触细腻得让人心疼,仿佛作者把自己的灵魂都揉碎了放进去。读到那些关于逝去时光的描摹,总会不自觉地联想到自己生命中那些再也回不去的瞬间,那种淡淡的惆怅和不舍,被文字精准地捕捉并放大。它不像那些直白的叙事,而是像一首首被精心打磨过的诗歌,每一句都蕴含着深意,需要你放慢脚步,细细品味才能感受到其中蕴含的巨大情感张力。尤其是一些关于人与人之间微妙情感的刻画,那种欲言又止、心照不宣的默契,读起来简直就是一场心灵的共振。它不追求情节的跌宕起伏,而是专注于内心的风景,描绘了人在面对变迁时那种无可奈何却又必须坚强前行的状态,让人在阅读的过程中不断反思自己的选择与坚持。这种温柔而有力的叙事方式,让人在合上书卷后,依然久久沉浸其中,无法自拔地回味那些字里行间流淌出的岁月痕迹。
评分这部作品给我的整体感受是一种强烈的“共情体验”,它成功地架设了一座通往遥远情感彼岸的桥梁。作者似乎对人类情感的复杂性有着近乎残酷的洞察力,将那些我们通常不愿承认或不善表达的隐秘情绪,毫不留情地呈现在我们面前。读它的时候,你会感觉到自己是完全暴露的,所有的伪装都被剥去了。它探讨的不是外部世界的变化,而是时间在我们内心留下的不可磨灭的印记,那种随着年龄增长而对“得”与“失”产生的全新理解。对我个人而言,它像一面镜子,映照出我内心深处最柔软、最脆弱的那一部分。它不是一本读起来让人感到轻松愉悦的书,但它提供的精神洗礼却是无可替代的,让人在痛苦的自我审视中获得了某种平静和释然。
评分这本书的独到之处在于其强烈的时代感和对文化记忆的深沉回望。它不仅仅是一个独立的故事,更像是对一个特定年代精神风貌的侧面侧影,虽然没有明确指出时间地点,但那种特有的氛围和集体潜意识的痕迹却清晰可见。作者的叙述带着一种深沉的怀旧情结,但这并非廉价的感伤,而是一种清醒的、带着距离感的审视。它让我开始思考我们是如何继承和遗忘过去的,那些被时间冲刷掉的记忆碎片,是如何塑造了我们今日的样貌。阅读过程中,我仿佛置身于一个光影斑驳的老旧空间,耳边回荡着时代的低语。它成功地将个体命运融入到更宏大的历史背景中,没有说教,却让读者自然而然地进入到一种沉思的状态,去追寻那些在现代快节奏生活中被忽略的文化根源。
评分人生若只如初见不如沉吟至今。一口气把后半本读完有一种负荷不了的赶脚,爱情诗虽美,阅读需分量啊!!!!!!
评分再版又有了完全不同的感受,在前两辑的爱情故事里,这次却是被第三辑从前根本没注意的诗词彻底惊艳,李商隐《板桥晓别》、元稹的《谴悲怀》、柳永的《望海潮》和《西江月》、秦观的《满庭芳》…人生不只是只有情情爱爱,更有家国天下。
评分草览。 文风极其矫揉造作,充满玛丽苏网文的味道,作者似乎不会好好说话,无论是讲故事还是谈感受都极尽矫情之能,令人诧异诗词赏析居然能写成这副模样,简直不忍卒读。 对诗词的考证非常不专业,例如关于《生查子·元宵》的作者的考证,居然不是从史料文献出发,而是凭心定论。 字里行间处处充满着田园女权的味道,对诗歌的理解肤浅、表面、畸形,如果古代作者不符合其田园女权的思想,便口诛笔伐,有一点零星文字合其意,便大加赞赏。 援引的例子与注解大概归纳为:未经考证的稗官野史、经作者之笔而变形的文学常识、金庸的武侠小说、胡兰成与张爱玲的只言片语。可见作者读书不多,却总投机取巧硬装读书人。此书读起来了然无趣,更少裨益。
评分这种风格必然读多了就厌烦,但又不可或缺。文字还算优美,但又些许做作,其实空无一物,拿了风俗故事当诗词注解,固然自成满足,旁人也只是哑然失笑。如其所述:"情绪,虽有时显得宛转骄矜,然而并不可耻,没必要觉得卑微"。读了书就不必可惜时间浪费,反正人生终究是要后悔的。
评分终于读完了,很喜欢她的文字,却又觉得有时未免显得有些矫情,很像自己中学时候的那些腻腻歪歪,也许姑娘沉浸在诗情画意和想象中的时候都是这样的吧。总是,确实了解到了很多诗词的背景,这样解诗确实比上学时候学的感觉强百倍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有