《资治通鉴(繁体竖排版)(套装全20册)》是中国古代著名的编年体史书,记载了战国至五代期间1300多年的历史,向为史学界所推崇,在收集史料、考订事实、编排年月及文字剪裁润色等方面都代表了古代编年体史书的最高成就,使古代历史研究的基本典籍。点校本以清朝胡克家翻刻的元刊胡三省注本为底本,是史学界通行的整理定本。
最近坊间流行一档真人相亲节目,有一回里,一位海归女博士完败于一美貌风尘女。说她是风尘女是因为热心人士在节目之后挖掘出她的某些旧照,于是关于她身世的猜测流行于网络。这些且按下不表,单说那位女博士吧。海外打拼数年,三十岁后在国内某著名大学谋得一教职,算是事业有...
评分编年体相比于纪传体更能让人有一个时间上的概念。以前所熟悉的人物、事件随着翻页都一个一个地串接起来。对于了解历史事件前因后果,人物关系变化有了更直观的认识。而且跟纪传体史书最大的一点不同就是,随着书一页一页地翻过,历史在你的手中不断地推进。这个对于读书的人来...
评分近日读《资治通鉴》读至《触龙说赵太后》(《战国策》中亦有此篇)一篇,颇觉其实为营销术中经典一例。读史本为鉴今,于是自为品析一番,望能于读后有所用处,不至于掩卷而忘。 话说战国中期,秦国日趋强盛,秦、齐两国并雄于天下。此时的赵国新君主初立,赵太后...
评分 评分《资治通鉴》读后感 启 中华历史,浩浩荡荡,千载一书,何其壮哉。余予近月,日读《资治通鉴》一二卷,畅游其中,酣畅淋漓,此书上启周朝,下至五代,纵览一千三百余年,成书二百九十四卷,览前代之兴衰,鉴历朝之更替,考当今之得失。读书之余,略有思索,思笔记之,然时记时...
说实话,我一开始是被它庞大的体量吓到的,拿到书时,心想这得读到猴年马月?但奇妙的是,一旦真正沉浸进去,时间感就完全消失了。它有着一种奇特的魔力,让你渴望知道“接下来会发生什么”。叙事的节奏控制得炉火纯青,时而急促紧凑,如同战鼓擂鸣,让人心跳加速;时而又放慢笔墨,细致入微地描摹宫廷的日常、士人的交游,让你有足够的时间去消化其中的意味。这种张弛有度的叙事,使得即便是对政治斗争不甚感兴趣的读者,也能找到阅读的乐趣。我尤其欣赏它在转折点上的处理,那种“山雨欲来风满楼”的铺垫,精准而到位,让人在不经意间,就已经走到了历史的下一个关键路口。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,每一次重读,都会有新的感悟,仿佛拨开了迷雾,看到了更深层的脉络。
评分作为一个业余的历史爱好者,我一直觉得,很多史书的注释和背景介绍过于学术化,读起来像是啃着冰冷的石头。然而,这部作品在呈现历史事件的同时,自然而然地融入了对当时社会风貌、文化思潮的描摹。你读到的不仅仅是“谁做了什么”,更是“在那种环境下,他们为何会这么做”。比如对某一制度的沿革,对某一学派兴衰的侧写,都处理得极其巧妙,不突兀,不生硬。它就像一个技艺高超的织工,将历史的经线和文化的纬线紧密地编织在一起,形成了一幅色彩斑斓的时代画卷。阅读时,我常常需要停下来,想象一下当时人们的衣着、语言、乃至他们对天地的敬畏之心。这种全景式的代入感,是其他许多历史著作难以比拟的,它让冰冷的年代重新焕发出生命的活力。
评分这部鸿篇巨制,光是捧在手里,就能感受到那份沉甸甸的历史分量。我通常不太喜欢那种流水账式的编年史,总觉得读起来枯燥乏味,容易让人打瞌睡。但这本书不一样,它叙事的手法极其高明,仿佛一位经验丰富的老者,坐在炉火旁,娓娓道来那个波谲云诡的时代。它不像教科书那样板着脸孔给你灌输知识,而是像一场场精彩的戏剧,你看着那些帝王将相的起落沉浮,体验着他们的雄心壮志与无奈悲凉。最让我着迷的是它对人物性格的刻画,那些鲜活的面孔跃然纸上,他们的决策、他们的失误,都让人在掩卷之后久久不能平静。尤其是那些关键时刻的权谋较量,简直是教科书级别的博弈,让人不禁拍案叫绝,同时也为历史的必然性感到一丝寒意。阅读的过程,与其说是学习历史,不如说是在进行一场穿越时空的深度对话,与古人同呼吸、共命运,体会治乱兴替的无常与规律。
评分从文笔和修辞的角度来看,这本书的语言是极具力量感的,它古雅而不晦涩,精炼而富有韵味。没有过多花哨的辞藻堆砌,每一个用词都像是经过了千锤百炼,掷地有声。尤其在描述重大冲突或关键转折时,那种简洁有力的叙述,往往比长篇大论的议论更具震撼力。例如,某个重要人物的失败,可能只用寥寥数语便能勾勒出其人生的穷途末路,但其中蕴含的沧桑与悲凉,却能让读者回味良久。这种高度凝练的表达艺术,本身就是一种享受。它教会了我,真正的力量往往来自于内敛与精准,而非外放与浮夸。阅读它,就像是在欣赏一件打磨至极的古代青铜器,其上的纹路,不仅是装饰,更是历史沉淀下的光泽。
评分我向来对那些只着眼于帝王将相的“小历史”不屑一顾,真正有价值的史书,必然要能反映出整个社会的结构与变迁。这本书的宏大视野和格局,着实令人叹服。它不仅仅记录了朝代的更迭,更深入地探讨了社会矛盾的积累与爆发、土地兼并的后果、以及士人阶层在权力斗争中的挣扎与选择。它毫不留情地揭示了“治”与“乱”并非简单的二元对立,而是在复杂的社会结构中相互转化、螺旋上升的过程。每当读到那些关于用人失察、贤臣被弃的段落,我都深感一种结构性的悲剧力量。这使得阅读的体验从单纯的“故事欣赏”升华到了对人类社会运行规律的深刻反思,让人不得不警醒,今日之鉴,何尝不是昔日之影?
评分抱着古汉语词典三年通读一遍。
评分我只能说读了隋唐五代部分,多读多溢多思考。
评分书籍本书是很有水平的,对于十七史里简要的内容,加了不少新史料,使之读史更周详,但就是这点也是大恶啊,朱熹评价司马温公修史并非为了真实记录,而是“以史鉴政”,“温公修书,凡与己意不合者,即节去之,不知他人之意不如此。《通鉴》此类多矣。”,许多并不符合历史真实的资料,只要合司马温公的口味就加进书中,现在来看梁任公对中国史学的批评真是令人深思啊
评分加入一生中遇到低谷,无论是学业或者工作,真是慢慢地读一遍资治通鉴,就会心情好得多。不知道这是可喜可贺,还是我们的历史实在太压抑了。
评分1. 信誉是君主至高无上的法宝。国家靠人民来保卫,人民靠信誉来保护;2. 法律是天下共同遵守的准绳;“国家虽大,喜好战争必定灭亡;3. 天下虽然太平,忘掉战争必定危险。4. 君子处世堂堂正正,行天下之正道,得志便带领百姓,同行正道;不得志便洁身自好,独行正道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,这才能算得上是大丈夫。5. 即使做一件坏事,杀一个无辜人便可得到天下,仁爱的人也不会去干。6. 贤能的人,如果财产太多,就会磨损他们的志气,愚蠢的人,如果财产太多,就会增加他们的过错。况且富有的人,往往会成为众人怨恨的目标 7. 知道自己的过错并不难,改正过错才是难的;说好话并不难,做好事才是难的。8. 在任用贤才的时候,掌权的并非不具备知人善任的见地,之所以存在很多弊病,是由于过多地考虑情面的缘故。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有